Tänään alkoi lain valmistelut.
Heikolta näyttää voimasuhteet, sillä valmistelussa on mukana 2 vaihtoehtoishoidon edustajaa ja peräti 8 edustajaa vastapuolelta.
Luontaishoitojen rajaamista yrittävät Lääkäriliitto,
Lääkelaitos, Lääninhallitus, sosiaali- ja terveysministeriö, Suomen
Mielenterveysliitto, Elinkeinoministeriö, Kuluttajavirasto, TEO, Tehy ja
Super.
Itse olen käyttänyt myös homeoireisiini ja vastustuskyvyn lisäämiseen hoitoina mm. homeopatiaa ja akupunktiota. Ja saanut myös niistä apua.
Kun katsoo vastustajien listaa niin alkaa hymyilyttää mm Lääkelaitoksen mukana olo.
Voinen vetää sen johtopäätöksen että vaihtoehtohoidot ovat sitten tehokkaita koska ne koetaan uhkana näin monelta taholta.
Heikolta näyttää voimasuhteet, sillä valmistelussa on mukana 2 vaihtoehtoishoidon edustajaa ja peräti 8 edustajaa vastapuolelta.
Luontaishoitojen rajaamista yrittävät Lääkäriliitto,
Lääkelaitos, Lääninhallitus, sosiaali- ja terveysministeriö, Suomen
Mielenterveysliitto, Elinkeinoministeriö, Kuluttajavirasto, TEO, Tehy ja
Super.
Itse olen käyttänyt myös homeoireisiini ja vastustuskyvyn lisäämiseen hoitoina mm. homeopatiaa ja akupunktiota. Ja saanut myös niistä apua.
Kun katsoo vastustajien listaa niin alkaa hymyilyttää mm Lääkelaitoksen mukana olo.
Voinen vetää sen johtopäätöksen että vaihtoehtohoidot ovat sitten tehokkaita koska ne koetaan uhkana näin monelta taholta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
vuosikausia asiakkaiden hoidossa menestyksellä käyttänyt tuttavani kutsuttiin tekemään yliopistotason seurantatutkimusta vyöhyketerapiaa saaneiden henkilöiden paranemisesta ja toisin sanoen dokumentoimaan hoito ja saavutetut tuloset tarkasti. Niin kauan yhteistyö yliopiston ja rahoittajien kanssa sujui hyvin kun tuli tulosten kirjoittamisen aika. Siihen loppui tuki tutkimushankkeelta. Tulokset olivat nimittäin niin hyvät; dokumentoituna vallan arvokkaat. Projekti kuopattiin.
opetetaan akupunktiota virallisen lääketieteen siipien suojassa,koska sen hoitotulokset ovat olleet riittävän hyviä osoittamaan hoidon tarve. Näin virallinen puoli yrittää kahmia vaihtoehtohoidot itselleen ja pikkuhiljaa on jo nähtävissä miten lääketeollisuus käyttää yrttejä ym. lääkkeiden osa-aineina. Kysehän on siitä ettei lääketeollisuus voi saada yksinoikeutta luonnontuotteisiin koska niitä ei voi kukaan itselleen patentoida, vaan ne ovat kaikkien käytössä. Kun kielletään luontaistuotteiden myynti ja siirretään ne apteekkiin, olemme jälleen monopolissa jossa kaiken lisäksi tietämys on heikko luontaistuotteiden osalta.
otsoniterapialle, kunhan lääketeollisuus tajuaa miten halpa ja moninverroin tavallisia lääkkeitä tehokkaampi hoitomuoto se on. Myös homesairaille! Suosittelen.
mitään takuuta? Jos joka kerran kun tulee väärä diagnoosi tai väärät lääkkeet, saisi vaikka pienen korvauksen, niin alkaisin olla jo rikas nainen. Ei- nyt saa maksaa UUDEN lääkärinkäynnin ja UUDET lääkkeet, ihan itse omasta pussista kun arvauslääkäri veikkaa väärin, ties kuinka monta kertaa ennen kuin menee rasti oikeaan ruutuun diagnoosiarvonnassa.
Vaihtoehtohoidoille tulee olemaan aina kysyntää niin kauan kun lääkärien palvelu on näin huonoa -ja liki ainoiksi hoidoiksi on tarjolla lääketehtaiden tuotteita, joita säännöllisin väliajoin vedetään pois markkinoilta vakavien sivuvaikutusten takia. Minusta tämä on puoskarointia yhtä lailla. Hoitojen teho on kyseenalainen myös lääketieteessä ja lääketehtaat rahoittavat tutkimuksia, ei tehoton/vaarallinen hoito suinkaan ole mikään vaihtoehtohoitojen yksinoikeus.
Täällä oli juuri ketju masennuksesta, jossa ketjun aloittaja kehui saamaansa masennuslääkitystä. Äskettäin luin lääketieteellisestä julkaisusta katsausartikkelin, jossa vedettiin aika lailla matto jalkojen alta näiltä SSRI-lääkkeiltä. Lääketehtaat olisivat vahvasti liioitelleet niiden tehoa ja vähätelleet sivuvaikutuksia, ihmiset ilmeisesti paranevat masennuksesta yhtä nopeasti ilman lääkkeitäkin.
Nykyisin akuuttiin tulevalle potilaalle on annettu aika vähän aikaa , jotta voi mitään lopullista diagnoosia tehdä. Diagnoosi on aina kerrostettu.
ensimmäinen kirjoitetaan vain suomeksi, oireena, , se on monta kertaa , preliminäärinen arvio.
SYMPTOOMAATTINEN DIAGNOOSI. Illalla ylitöinä lääkäri etsii diagnoosin latinalaisen nimen ja ICD-10 koodin ,joka statistiikaan tarvitaan.
Kun sitten asia hieman varmistuu, tarkennetaan oirediagnoosi ETIOLOGISEKSI DIAGNOOSIKSI ajan myötä, kun alkaa kertyä LAB-vastauksia tai testivastauksia.Läkäri taas illalla asettaa tarkemman ICD-10 koodin.
Mutta sitten on kolmas diagnoosi PAD ,PATOLOGISANATOMINEN DIAGNOOSI, joka lopulta voi olla se ainoa oikea, mutta se on vasta obduktion jälkeen.
Kaikilta ei saada PAD- diagnoosia, koska etiologinen diagnoosi on käytännössä yhteiskunnallisesti aivan riittävä.
Esim. Oirediagnoosi: Depressio.
Syydiagnoosi: Dementia epäily.
PAD: Keliakia, täydellinen nukkatuhto.
Lääkärit tarvitsevat aikaa, heidän diagnoosi- koneistonsa on hidas.
Sairaat potilaat eivät puhu puolestaan.
Heikot eivät ole syyttämässä.
Pakkohan tähän on nyt vastata, kun jotenkin koin jo siinä ketjussa asenteesi kyseinalaistavaksi. Kyllä minullakin yritettiin ensin, josko masennus paranisi ilman lääkkeitä, mutta lopulta todettiin, että lääkitys on tarpeen. Tutkimuksia on toki niin puolesta kuin vastaan. Itse olen saanut apua, ja halusin sen tuoda esiin muillekin. Kumman aggressiivista palautetta vaan tuli monelta yhteen aloitusviestiin - ihan vain oman tarinan kertomisesta.
Mutta asiaan. Mielialalääkityksen aloittaminen oli minulle kova pala, koska olen aina ollut aika ns. luomuhenkinen (piti kuitenkin nöyrtyä ja todeta, että joskus "kovakin" lääkitys on tarpeen). Ennen työpaikan homealtistusta en käynyt lääkärillä - ei ollut tarvetta, kun en koskaan sairastellut. En ole esim. halunnut hormonaalista ehkäisyä, en ole syönyt antibiootteja, ruoka on aika lailla luomu-kasvisvoittoista, kosmetiikka samaten... Homeoireisiin hain apua sekä homeopatiasta että akupunktiosta. Näistä akupunktio on selkeästi tehonnut. Ja juu, olen samaa mieltä siitä, että lääkäreille ei virheellisistä diagnooseista aseteta sellaista vastuuta kuin pitäisi. Ihmettelen, miksi Suomessa on niin kova ns. vaihtoehtoisten lääkintäkeinojen pelko: aiemmin Keski-Euroopassa työskennelleenä olen tottunut siihen, että vaihtoehtoista lääketiedettä käytetään rinnan koululääketieteen kanssa ja että homeopaattisia lääkkeitä saa esim. apteekeista.
Sen takia siis seuraava lause:
"Pakkohan tähän on nyt vastata, kun jotenkin koin jo siinä ketjussa asenteesi kyseinalaistavaksi."
Mutta meni niin kiemuraiseksi tuo masennuskeskustelu, että tässä itsekään enää tiedä kuka on mitäkin mieltä.:D
Joka tapauksessa pahoittelen.
luit rivien välistä ihan oikein asenteeni. Näen vähän punaista joka kerta kun homesairaalle aletaan tyrkyttää masennusta, sillä itse törmäsin siihen lääkäreiden taholta sairastumisen alkuvaiheessa sen verran monta kertaa, että mitta tuli täyteen.
Hienoa, että sait apua masennuslääkityksestä. Omiin masennusjaksoihini ne eivät ole koskaan auttaneet, päinvastoin. Meillä on suvussa runsaasti bipolaaritautia joka on voimakkaasti perinnöllistä, joten saattaa olla että jaksottainen masennukseni on toisen tyyppistä.
Jos homesairaudesta nyt jotain hyvää pitää löytää, niin jaksottaisesta masennuksesta en ole enää kärsinyt sitten sairastumisen. Palikat päässä loksahtivat uuteen järjestykseen :-) Mutta millä hinnalla...
polilla oli välinpitämätön, sanoi pilkallisesti: "Ai oliko sinulla kuumettakin?" Kerroin alilämmöstä ja kuumeilusta talvella. Joo, ei sanallakaan puhunut terveyshaitoista kodissamme, etsi diagnoosia muualta. Mieheni kohdalla sama juttu. Miksi ne lääkärit ei edes puhu oikeasti asiasta?
Niillä on siellä hyllyssä jo valmiina sopiva diagnoosi sopivalle potilaalle, mutta se ei ole ainakan home. Hoitaja sanoi: "Me ei täällä välitetä mistä sairaudet tulevat, me hoidetaan vaan oireita, ei me paranneta ketään....
niin, ettei bipolaarisuuteen ole oikein tehokkaita lääkkeitä? Tai joskus olen saanut käsityksen, että maanisen vaiheen voisi estää, mutta ei sitten depressiota.
Kyllä minäkin olin suunnattoman loukkaantunut, kun minulle tarjottiin masennuslääkkeitä fyysisen oireiluni ollessa pahimmillaan. Silloin meni luottamus lääkäriin. Toisaalta se palautui hänen myönnettyään, että olin oikeassa ja muut väärässä: homehan se oireiluuni oli syynä. Minsuta se on fiksun ihmisen toimintaa - uskalletaan myöntää itselleen ja muille jos on toimittu väärin ja tehdään kaikki voitava tilanteen parantamiseksi.
Kun sitten sain diagnoosiksi keskivaikean masennuksen, nielin ylpeyteni ja aloitin lääkityksen. Kun ei kerran pelkkä sairausloma auttanut. Eli joskus on hyvä homesairaankin arvioida tilannetta uudelleen - tai näin totesin omalla kohdallani.
Mutta kylläpä tuo masennusaihe on herättänyt keskustelua, niin varsinaisessa viestiketjussa kuin muissakin keskusteluissa. Itse olen vakaasti sitä mieltä, että homesairaan toipumisessa tulisi huomioida ihminen kokonaisvaltaisesti, myös psyyken puoli. Enkä todellakaan tarkoita sillä sitä, että kaikkien pitäisi alkaa syödä masennuslääkkeitä. Hoitavilta lääkäreiltä vaan toivoisi empatiaa, ettei kävisi kuten minulle Allergiasairaalassa: lääkäri totesi tylysti, että ei sinun terveytesi varmaan ennalleen kohene ja siinä sitten seisoin suu auki henkeä haukkoen. Ei mitään ohjeita, miten kannattaisi tulevaisuudessa elää ja itseään hoitaa, ei empatiaa. (Sen jälkeen oli parin päivän ajan ahdistunut olo, rintakipua ja huimausta. Ja joo, ne olivat ihan varmasti psykosomaattisia oireita, sen myönnän.)
Olimme molemmat ihmeissämme,kun "keuhkojen polte ja pistely" lapsellani helpotti,kun homeopaatti antoi imeskeltäväksi 4 pientä kapselia (Ars.alb.).Aikaa homeopaatti oli varannut kokonaisen tunnin meille.
Viikkoa ennen tätä sairaalassa erik.lääkäri kysyi lapselta,mikä oire on tällä hetkellä pahin.Lapsi vastasi:"keuhkot pistelee ja sattuu".
Lääkäri nauroi päin naamaa lapselle ja sanoi,että ei keuhkoissa ole tuntoa! (Kirjoitti sitten Burana-reseptin,jota ei haettu.)Puolisen vuotta kestäneeseen kuumeiluun hän antoi sellaisen neuvon,että kuumetta ei kannata enää mitata.
En ollenkaan ihmettele,että vaihtoehtohoidoista haetaan apua.
tulehdusoireisiin otin pahimman altistuksen jälkeen homeopaattista H 79 FIN 2kpl 3-5 krt/pvässä. Annoin toiselle homealtistuneelle, kun alkoi henki pihistä. Minä sain avun ja niin sai hän myös akuuttiin pihinään.
Itse käytin joitakin päiviä ja kun olo tuntui normaalilta, lopetin käytön. Tabletit eivät vanhene ja otan jos tarvitsen.
Lääkäri sanoi ettei keuhkoputkentulehdukseen olo lääkitystä, joten oli jotain keksittävä itse.
Ei tullut sivuoireita tai vaikutuksia. H 79 otan mukaan kun lähden matkoille vaikkapa ennestään tuntemattomalle mökille näin kesällä.
ja mitä maksaa?
myös homeopaattisia valmisteita. Hintaa en muista, joten en arvuuttele. Tuote on valmiste eri homeopaattisista aineista.
astuu voimaan. Silloin käy niin että hoitoja tehdään edelleen mutta salaa ja sehän ei palvele kyllä asiakkaita l. käyttäjiä. Reilu peli ja valvonta olisi parempi vaihtoehto. Katsotaan miten käy.
kirjoituksia
olihan täs ketjus enemmäkii kirjoituksia ja ne ovat hävinneet mihin ja miksi?
Joku alhainen ja halveksittava tyyppi on näköjään poistanut niitä.
On se kumma kun sanotaan tässä maassa olevan sanavapauden ja sitten tulee joku nurkissa luuhaaja ja poistaa rehellisiä kirjoituksia.
Tosi halpamaista ja lapsellista.