Miksi ette anna nimeä

"Miksi nimiä pitäisi olla kolme?"
En minä sanonut, että niitä PITÄISI olla kolme. Sanoin, että annoin lapsilleni kolme etunimeä, koska itselläni ei ole kuin yksi ja ainoa - saavat sitten isompana päättää, mitä etunimeä haluavat käyttää (jos haluavat muuttaa nyt käytössä olevaa). Olen kyllä ihan varma, että kautta aikojen on annettu myös tytöille suvussa periytyviä etunimiä, ei se ole ollut mikään poikalasten etuoikeus. Minulla ei enää ole anoppia, mutta jos hänen nimensä olisi ollut tuo mainitsemasi Clara Felicia, niin olisin hyvinkin saattanut antaa tytölle nimeksi Klaara. En myöskään missään vaiheessa kirjoittanut, ettei tavalliseen sukunimeen kannata liittää tavallista etunimeä (oikeampi esimerkki on kylläkin Matti Virtanen, joita on Suomessa aika monta). Kritisoin ainoastaan sitä, että Löppöset ja Möttöset antavat
kersoilleen liian mahtipontisia (ja naurettavia) etunimiä. Mutta, kuten sanoit, kukin tyylillään tai tyylittömyydellään. Taitaa olla maaseudun ja nousukkaiden helmasynti tuo kummallisesti nimeäminen.
Itselläni on täysnimikaima (etu- ja sukunimi sama) Ruotsissa, joten ihan tavallinen Virtanen en minäkään ole.

aloittaja kirjoitti:

"Miksi nimiä pitäisi olla kolme?"
En minä sanonut, että niitä PITÄISI olla kolme. Sanoin, että annoin lapsilleni kolme etunimeä, koska itselläni ei ole kuin yksi ja ainoa - saavat sitten isompana päättää, mitä etunimeä haluavat käyttää (jos haluavat muuttaa nyt käytössä olevaa). Olen kyllä ihan varma, että kautta aikojen on annettu myös tytöille suvussa periytyviä etunimiä, ei se ole ollut mikään poikalasten etuoikeus. Minulla ei enää ole anoppia, mutta jos hänen nimensä olisi ollut tuo mainitsemasi Clara Felicia, niin olisin hyvinkin saattanut antaa tytölle nimeksi Klaara. En myöskään missään vaiheessa kirjoittanut, ettei tavalliseen sukunimeen kannata liittää tavallista etunimeä (oikeampi esimerkki on kylläkin Matti Virtanen, joita on Suomessa aika monta). Kritisoin ainoastaan sitä, että Löppöset ja Möttöset antavat
kersoilleen liian mahtipontisia (ja naurettavia) etunimiä. Mutta, kuten sanoit, kukin tyylillään tai tyylittömyydellään. Taitaa olla maaseudun ja nousukkaiden helmasynti tuo kummallisesti nimeäminen.
Itselläni on täysnimikaima (etu- ja sukunimi sama) Ruotsissa, joten ihan tavallinen Virtanen en minäkään ole.

Lue lisää

En usko alkuunkaan siihen, että antaessasi kolme nimeä ajattelit,
että lapsesi mahdollisesti vaihtaa jossakin elämänvaiheessa kutsumanimensä.
Kuinka monen tiedät tehneen niin?
Mielestäni on yhtä lailla hienostelua antaa kolme nimeä, kuin sinun mielestäsi mahtipontisia ja naurettavia nimiä.
Mikä nimi on naurettava? Mikä mahtipontinen?
Yksi pitää yhdestä, toinen toisesta - ja hyvä niin.
Ei ole olemassa "naurettavia" ja "mahtipontisia" nimiä, ei liioin "tavallisia".
Sukunimelleen ei lapsiparka voi mitään.
Miksi ei etunimi voisi olla vähän kauniimpi, jos sukunimi on Löppönen.
Kun sinä et ole "ihan tavallinen Virtanen", niin sinulla on tietysti oikeus antaa lapsellesi hieno nimi, ja oikein kolmin kappalein!
Mutta Löppösiltä ja Möttösiltä se on kielletty, vai??!

annetaan kaikkien kukkien k... kirjoitti:

En usko alkuunkaan siihen, että antaessasi kolme nimeä ajattelit,
että lapsesi mahdollisesti vaihtaa jossakin elämänvaiheessa kutsumanimensä.
Kuinka monen tiedät tehneen niin?
Mielestäni on yhtä lailla hienostelua antaa kolme nimeä, kuin sinun mielestäsi mahtipontisia ja naurettavia nimiä.
Mikä nimi on naurettava? Mikä mahtipontinen?
Yksi pitää yhdestä, toinen toisesta - ja hyvä niin.
Ei ole olemassa "naurettavia" ja "mahtipontisia" nimiä, ei liioin "tavallisia".
Sukunimelleen ei lapsiparka voi mitään.
Miksi ei etunimi voisi olla vähän kauniimpi, jos sukunimi on Löppönen.
Kun sinä et ole "ihan tavallinen Virtanen", niin sinulla on tietysti oikeus antaa lapsellesi hieno nimi, ja oikein kolmin kappalein!
Mutta Löppösiltä ja Möttösiltä se on kielletty, vai??!

Lue lisää

Kun ei kerran tuo lukutaitosi oikein ole terässä...Kyllä minä ajattelin nimiä antaessani, että on lapsilla sitten varaa mistä valita. Arvaa vain, olenko joutunut vuosikausia selittelemään ettei itselläni todellakaan ole kuin yksi etunimi, joka on samalla se kutsumanimi, jota ainakin ennen joka paikassa kysyttiin ja pyydettiin korostamaan alleviivauksella (lomakkeissa jne.)! Olisin lapsena itsekin halunnut useampia etunimiä, vanhemmat vain eivät olleet niitä antaneet. Miten lie mielikuvitus loppunut juuri minun kohdallani, sisaruksillani kun kaikilla muilla väh. kaksi etunimeä. Että ole sinä uskomatta, että halusin antaa muksuilleni valinnanvapautta.
Naurettava nimi on minun mielestäni supisuomalaisella lapsella esim. Janette. Tai sitten kaikki ne kaksitavuiset poikien nimet, joita en antaisi koirallekaan: Timi, Toni, Tomi, Kimi, Jami jne. Mahtipontisia ovat vaikkapa tuolla tyttöjen nimet-palstalla esiintyvä Wanessat ja muut väkisin väännetyt. Mutta korostan, että tämä on vain minun mielipiteeni.
Minulla on sukunimi, jonka alkuperää ei ole selvitetty, mutta luultavasti se on ruotsinvallan aikainen ns. sotilasnimi. En ole sitä itse itselleni pyytänyt, sattuu nyt vain olemaan isäni suvun sukunimi. Ja lapsillani on aivan tavalliset etunimet, eikä heidän sukunimensä olekaan sama kuin minulla, vaan Suomen kymmenenneksi yleisin sukunimi. Mistä sait päähäsi, että heillä olisi jotenkin poikkeavan hienot etunimet? Vihjeeksi sanottakoon, että kummankin nimet esiintyvät jo Raamatussa, pojan kaikki etunimet ovat sieltä peräisin.
Onko sinusta yhdistelmä Janette Wanessa Löppönen ihan edustava? Eikö edes vähän hymyilytä? No, onneksi ihmisillä on myös erilainen huumorintaju.
Ai niin, tunnen kyllä henkilöitä, jotka ovat vaihtaneet kutsumanimensä, ei se ole mitenkään tavatonta, itseasiassa aika tavallista, luulisin. Ja sukunimensäkin voi vaihtaa, jos haluaa. Etkö sitä tiennyt?

aloittaja kirjoitti:

Kun ei kerran tuo lukutaitosi oikein ole terässä...Kyllä minä ajattelin nimiä antaessani, että on lapsilla sitten varaa mistä valita. Arvaa vain, olenko joutunut vuosikausia selittelemään ettei itselläni todellakaan ole kuin yksi etunimi, joka on samalla se kutsumanimi, jota ainakin ennen joka paikassa kysyttiin ja pyydettiin korostamaan alleviivauksella (lomakkeissa jne.)! Olisin lapsena itsekin halunnut useampia etunimiä, vanhemmat vain eivät olleet niitä antaneet. Miten lie mielikuvitus loppunut juuri minun kohdallani, sisaruksillani kun kaikilla muilla väh. kaksi etunimeä. Että ole sinä uskomatta, että halusin antaa muksuilleni valinnanvapautta.
Naurettava nimi on minun mielestäni supisuomalaisella lapsella esim. Janette. Tai sitten kaikki ne kaksitavuiset poikien nimet, joita en antaisi koirallekaan: Timi, Toni, Tomi, Kimi, Jami jne. Mahtipontisia ovat vaikkapa tuolla tyttöjen nimet-palstalla esiintyvä Wanessat ja muut väkisin väännetyt. Mutta korostan, että tämä on vain minun mielipiteeni.
Minulla on sukunimi, jonka alkuperää ei ole selvitetty, mutta luultavasti se on ruotsinvallan aikainen ns. sotilasnimi. En ole sitä itse itselleni pyytänyt, sattuu nyt vain olemaan isäni suvun sukunimi. Ja lapsillani on aivan tavalliset etunimet, eikä heidän sukunimensä olekaan sama kuin minulla, vaan Suomen kymmenenneksi yleisin sukunimi. Mistä sait päähäsi, että heillä olisi jotenkin poikkeavan hienot etunimet? Vihjeeksi sanottakoon, että kummankin nimet esiintyvät jo Raamatussa, pojan kaikki etunimet ovat sieltä peräisin.
Onko sinusta yhdistelmä Janette Wanessa Löppönen ihan edustava? Eikö edes vähän hymyilytä? No, onneksi ihmisillä on myös erilainen huumorintaju.
Ai niin, tunnen kyllä henkilöitä, jotka ovat vaihtaneet kutsumanimensä, ei se ole mitenkään tavatonta, itseasiassa aika tavallista, luulisin. Ja sukunimensäkin voi vaihtaa, jos haluaa. Etkö sitä tiennyt?

Lue lisää

Lukutaidossani ei ole mitään vikaa. En vain uskonut, että ajattelit jo etukäteen, että lapsesi ei mahdollisesti pidäkään sinun antamastasi kutsumanimestä.
Luulen, että vanhempasi ainakin uskoivat sinun pärjäävän yhdellä nimellä, koska pitivät siitä.
Minäkään en pidä Timi-Kimi-Jimi-nimistä, mutta ymmärrän kyllä, jos joku niistä pitää. Makujahan on monia.
Ihmettelen ylipäätään kirjoituksesi alkuperää.
Mitä yrität viestittää?
Sitäkö, että kun SINUN mielestäsi Möttösen lapselle ei sovi Janette Wanessa, niin Möttöset eivät saisi antaa sitä lapselleen nimeksi?!
Ei siltikään, vaikka sukunimen voi tosiaan vaihtaa.
Jotakuta muuta saattaa naurattaa Raamatulliset nimet, Luukkaat ja Johannekset, kaikki eivät pidä niistäkään.
On se silti hyvä, että saat huvisi edes Möttösten lasten nimistä.

aloittaja kirjoitti:

Kun ei kerran tuo lukutaitosi oikein ole terässä...Kyllä minä ajattelin nimiä antaessani, että on lapsilla sitten varaa mistä valita. Arvaa vain, olenko joutunut vuosikausia selittelemään ettei itselläni todellakaan ole kuin yksi etunimi, joka on samalla se kutsumanimi, jota ainakin ennen joka paikassa kysyttiin ja pyydettiin korostamaan alleviivauksella (lomakkeissa jne.)! Olisin lapsena itsekin halunnut useampia etunimiä, vanhemmat vain eivät olleet niitä antaneet. Miten lie mielikuvitus loppunut juuri minun kohdallani, sisaruksillani kun kaikilla muilla väh. kaksi etunimeä. Että ole sinä uskomatta, että halusin antaa muksuilleni valinnanvapautta.
Naurettava nimi on minun mielestäni supisuomalaisella lapsella esim. Janette. Tai sitten kaikki ne kaksitavuiset poikien nimet, joita en antaisi koirallekaan: Timi, Toni, Tomi, Kimi, Jami jne. Mahtipontisia ovat vaikkapa tuolla tyttöjen nimet-palstalla esiintyvä Wanessat ja muut väkisin väännetyt. Mutta korostan, että tämä on vain minun mielipiteeni.
Minulla on sukunimi, jonka alkuperää ei ole selvitetty, mutta luultavasti se on ruotsinvallan aikainen ns. sotilasnimi. En ole sitä itse itselleni pyytänyt, sattuu nyt vain olemaan isäni suvun sukunimi. Ja lapsillani on aivan tavalliset etunimet, eikä heidän sukunimensä olekaan sama kuin minulla, vaan Suomen kymmenenneksi yleisin sukunimi. Mistä sait päähäsi, että heillä olisi jotenkin poikkeavan hienot etunimet? Vihjeeksi sanottakoon, että kummankin nimet esiintyvät jo Raamatussa, pojan kaikki etunimet ovat sieltä peräisin.
Onko sinusta yhdistelmä Janette Wanessa Löppönen ihan edustava? Eikö edes vähän hymyilytä? No, onneksi ihmisillä on myös erilainen huumorintaju.
Ai niin, tunnen kyllä henkilöitä, jotka ovat vaihtaneet kutsumanimensä, ei se ole mitenkään tavatonta, itseasiassa aika tavallista, luulisin. Ja sukunimensäkin voi vaihtaa, jos haluaa. Etkö sitä tiennyt?

Lue lisää

tai erikoista on nimessä Janette, sehä on kalenterissakin.

Itselläni on kolme etunimeä, kuten on myös äidilläni, isälläni ja heidän vanhemmillaan. Ilmeisesti tapa on yleisempi suomenruotsalaisten keskuudessa?

Itselläni toinen nimi on äidin suvussa kulkenut nimi, olen vissiin 5. sukupolvi jolla on tämä nimi. Eli kyllä tällainen perinne on olemassa naistenkin osalta, ainakin joissakin suvissa.

Mutta olet aivan oikeassa siinä, että nimien valinnassa ei ole yhtä oikeaa tapaa. Jokainen tehkööt omat valintansa, omilla perusteilla.

naurettavaa kirjoitti:

tai erikoista on nimessä Janette, sehä on kalenterissakin.

MIKSI senkin pitää olla suomalaisessa kalenterissa???

annetaan kaikkien kukkien k... kirjoitti:

Lukutaidossani ei ole mitään vikaa. En vain uskonut, että ajattelit jo etukäteen, että lapsesi ei mahdollisesti pidäkään sinun antamastasi kutsumanimestä.
Luulen, että vanhempasi ainakin uskoivat sinun pärjäävän yhdellä nimellä, koska pitivät siitä.
Minäkään en pidä Timi-Kimi-Jimi-nimistä, mutta ymmärrän kyllä, jos joku niistä pitää. Makujahan on monia.
Ihmettelen ylipäätään kirjoituksesi alkuperää.
Mitä yrität viestittää?
Sitäkö, että kun SINUN mielestäsi Möttösen lapselle ei sovi Janette Wanessa, niin Möttöset eivät saisi antaa sitä lapselleen nimeksi?!
Ei siltikään, vaikka sukunimen voi tosiaan vaihtaa.
Jotakuta muuta saattaa naurattaa Raamatulliset nimet, Luukkaat ja Johannekset, kaikki eivät pidä niistäkään.
On se silti hyvä, että saat huvisi edes Möttösten lasten nimistä.

Lue lisää

"Sitäkö, että kun SINUN mielestäsi Möttösen lapselle ei sovi Janette Wanessa, niin Möttöset eivät saisi antaa sitä lapselleen nimeksi?!"
En sanonut, ettei Möttösen lapselle sovi nimeksi Janette Wanessa - kysyin, että eikö se edes hiukan sinuakin hymyilytä. Saavat toki antaa tuollaiset nimet, en ole kieltänyt, mutta kun lapsi sitten murrosikään ehtineenä vihaa vanhempiensa huonoa makua ja tyylittömyyttä ja haluaakin olla joku ihan muu, niin entäs sitten. Sinäkö et usko, että lapsi voisi inhota nimeään ja kärsiä pilkkaa ja kiusaamista jopa sen takia?
No, en minäkään laittaisi poikani nimeksi Luukasta, siitä väännettäisiin koulussa viimeistään Luukas Luukasa.
Niin, maakuntalehtien kastettuja-palstan lukemisesta saa toisinaan todella makeat naurut!
Hyvää juhannusta siitä huolimatta.

aloittaja kirjoitti:

"Sitäkö, että kun SINUN mielestäsi Möttösen lapselle ei sovi Janette Wanessa, niin Möttöset eivät saisi antaa sitä lapselleen nimeksi?!"
En sanonut, ettei Möttösen lapselle sovi nimeksi Janette Wanessa - kysyin, että eikö se edes hiukan sinuakin hymyilytä. Saavat toki antaa tuollaiset nimet, en ole kieltänyt, mutta kun lapsi sitten murrosikään ehtineenä vihaa vanhempiensa huonoa makua ja tyylittömyyttä ja haluaakin olla joku ihan muu, niin entäs sitten. Sinäkö et usko, että lapsi voisi inhota nimeään ja kärsiä pilkkaa ja kiusaamista jopa sen takia?
No, en minäkään laittaisi poikani nimeksi Luukasta, siitä väännettäisiin koulussa viimeistään Luukas Luukasa.
Niin, maakuntalehtien kastettuja-palstan lukemisesta saa toisinaan todella makeat naurut!
Hyvää juhannusta siitä huolimatta.

Lue lisää

Sitähän sinä juuri ihmettelet!
Näin kirjoitit: "Ihmettelen kovin ihmisten intoa antaa mitä kummallisempia nimiä lapsilleen. Mitä tavallisempi sukunimi, sitä ulkomaalaisemmat etunimet"

Mitä sitten, jos se sinua tai minua hymyilyttää joku nimi?
Ei kukaan vanhempi anna lapselleen sellaista nimeä, mistä tietää varmasti kärsivän.
Aivan tavallinen nimikin voi olla kiusan kohde.
En ylipäätään usko, että kiusaaminen johtuu pelkästä nimestä.
Jos ihmisellä on itsetunto kohdallaan, hän tule harvemmin kiusatuksi.
Kiusatuksi voi tosiaan tulla vaikka Raamatun nimestä, kuten itse mainitsin Luukkaasta luukasan.
Kaikki ei halua olla niin taviksia, että antavat ns. tavallisen nimen.
Ehkä Wanessa Löppösen vanha äidin(äidin)äiti on ulkolainen,ja nimi on hänen perujaan. Who knows?

Mukavaa juhannusta Sinullekin :)

annetaan kaikkien kukkien k... kirjoitti:

Sitähän sinä juuri ihmettelet!
Näin kirjoitit: "Ihmettelen kovin ihmisten intoa antaa mitä kummallisempia nimiä lapsilleen. Mitä tavallisempi sukunimi, sitä ulkomaalaisemmat etunimet"

Mitä sitten, jos se sinua tai minua hymyilyttää joku nimi?
Ei kukaan vanhempi anna lapselleen sellaista nimeä, mistä tietää varmasti kärsivän.
Aivan tavallinen nimikin voi olla kiusan kohde.
En ylipäätään usko, että kiusaaminen johtuu pelkästä nimestä.
Jos ihmisellä on itsetunto kohdallaan, hän tule harvemmin kiusatuksi.
Kiusatuksi voi tosiaan tulla vaikka Raamatun nimestä, kuten itse mainitsin Luukkaasta luukasan.
Kaikki ei halua olla niin taviksia, että antavat ns. tavallisen nimen.
Ehkä Wanessa Löppösen vanha äidin(äidin)äiti on ulkolainen,ja nimi on hänen perujaan. Who knows?

Mukavaa juhannusta Sinullekin :)

Lue lisää

Vaikka sinun mielestäsi siis ala-asteelle menevän Jeannette Wanessa Löppösen itsetunto olisi rautainen, niin häntä ei siis missään tapauksessa alettaisi kiusata pelkän nimen perusteella, niinkö?
Suosittelen viikon tutustumiskäyntiä johonkin Suomen peruskouluista. Lapset keksivät kiusaamisen aiheen vaikka tyhjästä, mutta turha niille on antaa aseeksi luokkatoverin kummallista nimeä. Mutta usko mitä haluat. Et alunperinkään ymmärtänyt, mitä aloituksellani tahdoin sanoa. Hälläpä väliä.

aloittaja kirjoitti:

Vaikka sinun mielestäsi siis ala-asteelle menevän Jeannette Wanessa Löppösen itsetunto olisi rautainen, niin häntä ei siis missään tapauksessa alettaisi kiusata pelkän nimen perusteella, niinkö?
Suosittelen viikon tutustumiskäyntiä johonkin Suomen peruskouluista. Lapset keksivät kiusaamisen aiheen vaikka tyhjästä, mutta turha niille on antaa aseeksi luokkatoverin kummallista nimeä. Mutta usko mitä haluat. Et alunperinkään ymmärtänyt, mitä aloituksellani tahdoin sanoa. Hälläpä väliä.

Lue lisää

Sinä luultavasti kuulut niihin aikuisiin, jotka ihmettelevät ääneen lasten kuullen,
kuinka omituinen jokin lapsen nimi on.
Pienten koululaisten mielestä kaikki nimet ovat outoja kuullessaan ne ensimmäistä kertaa.
Jos aikuiset eivät kerro nimen olevan harvinainen,
lapsi ei sitä tajua.
Et varmaan vieläkään ymmärtänyt, että naureskelullasi usutat omat lapsesi kiusaamaan muita lapsia nimensä vuoksi.

annetaan kaikkien kukkien k... kirjoitti:

Sinä luultavasti kuulut niihin aikuisiin, jotka ihmettelevät ääneen lasten kuullen,
kuinka omituinen jokin lapsen nimi on.
Pienten koululaisten mielestä kaikki nimet ovat outoja kuullessaan ne ensimmäistä kertaa.
Jos aikuiset eivät kerro nimen olevan harvinainen,
lapsi ei sitä tajua.
Et varmaan vieläkään ymmärtänyt, että naureskelullasi usutat omat lapsesi kiusaamaan muita lapsia nimensä vuoksi.

Lue lisää

ja luultavasti olen noin 20 vuotta aikuisempi kuin sinä. Et vaan voi jostain syystä myöntää, että ehkäpä olenkin oikeassa. Jos lapsi ei tajua oman nimensä olevan jotenkin omituinen, niin kyllä se hänelle viimeistään koulussa selviää. Harvinainen nimi on ihan eri asia kuin kummallinen. Minä en myöskään usuta omiani ketään kiusaamaan, ovat sen verran järkeviä ja jo isoja (sitäpaitsi toista on itseään kiusattu koulussa, mutta mielipiteeni eivät ole mikään kostoretki siitäkään - sanon ennen kuin ehdit vetää väärän johtopäätöksen).
Ja mikä ihme saa sinut edelleenkin luulemaan, että kuljen kadulla sormi ojossa naureskelemassa vieraitten ihmisten nimiä? Sellaistahan en tee, esitän vain ajatukseni siitä, että nimenannossa vanhemmilla pitäisi olla enemmän vastuuta ja tervettä järkeä, etteivät nimeäisi lapsiansa ihan miten sattuu.
Lopetan tämän keskustelun omalta osaltani tähän. Jankuttaahan voisi vaikka hamaan maailman tappiin saamatta silti ketään ymmärtämään yhtään mitään.

lasteni kanssa kirjoitti:

ja luultavasti olen noin 20 vuotta aikuisempi kuin sinä. Et vaan voi jostain syystä myöntää, että ehkäpä olenkin oikeassa. Jos lapsi ei tajua oman nimensä olevan jotenkin omituinen, niin kyllä se hänelle viimeistään koulussa selviää. Harvinainen nimi on ihan eri asia kuin kummallinen. Minä en myöskään usuta omiani ketään kiusaamaan, ovat sen verran järkeviä ja jo isoja (sitäpaitsi toista on itseään kiusattu koulussa, mutta mielipiteeni eivät ole mikään kostoretki siitäkään - sanon ennen kuin ehdit vetää väärän johtopäätöksen).
Ja mikä ihme saa sinut edelleenkin luulemaan, että kuljen kadulla sormi ojossa naureskelemassa vieraitten ihmisten nimiä? Sellaistahan en tee, esitän vain ajatukseni siitä, että nimenannossa vanhemmilla pitäisi olla enemmän vastuuta ja tervettä järkeä, etteivät nimeäisi lapsiansa ihan miten sattuu.
Lopetan tämän keskustelun omalta osaltani tähän. Jankuttaahan voisi vaikka hamaan maailman tappiin saamatta silti ketään ymmärtämään yhtään mitään.

Lue lisää

Kírjoituksistasi saa sellaisen vaikutelman,
että ainoa oikea tapa nimetä lapsi on antaa tälle
perinne- tai Raamattu-nimi.

Erilaisia ja erikoisia nimiä on ollut aina ja tulee olemaan (niinkuin ihmisiäkin), haluat sinä sitä tai et.

Ehkä lastasi kiusattiin juuri sen Raamatullisen nimen takia, en tiedä, mutta eipä liioin kiinnostakaan.

Ikääsi en tiedä, mutta ahdasmielisyydestäsi päätellen olet joku viidenkympin kieppeillä oleva,
joka on jämähtänyt jo kymmeniä vuosia sitten paikoilleen.

aloittaja kirjoitti:

Kun ei kerran tuo lukutaitosi oikein ole terässä...Kyllä minä ajattelin nimiä antaessani, että on lapsilla sitten varaa mistä valita. Arvaa vain, olenko joutunut vuosikausia selittelemään ettei itselläni todellakaan ole kuin yksi etunimi, joka on samalla se kutsumanimi, jota ainakin ennen joka paikassa kysyttiin ja pyydettiin korostamaan alleviivauksella (lomakkeissa jne.)! Olisin lapsena itsekin halunnut useampia etunimiä, vanhemmat vain eivät olleet niitä antaneet. Miten lie mielikuvitus loppunut juuri minun kohdallani, sisaruksillani kun kaikilla muilla väh. kaksi etunimeä. Että ole sinä uskomatta, että halusin antaa muksuilleni valinnanvapautta.
Naurettava nimi on minun mielestäni supisuomalaisella lapsella esim. Janette. Tai sitten kaikki ne kaksitavuiset poikien nimet, joita en antaisi koirallekaan: Timi, Toni, Tomi, Kimi, Jami jne. Mahtipontisia ovat vaikkapa tuolla tyttöjen nimet-palstalla esiintyvä Wanessat ja muut väkisin väännetyt. Mutta korostan, että tämä on vain minun mielipiteeni.
Minulla on sukunimi, jonka alkuperää ei ole selvitetty, mutta luultavasti se on ruotsinvallan aikainen ns. sotilasnimi. En ole sitä itse itselleni pyytänyt, sattuu nyt vain olemaan isäni suvun sukunimi. Ja lapsillani on aivan tavalliset etunimet, eikä heidän sukunimensä olekaan sama kuin minulla, vaan Suomen kymmenenneksi yleisin sukunimi. Mistä sait päähäsi, että heillä olisi jotenkin poikkeavan hienot etunimet? Vihjeeksi sanottakoon, että kummankin nimet esiintyvät jo Raamatussa, pojan kaikki etunimet ovat sieltä peräisin.
Onko sinusta yhdistelmä Janette Wanessa Löppönen ihan edustava? Eikö edes vähän hymyilytä? No, onneksi ihmisillä on myös erilainen huumorintaju.
Ai niin, tunnen kyllä henkilöitä, jotka ovat vaihtaneet kutsumanimensä, ei se ole mitenkään tavatonta, itseasiassa aika tavallista, luulisin. Ja sukunimensäkin voi vaihtaa, jos haluaa. Etkö sitä tiennyt?

Lue lisää

"kummankin nimet esiintyvät jo Raamatussa, pojan kaikki etunimet ovat sieltä peräisin."

Heprealaiset nimetkö sitten sopivat suomen kieleen? Useimmat suomalaiset eivät edes tiedä niiden merkityksiä. Suomen kielessä on hyvin vähän ns. alkuperäisiä suomalaisia nimiä, useimmat ovat kulkeutuneet tänne muuta kautta, ja aivan samalla tavalla niitä on aikoinaan ihmetelty. Ja nyt niitä sitten pidetään oikein suomalaisina perinneniminä.

Janette sopii äänneasultaan hyvin suomen kieleen, en näe tuossa mitää ongelmaa. Kun tuo yleistyy, kukaan ei huomaa siinä olevan mitään erikoista tai vierasperäistä. Kenties joku vaahtoaa joka päivä, että kaikkia kummallisuuksia lapsilleen nimeksi annetaankin, eikä tavallisia perinteikkäitä nimiä kuten Janette? Wanessassa "vikana" on ensimmäinen kirjain, joka ei oikein sovellu nimistöön.

Sivusta seurannut kirjoitti:

"kummankin nimet esiintyvät jo Raamatussa, pojan kaikki etunimet ovat sieltä peräisin."

Heprealaiset nimetkö sitten sopivat suomen kieleen? Useimmat suomalaiset eivät edes tiedä niiden merkityksiä. Suomen kielessä on hyvin vähän ns. alkuperäisiä suomalaisia nimiä, useimmat ovat kulkeutuneet tänne muuta kautta, ja aivan samalla tavalla niitä on aikoinaan ihmetelty. Ja nyt niitä sitten pidetään oikein suomalaisina perinneniminä.

Janette sopii äänneasultaan hyvin suomen kieleen, en näe tuossa mitää ongelmaa. Kun tuo yleistyy, kukaan ei huomaa siinä olevan mitään erikoista tai vierasperäistä. Kenties joku vaahtoaa joka päivä, että kaikkia kummallisuuksia lapsilleen nimeksi annetaankin, eikä tavallisia perinteikkäitä nimiä kuten Janette? Wanessassa "vikana" on ensimmäinen kirjain, joka ei oikein sovellu nimistöön.

Lue lisää

Ne Raamatussa esiintyvät nimet ovat kyllä yleensä jo muutaman mutkan kautta sopeutuneet suomalaiseen asuunsa, että eivät ole leimallisesti juurikaan niin heprealaisia - sitäpaitsi ne ovat levinneet ihan maailmanlaajuisesti eli ovat suomalaisesta kirjoitus- ja äänntämisasustaan huolimatta siis hyvinkin kansainvälisiä nimiä. Ja minä ainakin tiedän niiden alkuperäisen merkityksen, ei siihen mitään salatieteitä tarvita, riittää kun lukee minkä tahansa edes jollakin tavalla laadukkaan ja luotettavan etunimikirjan. Suosittelen! Tiedätkö sinä esim. Janette-nimen alkuperän? Tai Wanessan?

aloittaja kirjoitti:

Ne Raamatussa esiintyvät nimet ovat kyllä yleensä jo muutaman mutkan kautta sopeutuneet suomalaiseen asuunsa, että eivät ole leimallisesti juurikaan niin heprealaisia - sitäpaitsi ne ovat levinneet ihan maailmanlaajuisesti eli ovat suomalaisesta kirjoitus- ja äänntämisasustaan huolimatta siis hyvinkin kansainvälisiä nimiä. Ja minä ainakin tiedän niiden alkuperäisen merkityksen, ei siihen mitään salatieteitä tarvita, riittää kun lukee minkä tahansa edes jollakin tavalla laadukkaan ja luotettavan etunimikirjan. Suosittelen! Tiedätkö sinä esim. Janette-nimen alkuperän? Tai Wanessan?

Lue lisää

Sekö nimestä tekee erikoiSen, ettei tiedetä sen alkuperää?
Halutessaan esim. Jaana voi perustella tyttärensä Janette-nimeä sillä, että on johtanut sen Jaana-nimimestä. Nyt Janette ei siis enää olekaan omituinen nimi?

herää 2000-luvulle kirjoitti:

Sekö nimestä tekee erikoiSen, ettei tiedetä sen alkuperää?
Halutessaan esim. Jaana voi perustella tyttärensä Janette-nimeä sillä, että on johtanut sen Jaana-nimimestä. Nyt Janette ei siis enää olekaan omituinen nimi?

Lue lisää

Vastasit juuri omaan kysymykseesi. No, nythän tiedetään sitten Janettenkin alkuperä.

Janette on omituinen kirjoitti:

Vastasit juuri omaan kysymykseesi. No, nythän tiedetään sitten Janettenkin alkuperä.

Itsehän sanoit, että nimet ovat omituisia, jos ei alkuperää tiedetä.
Jos et sinä tiedä, niin joku muu voi tietää.
Minkä tahansa nimen voi johtaa toisesta.
Silloinko nimi lakkaa olemasta omituinen (sinun mielestäsi?)

et tiedä itsekään tarkoitus... kirjoitti:

Itsehän sanoit, että nimet ovat omituisia, jos ei alkuperää tiedetä.
Jos et sinä tiedä, niin joku muu voi tietää.
Minkä tahansa nimen voi johtaa toisesta.
Silloinko nimi lakkaa olemasta omituinen (sinun mielestäsi?)

Lue lisää

Vastasit taas omaan kysymykseesi.

aloittaja kirjoitti:

"Miksi nimiä pitäisi olla kolme?"
En minä sanonut, että niitä PITÄISI olla kolme. Sanoin, että annoin lapsilleni kolme etunimeä, koska itselläni ei ole kuin yksi ja ainoa - saavat sitten isompana päättää, mitä etunimeä haluavat käyttää (jos haluavat muuttaa nyt käytössä olevaa). Olen kyllä ihan varma, että kautta aikojen on annettu myös tytöille suvussa periytyviä etunimiä, ei se ole ollut mikään poikalasten etuoikeus. Minulla ei enää ole anoppia, mutta jos hänen nimensä olisi ollut tuo mainitsemasi Clara Felicia, niin olisin hyvinkin saattanut antaa tytölle nimeksi Klaara. En myöskään missään vaiheessa kirjoittanut, ettei tavalliseen sukunimeen kannata liittää tavallista etunimeä (oikeampi esimerkki on kylläkin Matti Virtanen, joita on Suomessa aika monta). Kritisoin ainoastaan sitä, että Löppöset ja Möttöset antavat
kersoilleen liian mahtipontisia (ja naurettavia) etunimiä. Mutta, kuten sanoit, kukin tyylillään tai tyylittömyydellään. Taitaa olla maaseudun ja nousukkaiden helmasynti tuo kummallisesti nimeäminen.
Itselläni on täysnimikaima (etu- ja sukunimi sama) Ruotsissa, joten ihan tavallinen Virtanen en minäkään ole.

Lue lisää

"Kritisoin ainoastaan sitä, että Löppöset ja Möttöset antavat
kersoilleen liian mahtipontisia (ja naurettavia) etunimiä."

Onneksi en ole Löppönen, enkä Möttönen,
jotta voin antaa lapsilleni sellaiset nimet kuin haluan.

En ole tullut koskaan ajatelleeksikaan, että näiden sukunimien edustajilta on jotkut nimet kielletty!

Järjen käyttö nimen annossa on myös sallittua. En varmaankaan sanonut, että tytön nimipäivänä syntyneelle pojalle on annettava tytön nimi tai päinvastoin. Yritin omalta osaltani tarjota vaihtoehtoa nimien kanssa pähkäileville vanhemmille, mutta minuthan ymmärrettiin heti (tahallisesti?) väärin. Annoin pojalleni KOLMANNEKSI nimeksi sen, mistä olen aina itse pitänyt. ENKÄ ole tarkoittanut, että kaikkien annettavien nimien pitäisi jotenkin erityisesti miellyttää juuri minua! ENKÄ ole kieltänyt ketään antamasta lapselleen juuri sellaista nimeä kuin kukin haluaa, olen vain kritisoinut nimiyhdistelmiä, jotka ovat mielestäni todellakin epäonnistuneita.

aloittaja kirjoitti:

Järjen käyttö nimen annossa on myös sallittua. En varmaankaan sanonut, että tytön nimipäivänä syntyneelle pojalle on annettava tytön nimi tai päinvastoin. Yritin omalta osaltani tarjota vaihtoehtoa nimien kanssa pähkäileville vanhemmille, mutta minuthan ymmärrettiin heti (tahallisesti?) väärin. Annoin pojalleni KOLMANNEKSI nimeksi sen, mistä olen aina itse pitänyt. ENKÄ ole tarkoittanut, että kaikkien annettavien nimien pitäisi jotenkin erityisesti miellyttää juuri minua! ENKÄ ole kieltänyt ketään antamasta lapselleen juuri sellaista nimeä kuin kukin haluaa, olen vain kritisoinut nimiyhdistelmiä, jotka ovat mielestäni todellakin epäonnistuneita.

Lue lisää

Ehkä nämä nimiyhdistelmät ovat heidän omasta mielestään onnistuneita

Urpo ja Jorma nimissä? Vähän jotain tolkkua sentään.

Mauriina kirjoitti:

Urpo ja Jorma nimissä? Vähän jotain tolkkua sentään.

ovat muuttuneet aikojen saatossa haukkumanimiksi, kuten em. Urpo. Tai uuno, erkki, tahvo jne.

Mauriina kirjoitti:

Urpo ja Jorma nimissä? Vähän jotain tolkkua sentään.

Kuinka monta pikku-Jormaa tai pikku-Urpoa tunnet? Hei haloo, ei nykyaikana anneta lapselle tuollaisia nimiä, niin se vain on. Ei minustakaan ole outoa jos viisikymmppinen mies Jorma, mutta jos viisivuotias poika on, niin se ehkä jo hämmästyttäisi. Se on tätä nykypäivää, hyväksy se.

Ja aloittajalle...
"olen vain kritisoinut nimiyhdistelmiä, jotka ovat mielestäni todellakin epäonnistuneita."

Jos tuo oli sinun perusteesi aloittaa tämä koko topicci, niin miksi ihmeessä edes vaivauduit? Hirveä haloo jostain sellaisesta mikä on puhtaasti makuasia! Jos sua ei miellytä niin voivoi, tuskin kukaan vanhempi antaa lapselleen sellaista nimeä josta ei itse tykkää. Joten pidä sinä se suuri suusi kiinni, kun ei ilmeisesti ole mitään kunnollista sanottavaa.

...?? kirjoitti:

Kuinka monta pikku-Jormaa tai pikku-Urpoa tunnet? Hei haloo, ei nykyaikana anneta lapselle tuollaisia nimiä, niin se vain on. Ei minustakaan ole outoa jos viisikymmppinen mies Jorma, mutta jos viisivuotias poika on, niin se ehkä jo hämmästyttäisi. Se on tätä nykypäivää, hyväksy se.

Ja aloittajalle...
"olen vain kritisoinut nimiyhdistelmiä, jotka ovat mielestäni todellakin epäonnistuneita."

Jos tuo oli sinun perusteesi aloittaa tämä koko topicci, niin miksi ihmeessä edes vaivauduit? Hirveä haloo jostain sellaisesta mikä on puhtaasti makuasia! Jos sua ei miellytä niin voivoi, tuskin kukaan vanhempi antaa lapselleen sellaista nimeä josta ei itse tykkää. Joten pidä sinä se suuri suusi kiinni, kun ei ilmeisesti ole mitään kunnollista sanottavaa.

Lue lisää

Joten pidä sinä se suuri suusi kiinni, kun ei ilmeisesti ole mitään kunnollista sanottavaa.    

Samoin esim. Salli ja monet muut vähän vanhemmat nimet. Jotenkin minusta tuntuu, että sinä olet ainoa, joka on tajunnut aloituskirjoitukseni hengen ja mitä sillä olen tahtonut sanoa, kiitos siitä. Tarkoitukseni ei ollut ruveta riitelemään kenenkään kanssa, eikä turhaan korostaa omia valintojani. Ja nimiä saavat ihmiset antaa kuten ennnenkin, mutta minun ei tarvitse niistä pitää enempää kuin ennenkään. 50-luvulla, jolloin minä synnyin, oli varmaan silloinkin joitakin muotinimiä (olisiko ollut Pirkko?), mutta niistä en tiedä sen tarkemmin.
Nimet ja muodit vaihtelevat, ja juuri sen takia olen antanut omille lapsilleni sellaiset nimet, jotka ovat aina olemassa ja käyttökelpoisia.

aloittaja kirjoitti:

Samoin esim. Salli ja monet muut vähän vanhemmat nimet. Jotenkin minusta tuntuu, että sinä olet ainoa, joka on tajunnut aloituskirjoitukseni hengen ja mitä sillä olen tahtonut sanoa, kiitos siitä. Tarkoitukseni ei ollut ruveta riitelemään kenenkään kanssa, eikä turhaan korostaa omia valintojani. Ja nimiä saavat ihmiset antaa kuten ennnenkin, mutta minun ei tarvitse niistä pitää enempää kuin ennenkään. 50-luvulla, jolloin minä synnyin, oli varmaan silloinkin joitakin muotinimiä (olisiko ollut Pirkko?), mutta niistä en tiedä sen tarkemmin.
Nimet ja muodit vaihtelevat, ja juuri sen takia olen antanut omille lapsilleni sellaiset nimet, jotka ovat aina olemassa ja käyttökelpoisia.

Lue lisää

Jeanetta Wanessa ottaa naimisiin mennessään miehensä sukunimen,
joka on hieman hienompi kuin Löppönen?

minä vaan kirjoitti:

Jeanetta Wanessa ottaa naimisiin mennessään miehensä sukunimen,
joka on hieman hienompi kuin Löppönen?

Jeannette Wanessa Löppönen-Möttönen? Jeannette Wanessa Löppönen-af-Granström? Jeannette Wanessa Virtanen? Jeannette Wanessa von Stroil?

Mistä tiedät, meneekö hän ylipäätään naimisiin? Tai jos meneekin, niin ottaako miehensä sukunimeä? On aika epätodennäköistä, että aatelisia tai ruotsinkielisiä riittäisi joka jeannettelle Suomessa.

anna esimerkki kirjoitti:

Jeannette Wanessa Löppönen-Möttönen? Jeannette Wanessa Löppönen-af-Granström? Jeannette Wanessa Virtanen? Jeannette Wanessa von Stroil?

Mistä tiedät, meneekö hän ylipäätään naimisiin? Tai jos meneekin, niin ottaako miehensä sukunimeä? On aika epätodennäköistä, että aatelisia tai ruotsinkielisiä riittäisi joka jeannettelle Suomessa.

Lue lisää

Jeanette-nimisiä on vähän vaille 900 ja Wanessa-nimisiä vain viisi.
On sangen epätodennäköistä, että joku näistä Wanessa-nimisistä omistaisi Jeanette-etunimen,
ja että sukunimi olisi Möttönen tai Löppönen.

Eikä tarvi mennä naimisiinkaan, nimen voivaihtaa muutenkin. Sukukirjoista saattaa löytyä joku von Stroil-niminenkin ;)

Jos tämä samainen tyyppi oikeasti kärsii alkuperäisestä sukunimestään, nyt aika varmasti hän naimisiin mennessään ottaa miehensä sukunimen.

Eiköhän tämä nyt riitä jo vastaukseksi?

EN VALITTANUT, esitin kritiikkiä ja yritin herättää keskustelua - taisin onnistua yli odotusten, koska täällä jotkut huutavat naama punaisena ;) Ja taisin osua joidenkin kohdalla melko ARKAAN PAIKKAAN, kun noin primitiivisä reaktioita tulee. Ettet vaan sinäkin ole antanut kullannupullesi niin hienoa ja ainutlaatuista etunimeä, että lapsi vielä vihaa sinua kunhan kasvaa?
Sanon nyt viimeisen kerran: antakaa kakaroillenne millaisia nimiä haluatte, vähänkö se minua kiinnostaa enää. Sitten kun joka toisella suomalaisella lapsella on sama etunimi, niin olette kaikki varmaan kovin tyytyväisiä!

silmätön! kirjoitti:

EN VALITTANUT, esitin kritiikkiä ja yritin herättää keskustelua - taisin onnistua yli odotusten, koska täällä jotkut huutavat naama punaisena ;) Ja taisin osua joidenkin kohdalla melko ARKAAN PAIKKAAN, kun noin primitiivisä reaktioita tulee. Ettet vaan sinäkin ole antanut kullannupullesi niin hienoa ja ainutlaatuista etunimeä, että lapsi vielä vihaa sinua kunhan kasvaa?
Sanon nyt viimeisen kerran: antakaa kakaroillenne millaisia nimiä haluatte, vähänkö se minua kiinnostaa enää. Sitten kun joka toisella suomalaisella lapsella on sama etunimi, niin olette kaikki varmaan kovin tyytyväisiä!

Lue lisää

Et taida itsekään ymmärtää, mitä kirjoitat!
Ensin ihmettelet, kuinka omituisia nimiä ihmiset antavat lapsilleen,
ja nyt joka toisella lapsella on pian juuri tällainen nimi.
Eikö se kerro siitä, että ihmisten nimimaku on muuttumassa, eikä Raamatulliset nimet enää kiinnosta?!

juhannus meni jo kirjoitti:

Et taida itsekään ymmärtää, mitä kirjoitat!
Ensin ihmettelet, kuinka omituisia nimiä ihmiset antavat lapsilleen,
ja nyt joka toisella lapsella on pian juuri tällainen nimi.
Eikö se kerro siitä, että ihmisten nimimaku on muuttumassa, eikä Raamatulliset nimet enää kiinnosta?!

Lue lisää

Kohtahan joka toisella lapsella ON omituinen etunimi, kun vanhemmat niitä kilvan vääntävät ja lapsilleen antavat. Vai eikö sinun mielestäsi? Miten onkaan oman pääsi laita. Minä nautiskelin juhannuksen aikana kaksi tölkkiä laadukasta ulkomaan olutta, muut hoitelivat sen suomalaisen litkun lipittämisen kiitettävästi, kiitos kysymästä.

aloittaja kirjoitti:

Kohtahan joka toisella lapsella ON omituinen etunimi, kun vanhemmat niitä kilvan vääntävät ja lapsilleen antavat. Vai eikö sinun mielestäsi? Miten onkaan oman pääsi laita. Minä nautiskelin juhannuksen aikana kaksi tölkkiä laadukasta ulkomaan olutta, muut hoitelivat sen suomalaisen litkun lipittämisen kiitettävästi, kiitos kysymästä.

Lue lisää

Jos omituiset/erikoiset nimet yleistyvät niin paljon, että niitä on joka toisella,
niin eikö ne sitten olekin jo muotinimiä?
Eli kun ihmiset totuvat näihin "omituisiin" nimiin,
ne eivät enää ole omituisia.
Kauitta aikojen on ollut ns. omituisia nimiä,
kun joku on uskaltautunut antamaan lapselleen massasta poikkeavan nimen.
Monet "oikeatkin" nimet ovat olleet ensin omitusia ja lempiniminä käytettyjä, esim. Ville, Kalle, Eetu jne, eikä ne ole yhtään omituisia enää.

muotinimeksi kirjoitti:

Jos omituiset/erikoiset nimet yleistyvät niin paljon, että niitä on joka toisella,
niin eikö ne sitten olekin jo muotinimiä?
Eli kun ihmiset totuvat näihin "omituisiin" nimiin,
ne eivät enää ole omituisia.
Kauitta aikojen on ollut ns. omituisia nimiä,
kun joku on uskaltautunut antamaan lapselleen massasta poikkeavan nimen.
Monet "oikeatkin" nimet ovat olleet ensin omitusia ja lempiniminä käytettyjä, esim. Ville, Kalle, Eetu jne, eikä ne ole yhtään omituisia enää.

Lue lisää

Jospa ihmiset antaisivatkin noita "omituisia" ja "lempiniminä" käytettyjä nimiä lapsilleen, mutta kun ei! Ja oikeammin olisi sanoa, että kallet, villet ja eetut eivät ole olleet varsinaisesti mitään lempinimiä, vaan suomenkielisiksi muuntuneita muotoja henkilön oikeasta etunimestä, esim. Ville on voinut olla kirkonkirjoihin merkittynä vaikkapa Viljami, Eetu on voinut olla Edvard, Kalle taas vaikkapa Karl jne. Monet etunimet kun Suomessakin ovat olleet näitä 'ulkomaankielisiä', joita arkipuheessa ei ole käytetty.
Oli miten oli, itse en totu tekemällä tehtyihin, massasta poikkeaviin nimiin. Mutta nykyihmisen helmasyntihän onkin, että pitää kynsin hampain erottua muista ja olla niin yksilöllistä että, vaikka siinä mentäisiin ojasta allikkoon.

Hei lehdessä ei ollut painovirhettä enkä sanoisi että olisi vanhempani laittaneet nimeni minulle "taakaksi" nopeaa opin nimeni lausumaan. taidat olla vain kateellinen ettei vanhempasi sinulle yhtä kaunista nimeä keksineet. terveisin Charlotte Rosamarie Christelin ********