Kun puukottaja suorittaa puukotustehtäviään, hän tekee sen tietoisena siitä, että demarit ovat säätäneet sellaisia lakeja, joiden perusteella hänet, jos hän sattuisi jäämään kiinni, tuomitaan kahdeksi, tai kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankilaan, joka, edustaen vuosikymmeniä kestäneen demarijohtoisen vankeinhoitopolitiikan ihanteita, vastaa tasoltaan, jos ei ihan viiden tähden hotellia, niin ainakin neljän, tai neljän ja puolen tähden hotellia.
Vankilahotelli
käräjäjuomari
2174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
perusteluja, mihin väitteesi perustuu?
Siis minkä tutkimuksen mukaan tms ja mistä perusteesi on luettavissa?
Tämä "Käräjätuomari" ei voi kyllä erityisemmin retostella laintuntemuksellaan. Suomen lain mukaan täysissä sielun ja ruumiin voimissa täysi-ikäisenä tehdystä taposta seuraa vähintään 8 vuoden vankeusrangaistus. Tätä lyhyempää rangaistusta käräjätuomari lautamiehineen ei voi langettaa syyllistymättä virkavirheeseen.
Näistä "käräjätuomarin" mainitsemista hotelleista ovat YK:n tarkastajat tainneet joitakin kertoja lausua, että Suomen vankilaolot eivät kaikilta osin vastaa kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Käräjätuomari ei ole selvästikään mieltänyt sitä, että vapausrangaistuksen tarkoituksena on rajoittaa ihmisen liikkumisvapautta. Vapausrangaistuksella ei ole muuta tarkoitusta. Kuritushuonerangaistusta Suomen laki ei enää tunne. Olen itse käynyt tutustumassa muutamiin vankiloihin. Yhtäkään asuntoa tai hotellihuonetta, jossa olen vieraillut, en vaihtaisi näihin oloihin. Poliisikin oli ennen vanhaan sitä mieltä, että pari päivää kaapissa kyllä aikaiseen ensikertalaisen konnan jumittuneet leukapielet.
"Käräjätuomarin" lyhyt teksti sisältää uskomattoman paljon virheitä. Miten joku saakin noin lyhyeen viestiin noin paljon virheitä kasatuksi. Yksi tällainen koskee puukottajan tietoisuutta hänen puukottaessaan jotakuta. Meillä Suomessa nämä puukottajat samoin kuin heidän uhrinsa ovat yli puolessa tapauksista ns. umpitunnelissa. Eivät he ole edes kunnolla tietoisia siitä, ovatko hereillä. Jälkeenpäin voi olla kova selvittäminen siinä, kuka ketäkin puukotti ja mistä koko häslinki alkoi. Puukotukset tapahtuvat meillä valtaosin erittäin syrjäytyneiden ja alkoholisoituneiden henkilöiden keskuudessa. Puukotustapahtuma voi saada alkunsa hyvin mitättömän tuntuisesta ryyppyporukkariidasta, jossa voi tosin olla myös aiempaa kaunaisuutta takana. Toinen tyyppitapaus on perheriidat, joissa osapuolet ovat myös useimmiten syrjäytyneitä alkoholisteja. Näissä tapauksissa puukottajat eivät paljon mieti sitä, miten lainsäätäjä on mahtanut suhtautua heidän tekoihinsa. Kolmas samanlainen ryhmä on erilaiset aggressiiviset sekopäät, jotka hetken mielijohteesta suuttuessaan tappaa toisen. Veikkaan, että esim. Ruotsin ulkoministerin surmaaja on tällainen sekopää. He eivät tekoa tehdessään mieti seurauksia.