Mitä teen kasvamaan innostuneille marja- ja koristearoniapuille, jotka kuitenkin ehtivät kasvaa harvahkoiksi. Korkeutta on nyt n. 2,5m. Ovathan ne kokonsa puolesta upeita mutta peittävyyttä saisi olla lisää. Kuinka matalaksi aronian voi leikata ja kuinka pian se kasvaa (en ole niitä vielä kertaakaan leikannut). Leikkaanko syksyllä vai keväällä? Kiitos.
Leikkaanko alas
Rehottavat aroniat
101117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
leikkaa vaa!
Vastauksesi on melko tyhjentävä.
niin leikkaa siltä kohtaa. Pensaat kannattaa leikata noin 15 cm maasta (aitataimi), jos on kyse marja-aroniasta (eli suuremmat marjat kuin koristearonialla molemmat syötäviä) niin leikkaisin vain vanhemmat oksat säännöllisesti pois, kuten muillakin marjapensailla.
vaikka heti , tai keväällä, ei ole väliä.
Syksyllä ei saa leikata mitään puuvartista. Lahottaja ja loissienitartunnan takia... leikataan keväällä.
Sitä on nyt 20 vuotta leikattu syksyllä ,ilman sinun sieniäsi,turhaa vouhotusta noista sienistä.
Opiskelen puutarhuriksi ja meille tuleville puutarhureille opetetaan leikkaamaan useimmat kasvit keväällä ennen silmujen aukeamista nestevirtauksen ollessa vielä vähäistä. Lehdettömien kasvien versot erottuvat hyvin ja leikkaushaavat paranevat nopeammin kuin syksyllä. Syysleikkausta tulee pääsääntöisesti välttää. Kuitenkin edellisen vuoden versoilla kukkivat (norjanangervo) leikataan heti kukinnan jälkeen. Näin ei menetetä kukintaa. Saman vuoden versoilla kukkivat pensaat leikataan varhain keväällä. Itselläni ei ole vielä alasta työn tuomaa kokemusta,joten minun on uskottava se mitä koulussa opetetaan. Opiskelen Mäntsälän ammattiopistossa. Puiden ja pensaiden leikkaus on neuvottu hyvin Puutarhaliiton pihakasvit leikkaus oppaassa.
Kaikilla aloilla vanhat konkarit pyrkivät kynsin hampain pitämään kiinni aikoinaan oppimistaan asioista. He eivät halua vastaanottaa UUTTA TIETOA! Siksi nuoret tuovat alalle kuin alalle uutta tutkitumpaa tietoa.
Jos 20 vuotta sitten on "tiedetty" jotain, niin ei se ajan kuluminen siitä pyhää tee. Nykyisellä tietämyksellä olet siis tehnyt 20 vuotta väärin, harmi. Jos uutta tietoa ei uskottaisi, niin vieläkin käyttäisimme asbestia ja DDT:tä...
joopa joo,ne 100 vuotta on kasvit ja puut kasvaneet todella hyvin ilman mitään isompia ongelmia.Kyllä uudistaa saa mutta ei vanhaakaan saa heittää romukoppaan,koska tähänkin asti on pärjätty.
Jos edellinen on tehnyt mielestäsi 20 vuotta väärin ,miksi hänellä kuitenkin kaikki on ok ?!Ei sienen häivääkään,joten ehkä sittenkin....
Heti alkuun sanon, ettei minulla ole mitään tietoa, koska mitäkin leikataan, mutta kritisoin vanhojen starojen ahdasmielisyyttä ja jopa lievää agressiivisuutta vastatessaan. Ihme, kun ei aloittanut "kuulet typykkä" tms. Tuollainen alistava asenne johtuu pelosta, jota tämän päivän vanhemmat mestarit kokevat, kun pelkäävät joutuvansa nuorten alta varikolle. Vanhat mestarit ja nuoret innokkaat tulijat eivät oikein kunnioita ja tue toisiaan nykyään. Harmi.
LISÄÄ AIHEESTA: Jos kaikkia asioita tehtäisiin, kuten yhdellä esimerkillä, niin pieleen menisi. Esimerkiksi isoisälleni ei tullut syöpää, vaikka poltti norttia kaks askia päivässä yli 70 vuotta. Eli ei kai se tupakka syöpää aiheuta. Ja eihän sen pitänyt aiheuttaakaan, jos vanhoja oppeja uskoo.
Jos 100 vuotta sitten ei ollut jotain, niin aika on muuttunut. Saasteet ja ilmaston muuttuminen vaikuttaa eniten juuri luontoon. Voihan olla ettei ennen ollut niin tarkkaa, milloin pensaansa leikkasi. Silloin saattoi vain pienen pieni osa kärsiä. Nyt kärsivien osuus voi olla suurentunut tai tarkemmalla ajoituksella halutaan välttää turhat vauriot. Ihan alkoi kiinnostamaan, miksi nyt opetetaan toisin kuin ennen. Tuskin ne sitä kiusallaan tai tyhmyyttään tekee!
Miksihän kaupungeissa olevien vanhojen puiden rungot ovat vaarallisen lahoja sisältä? Ei kai vaan ole päässyt jokin sieni syövyttämään ;-) Ehkä sittenkin...