Selittäkää joku!

No varmasti haukutte mua tyhmäksi, auotte päätä ym mutta silti pakko kysyä: MIKSI ei muka laihdu jos ei syö? Silloinhan sitä kalorivajetta on vaikka kuinka! Musta tuntuu ihan käsittämättömältä jos on esim pari viikkoa syömättä ja ei voi muka laihtua yhtään? Säästöliekki ei kuulemma iske ihan heti joten miksi näin? Vai riippuuko painosta? esim jos painat vaikka 100kg niin laihdut syömättä ja jos painat 30kg niin et laihdu koska et kuluta normikulutuksena niin paljon kuin se 100kg kuluttaa? Mun omia oletuksia, kertokaa joku joka oikeasti tietää jostain jotain....
7963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Helpompi ja terveellisempi konsti:
Syö elävää ravintoa niin laihtuu täydellisiin mittoihin ja voi silti syödä rajattomasti. Kunhan ruoka vain on täysin elävää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elävä_ravinto

Lämmitetty ruoka tukkeuttaa maksan ja kuona-aineet alkavat kertyä läskiksi, kun eivät pääse poistumaan luonnollista reittiään.

Äänestä
  • tosta nyt ei ollut apua...

    Äänestä

Naurattaa kun tyypit väittää ettei laihdu, ne ei itse ole näköjään kokeilleet kunnon syömättömyyttä sitten. Kyllä mä ainakin laihdun todella nopeesti jo sillä että syön noin 225 kcal päivässä. Jollain 600 vois jopa mennä säästöliekille, mut ei tolla.

Äänestä
  • nii miten sit 225kcal ei mee säästärille mut 600kcal menee? :|

    Äänestä

  • -------------- kirjoitti:

    nii miten sit 225kcal ei mee säästärille mut 600kcal menee? :|

    mutta niin se vain on, että jos syö tarpeeksi vähän, ei mene säästöliekille. Näin se on ainakin mulla. Laihduin joskus 43 kiloiseksi jollain 800 kcal päivässä, sitte laihtuminen melkeen pysähtyi. Laihduin taas kunnolla ja nopeasti kun aloin syömään 240 kcal päivässä.

    Joku sanoi joskus täällä että 350 kcal on se raja että jos syö sen verran niin se on niin vähän ettei joudu säästärille, tietty sekin on aika yksilöllistä.

    Äänestä

Säästöliekki iskee aina kun syö alle kulutuksensa, mutta säästöliekki EI estä laihtumista, ainoastaan hidastaa sitä, mutta "hidastuminenkin" on hyvin suhteellista. Jos lopetat kokonaan syömisen (vesipaasto) niin laihdut nopeammin kuin millään muulla dieetillä, harva terve laihduttaja vaan kestää totaalista syömättömyyttä kovin pitkään ja siksi puhutaan järkevästä laihduttamisesta ja mesotaan säästöliekistä, eli laihduttamisessa yritetään maksimoida hyöty MIELLYTTÄVYYTTÄ uhraamatta.

Äänestä

Ja vielä kerran LAIHTUU. Jos syöt vähemmän, kuin kulutat: LAIHDUT. =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en ymmärrä... kirjoitti:

No varmasti haukutte mua tyhmäksi, auotte päätä ym mutta silti pakko kysyä: MIKSI ei muka laihdu jos ei syö? Silloinhan sitä kalorivajetta on vaikka kuinka! Musta tuntuu ihan käsittämättömältä jos on esim pari viikkoa syömättä ja ei voi muka laihtua yhtään? Säästöliekki ei kuulemma iske ihan heti joten miksi näin? Vai riippuuko painosta? esim jos painat vaikka 100kg niin laihdut syömättä ja jos painat 30kg niin et laihdu koska et kuluta normikulutuksena niin paljon kuin se 100kg kuluttaa? Mun omia oletuksia, kertokaa joku joka oikeasti tietää jostain jotain....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu