Onko rallin MM-sarjan nykyinen pisteytystapa asiallinen vai olisiko uudistukset, pitänyt jättää tekemättä? Rallin MM-sarja on Rallin MM-sarja. Näin ollen sen pitäisi olla sarja , jossa ajaa nopeimmat ja hurjapäisimmät kuskit. Eli "kaikista kovimmat". Sellaiset kuskit, jotka ajavat joka kilpailussa täysillä, ja yrittävät aina voittoa. Voittoa pitää arvostaa. "Menneitten Vuosien-mestarit" ja varman päälle ajajat, pois, hus... Eli, eräänkin Brittein saarilta kotoisin olevan kuljettajan suoritukset. Eivät ansaitse sitä "kunnioitusta",(jos ei onnistu voittamaan tänä vuonna ainuttakaan rallia) että häntä tituleerattaisiin "Rallin Maailmanmestariksi 2003". Kyllä rallin MM-sarjan pitäisi olla sarja, jossa maailman nopeimmat, ja taitavimmat ratinkääntäjät ottavat mittaa toisistaan. Varmistelu on perseestä. Kunnioittakaa voittajia.. Eli Rikulta mestaruus pois, jos ei onnistu yhteenkään voittoon tänä vuonna. (Jos siitä edes on siihen.) P.S:(Ei Kekekään olis F1-Maailmanmestari, jos ei olis onnistunu voittamaan Monacossa)
WRC:n nykymeininki = anaalista
böönsin riku
1306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ajaa pihalle. Säännöt on kaikille samat, kun saa enemmän pisteitä kuin muut on maailmanmestari.
Grönholm on tänä vuonna tehnyt aivan liikaa virheitä, jotta hyvällä omallatunnolla voisi sanoa olevan mestaruuden arvoisen.
Muut suomalaiset ei pärjää senkään vertaa. Vissiin rallien lyhentäminen on huonontanut suomalaisten kilpailukykyä. Ovatko suomalaiset parhaimmillaan silloin kun ajetaan sokkona melkein vieraita pätkiä?