Amway

Kyllä 99% liikkeenharjoittajien tappiosta on oikeaa tappiota eikä vain kirjanpidollista. Sen vuoksi Amway lupaakin "auttaa" myyjiä tekemään kirjanpidon itse. Jos käytettäisiin Oy-muotoa ja tilitoimistoa, ammattilainen huomaisi heti että toimintaa rahoitetaan muilla tuloilla ja kyseinen "liiketoiminta" lakkaisi. Nyt liikkeenharjoittajat aivopestään uskomaan, että bisnes on oikeasti kannattavaa, mutta vain näyttää tappiolliselta.
453199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Amway sanoo, että 50% menee myyjille ja 50% tuotteen valmistajille kattamaan valmistuskulut. Kuulostaa reilulta, mutta Englannissa hinnat putosi 75% eli ulosmyyntihinta on puolet "valmistuskuluista". Yhtälö ei täsmää...

Äänestä
  • on tämä sinun laskelma!!!!)))). Amway käyttää bonusten maksuperusteena PA:ta (pistearvoa). Samoilla tuotteilla on sama PA ympäri maailmaa. Ulosmyyntihinnoilla ei ole merkitystä. Lisäksi amway toimii valmistajana, tukkuna sekä jakelijana, josta tulee säästöä 50% verrattuna normaalin kaupan tukkuportaaseen. Normaalisti kaupan tukkuportaassa 6-8 välikättä ennen kuin tuote on kaupassa. Amway pitää itse tuotteen hinnasta sen 50% valmistus ja jakelukuluina sekä jakaa tämän tukkuportaasta säästyneen 50% bonuksina. Tämä 50% on "mattimeikäläisen" mahdollisuus.


    Sehän on hyvä jos hinnat tippuu 75%, mutta bonusten maksuun niillä ei ole mitään merkitystä))))))))))))))(kyllä taas naurattaa).

    Äänestä

  • tässä ei täsmää kirjoitti:

    on tämä sinun laskelma!!!!)))). Amway käyttää bonusten maksuperusteena PA:ta (pistearvoa). Samoilla tuotteilla on sama PA ympäri maailmaa. Ulosmyyntihinnoilla ei ole merkitystä. Lisäksi amway toimii valmistajana, tukkuna sekä jakelijana, josta tulee säästöä 50% verrattuna normaalin kaupan tukkuportaaseen. Normaalisti kaupan tukkuportaassa 6-8 välikättä ennen kuin tuote on kaupassa. Amway pitää itse tuotteen hinnasta sen 50% valmistus ja jakelukuluina sekä jakaa tämän tukkuportaasta säästyneen 50% bonuksina. Tämä 50% on "mattimeikäläisen" mahdollisuus.


    Sehän on hyvä jos hinnat tippuu 75%, mutta bonusten maksuun niillä ei ole mitään merkitystä))))))))))))))(kyllä taas naurattaa).

    clip >

    on tämä sinun laskelma!!!!)))). Amway käyttää bonusten maksuperusteena PA:ta (pistearvoa). Samoilla tuotteilla on sama PA ympäri maailmaa. Ulosmyyntihinnoilla ei ole merkitystä. Lisäksi amway toimii valmistajana, tukkuna sekä jakelijana, josta tulee säästöä 50% verrattuna normaalin kaupan tukkuportaaseen. Normaalisti kaupan tukkuportaassa 6-8 välikättä ennen kuin tuote on kaupassa. Amway pitää itse tuotteen hinnasta sen 50% valmistus ja jakelukuluina sekä jakaa tämän tukkuportaasta säästyneen 50% bonuksina. Tämä 50% on "mattimeikäläisen" mahdollisuus.


    Sehän on hyvä jos hinnat tippuu 75%, mutta bonusten maksuun niillä ei ole mitään merkitystä))))))))))))))(kyllä taas naurattaa).

    < clip

    nonni, nyt matematiikan tohtori (amvei hörhö) taas osoitti matemaattisen lahjakkuutensa.

    oletetaan että se 100€ tuotteen hinta jouduttiin pudottamaan 25 euroon.

    ennen tilanne on ollut se että 100 euron tuotteesta 50% on mennyt amveivareille ja 50% emoyhtiöön .( tietysti verot unohtuivat, kuuluu verkostopuliveivaukseen )

    eli 50 euroa sekä myyntiorganisaatioon että puliveivarille.

    kuukauden myyntitavoitteeseenhan tuo tarkoittaa liikevaihdon pienenemistä se 75%.

    sehän on loppupeleissä ihan sama että onko tuotteet pisteytetty tai suoraan hinnoiteltu katteidensa osalta.

    jos tuo ei vaikuta mihinkään puliveivarien ansioihin niin amveihän joutuu maksamaan 50 euroa provikkaa 25 euron tuotteesta.

    sitten naurua kolmannella.. yksi , kaksi , kolme.. ruhahahahaha..

    normaali kaupan tukkuporrassillä 6 portaalla taitaa tehokkuudessaan viedä amvein valmistaja,tukku/jakelija / monituiset pyramidijalkaorganisaatiot kuin pässiä korvasta.

    Äänestä

  • täsmääjä kirjoitti:

    clip >

    on tämä sinun laskelma!!!!)))). Amway käyttää bonusten maksuperusteena PA:ta (pistearvoa). Samoilla tuotteilla on sama PA ympäri maailmaa. Ulosmyyntihinnoilla ei ole merkitystä. Lisäksi amway toimii valmistajana, tukkuna sekä jakelijana, josta tulee säästöä 50% verrattuna normaalin kaupan tukkuportaaseen. Normaalisti kaupan tukkuportaassa 6-8 välikättä ennen kuin tuote on kaupassa. Amway pitää itse tuotteen hinnasta sen 50% valmistus ja jakelukuluina sekä jakaa tämän tukkuportaasta säästyneen 50% bonuksina. Tämä 50% on "mattimeikäläisen" mahdollisuus.


    Sehän on hyvä jos hinnat tippuu 75%, mutta bonusten maksuun niillä ei ole mitään merkitystä))))))))))))))(kyllä taas naurattaa).

    < clip

    nonni, nyt matematiikan tohtori (amvei hörhö) taas osoitti matemaattisen lahjakkuutensa.

    oletetaan että se 100€ tuotteen hinta jouduttiin pudottamaan 25 euroon.

    ennen tilanne on ollut se että 100 euron tuotteesta 50% on mennyt amveivareille ja 50% emoyhtiöön .( tietysti verot unohtuivat, kuuluu verkostopuliveivaukseen )

    eli 50 euroa sekä myyntiorganisaatioon että puliveivarille.

    kuukauden myyntitavoitteeseenhan tuo tarkoittaa liikevaihdon pienenemistä se 75%.

    sehän on loppupeleissä ihan sama että onko tuotteet pisteytetty tai suoraan hinnoiteltu katteidensa osalta.

    jos tuo ei vaikuta mihinkään puliveivarien ansioihin niin amveihän joutuu maksamaan 50 euroa provikkaa 25 euron tuotteesta.

    sitten naurua kolmannella.. yksi , kaksi , kolme.. ruhahahahaha..

    normaali kaupan tukkuporrassillä 6 portaalla taitaa tehokkuudessaan viedä amvein valmistaja,tukku/jakelija / monituiset pyramidijalkaorganisaatiot kuin pässiä korvasta.

    niin tästä voitaisiin puhua asiantuntevasti. Amway laskeen syntyneen liikevaihdon Amwayn "omalla rahalla" pistearvolla. Esimerkki Suomessa maksaa L.O.C yleispuhdistusaine 1 litra 6,91 euroa. Tästä Amway maksaa bonusta 3,87 PA. Englannissa vastaava tuote maksaa n. 5 puntaa, mutta PA on sama kuin täällä 3,87 PA. Yksi PA suomessa on 1,31 euroa. Tarkoittaa sitä että koska Amwaylla on erilaisia hintoja ja valuuttoja ympäri maailmaa. Tämä pistearvo PA on aina sama josta bonukset maksetaan. n 1000 PA palauttaa 117 euroa , 4600 PA palauttaa n 766 euroa , 10000 PA palauttaa n 2000 euroa jne. Se ei synny niin että itse ostaa isot varastot vaan niin että opettelee tuplaamaan. Tämä on taitolaji joka vaatii ammattitaitoa. Ei tarvitse olla matematiikan tohtori, riittää että tietää mistä ja miten bonukset maksetaan ja se että pystytkö sinä sen tekemään (on valmis opettelemaan). Amway kyllä hoitaa oman osansa, mutta hoidatko sinä oman osasi?

    Äänestä

  • palkkiojärjestelmään! kirjoitti:

    niin tästä voitaisiin puhua asiantuntevasti. Amway laskeen syntyneen liikevaihdon Amwayn "omalla rahalla" pistearvolla. Esimerkki Suomessa maksaa L.O.C yleispuhdistusaine 1 litra 6,91 euroa. Tästä Amway maksaa bonusta 3,87 PA. Englannissa vastaava tuote maksaa n. 5 puntaa, mutta PA on sama kuin täällä 3,87 PA. Yksi PA suomessa on 1,31 euroa. Tarkoittaa sitä että koska Amwaylla on erilaisia hintoja ja valuuttoja ympäri maailmaa. Tämä pistearvo PA on aina sama josta bonukset maksetaan. n 1000 PA palauttaa 117 euroa , 4600 PA palauttaa n 766 euroa , 10000 PA palauttaa n 2000 euroa jne. Se ei synny niin että itse ostaa isot varastot vaan niin että opettelee tuplaamaan. Tämä on taitolaji joka vaatii ammattitaitoa. Ei tarvitse olla matematiikan tohtori, riittää että tietää mistä ja miten bonukset maksetaan ja se että pystytkö sinä sen tekemään (on valmis opettelemaan). Amway kyllä hoitaa oman osansa, mutta hoidatko sinä oman osasi?

    miksi sinä sotket tuota erittäin epäselvää PA järjestelmää selkokieliseen laskukaavaan?

    tuolla ylempänähän on maininta että 50% palautetan verkostoon.

    50% sisältää varmasti myös ne ylälinjan verkostokulut mitä ilmeisimmin.

    nyt kun tuon LOC pesulitkun kaivoit tuohon verrkiksi niin tuo tarkoittaa jotensakin sitä että joko se maksoi ennen englannissa 20 puntaa litra mikä on törkeän ylihintainen tuote ja sillon siitä voi maksella vaikka minkälaisia verkostokuluja ja 75% hinnanalennuksen jälkeen se on tuo 5 puntaa.

    toinen vaihtoehtohan on se että se maksoi enne tuon 5 puntaa ja nyt se on sitten normaali 1,25 puntaa mikä olisi tuotteelle hinta/ laatusuhteeltaan ehkä se oikea. tuosta 1,25 punnasta ei kyllä sitten riitä verkostopuliveivareille provikoita entiseen malliin , se on varma.

    tietysti eglannissa voi olla että myös amvei PA arvo pudotettiin neljännekseen alkuperäisestä mikä myös tarkoittaa sitä että kauppaa joutuu tekemään 4kertainen määrä samoihin uloihin.

    Äänestä

  • täsmääjä kirjoitti:

    miksi sinä sotket tuota erittäin epäselvää PA järjestelmää selkokieliseen laskukaavaan?

    tuolla ylempänähän on maininta että 50% palautetan verkostoon.

    50% sisältää varmasti myös ne ylälinjan verkostokulut mitä ilmeisimmin.

    nyt kun tuon LOC pesulitkun kaivoit tuohon verrkiksi niin tuo tarkoittaa jotensakin sitä että joko se maksoi ennen englannissa 20 puntaa litra mikä on törkeän ylihintainen tuote ja sillon siitä voi maksella vaikka minkälaisia verkostokuluja ja 75% hinnanalennuksen jälkeen se on tuo 5 puntaa.

    toinen vaihtoehtohan on se että se maksoi enne tuon 5 puntaa ja nyt se on sitten normaali 1,25 puntaa mikä olisi tuotteelle hinta/ laatusuhteeltaan ehkä se oikea. tuosta 1,25 punnasta ei kyllä sitten riitä verkostopuliveivareille provikoita entiseen malliin , se on varma.

    tietysti eglannissa voi olla että myös amvei PA arvo pudotettiin neljännekseen alkuperäisestä mikä myös tarkoittaa sitä että kauppaa joutuu tekemään 4kertainen määrä samoihin uloihin.

    turha jatkaa! Kun et halua ymmärtää niin et. Ei ole keneltäkään pois. Olet yksi mielipide miljoonista, entä sitten?

    Äänestä

  • täsmääjä kirjoitti:

    clip >

    on tämä sinun laskelma!!!!)))). Amway käyttää bonusten maksuperusteena PA:ta (pistearvoa). Samoilla tuotteilla on sama PA ympäri maailmaa. Ulosmyyntihinnoilla ei ole merkitystä. Lisäksi amway toimii valmistajana, tukkuna sekä jakelijana, josta tulee säästöä 50% verrattuna normaalin kaupan tukkuportaaseen. Normaalisti kaupan tukkuportaassa 6-8 välikättä ennen kuin tuote on kaupassa. Amway pitää itse tuotteen hinnasta sen 50% valmistus ja jakelukuluina sekä jakaa tämän tukkuportaasta säästyneen 50% bonuksina. Tämä 50% on "mattimeikäläisen" mahdollisuus.


    Sehän on hyvä jos hinnat tippuu 75%, mutta bonusten maksuun niillä ei ole mitään merkitystä))))))))))))))(kyllä taas naurattaa).

    < clip

    nonni, nyt matematiikan tohtori (amvei hörhö) taas osoitti matemaattisen lahjakkuutensa.

    oletetaan että se 100€ tuotteen hinta jouduttiin pudottamaan 25 euroon.

    ennen tilanne on ollut se että 100 euron tuotteesta 50% on mennyt amveivareille ja 50% emoyhtiöön .( tietysti verot unohtuivat, kuuluu verkostopuliveivaukseen )

    eli 50 euroa sekä myyntiorganisaatioon että puliveivarille.

    kuukauden myyntitavoitteeseenhan tuo tarkoittaa liikevaihdon pienenemistä se 75%.

    sehän on loppupeleissä ihan sama että onko tuotteet pisteytetty tai suoraan hinnoiteltu katteidensa osalta.

    jos tuo ei vaikuta mihinkään puliveivarien ansioihin niin amveihän joutuu maksamaan 50 euroa provikkaa 25 euron tuotteesta.

    sitten naurua kolmannella.. yksi , kaksi , kolme.. ruhahahahaha..

    normaali kaupan tukkuporrassillä 6 portaalla taitaa tehokkuudessaan viedä amvein valmistaja,tukku/jakelija / monituiset pyramidijalkaorganisaatiot kuin pässiä korvasta.

    Hörhö saattaa olla oikeassa. Pyramidipeleissä tuotemyynti ei ole tärkeää, joten siellä ei toimi sama matematiikka kun oikean rahan liiketoiminnassa. Amway on kyllä nimennyt oman rahansa hyvin: aika moni myyjäkin on lopulta peeaa.

    Äänestä

  • palkkiojärjestelmään! kirjoitti:

    niin tästä voitaisiin puhua asiantuntevasti. Amway laskeen syntyneen liikevaihdon Amwayn "omalla rahalla" pistearvolla. Esimerkki Suomessa maksaa L.O.C yleispuhdistusaine 1 litra 6,91 euroa. Tästä Amway maksaa bonusta 3,87 PA. Englannissa vastaava tuote maksaa n. 5 puntaa, mutta PA on sama kuin täällä 3,87 PA. Yksi PA suomessa on 1,31 euroa. Tarkoittaa sitä että koska Amwaylla on erilaisia hintoja ja valuuttoja ympäri maailmaa. Tämä pistearvo PA on aina sama josta bonukset maksetaan. n 1000 PA palauttaa 117 euroa , 4600 PA palauttaa n 766 euroa , 10000 PA palauttaa n 2000 euroa jne. Se ei synny niin että itse ostaa isot varastot vaan niin että opettelee tuplaamaan. Tämä on taitolaji joka vaatii ammattitaitoa. Ei tarvitse olla matematiikan tohtori, riittää että tietää mistä ja miten bonukset maksetaan ja se että pystytkö sinä sen tekemään (on valmis opettelemaan). Amway kyllä hoitaa oman osansa, mutta hoidatko sinä oman osasi?

    Valitettavasti nuo pisteet ja tähdet tekevät systeemistä sellaisen, että itse Nostradamus joutuisi nostamaan kädet pystyyn ja sanomaan, ei tietoa, sano sinä. Se, joka väittää osaavansa pistejärjestelmän, valehtelee!

    Mutta se nyt ei ole se pointti, pisteitä tulee sieltä täältä. Vaan koskaan ei tarpeeksi. Liikevaihto jää platinatasollakin suht' vaatimattomaksi ja varjopyramidi (eli koulutusmateriaalin tyrkytys) jää ainoaksi vaihtoehdoksi. Ainoa, joka todella menestyy verkostomarkkinoinnilla, on firman omistajat - yksi niistä jälleen pyrkimässä Michiganin kuvernööriksi massiivisen kalliilla kamppanialla.

    Eikös Amway-ihmisistä varmaan ole hienoa tukea äärioikeistolaista änkyrää Michiganin kuvernööriksi?

    Äänestä

  • ALH:n ukko kirjoitti:

    Valitettavasti nuo pisteet ja tähdet tekevät systeemistä sellaisen, että itse Nostradamus joutuisi nostamaan kädet pystyyn ja sanomaan, ei tietoa, sano sinä. Se, joka väittää osaavansa pistejärjestelmän, valehtelee!

    Mutta se nyt ei ole se pointti, pisteitä tulee sieltä täältä. Vaan koskaan ei tarpeeksi. Liikevaihto jää platinatasollakin suht' vaatimattomaksi ja varjopyramidi (eli koulutusmateriaalin tyrkytys) jää ainoaksi vaihtoehdoksi. Ainoa, joka todella menestyy verkostomarkkinoinnilla, on firman omistajat - yksi niistä jälleen pyrkimässä Michiganin kuvernööriksi massiivisen kalliilla kamppanialla.

    Eikös Amway-ihmisistä varmaan ole hienoa tukea äärioikeistolaista änkyrää Michiganin kuvernööriksi?

    Ainakaan siinä verkostossa jossa itse olen, ei kukaan tyrkytä eikä pakota tekemään yhtään mitään. Kaikki ihmiset ovat siihen halunnet ihan itse ja tekevät töitä itselleen sekä auttavat muita eteenpäin. Olet ilmeisesti kuullut väärin hoidetuista verkostoista?! Tämä sinun tapa esittää ja arvioida asioita ei kuulu tälle alalle, mutta paljastat kokemattomuuden ja tietämättömyyden itsestäsi.

    Äänestä

  • tässä ei täsmää kirjoitti:

    on tämä sinun laskelma!!!!)))). Amway käyttää bonusten maksuperusteena PA:ta (pistearvoa). Samoilla tuotteilla on sama PA ympäri maailmaa. Ulosmyyntihinnoilla ei ole merkitystä. Lisäksi amway toimii valmistajana, tukkuna sekä jakelijana, josta tulee säästöä 50% verrattuna normaalin kaupan tukkuportaaseen. Normaalisti kaupan tukkuportaassa 6-8 välikättä ennen kuin tuote on kaupassa. Amway pitää itse tuotteen hinnasta sen 50% valmistus ja jakelukuluina sekä jakaa tämän tukkuportaasta säästyneen 50% bonuksina. Tämä 50% on "mattimeikäläisen" mahdollisuus.


    Sehän on hyvä jos hinnat tippuu 75%, mutta bonusten maksuun niillä ei ole mitään merkitystä))))))))))))))(kyllä taas naurattaa).

    ... jääny peruskoulussa matikka tykkänään väliin? Enkä tuolla matikalla tarkottanu kalaa.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • palkkiojärjestelmään! kirjoitti:

    niin tästä voitaisiin puhua asiantuntevasti. Amway laskeen syntyneen liikevaihdon Amwayn "omalla rahalla" pistearvolla. Esimerkki Suomessa maksaa L.O.C yleispuhdistusaine 1 litra 6,91 euroa. Tästä Amway maksaa bonusta 3,87 PA. Englannissa vastaava tuote maksaa n. 5 puntaa, mutta PA on sama kuin täällä 3,87 PA. Yksi PA suomessa on 1,31 euroa. Tarkoittaa sitä että koska Amwaylla on erilaisia hintoja ja valuuttoja ympäri maailmaa. Tämä pistearvo PA on aina sama josta bonukset maksetaan. n 1000 PA palauttaa 117 euroa , 4600 PA palauttaa n 766 euroa , 10000 PA palauttaa n 2000 euroa jne. Se ei synny niin että itse ostaa isot varastot vaan niin että opettelee tuplaamaan. Tämä on taitolaji joka vaatii ammattitaitoa. Ei tarvitse olla matematiikan tohtori, riittää että tietää mistä ja miten bonukset maksetaan ja se että pystytkö sinä sen tekemään (on valmis opettelemaan). Amway kyllä hoitaa oman osansa, mutta hoidatko sinä oman osasi?

    eli esim. Locia pitää myydä n. 2600 litraa/kk jotta saa sen 10000 pa? Tälläkin tienaa VAIN 2000, eli aika paljon saa tehdä töitä päästäkseen 10 tonnia PIENEMPÄÄN vuosituloon kun keskiverto palkansaaja...

    Äänestä

  • oikein?? kirjoitti:

    eli esim. Locia pitää myydä n. 2600 litraa/kk jotta saa sen 10000 pa? Tälläkin tienaa VAIN 2000, eli aika paljon saa tehdä töitä päästäkseen 10 tonnia PIENEMPÄÄN vuosituloon kun keskiverto palkansaaja...

    Joissa yhden tuotteen PA on monia kymmeniä pisteitä. Jotkut tekevät aina isompia liikevaihtoja kuin toiset. Se ei kuitenkaan mene niin että tilaa ison lavallisen kotiin loc:tä vaan tuplaamalla. Jokainen valitsee itse kuinka paljon myy tai käyttää tuotteita. Tulosten saaminen edellyyttää että haet kotisi ulkopuolelta riittävän motivoituneita ihmisiä saamaan itselleen lisätuloa tällä tavalla. Kolmella ryhmällä joista jokaisessa on tämä 10000 PA liikevaihto ansaitsee 42000 euroa. 6 ryhmällä ansaitsee 84000 euroa. 9 ryhmällä 135000 euroa jne... Tästä 60-90% on ns. rojaltituloa. Tulot tulee vaikka ei niin panosta aikaa. Pitää ymmärtää että tämä on erilaista tuloa kuin mihin peruspalkansaaja on tottunut. Tässä ihmisiset opettelevat alusta pitäen ansaitsemaan ja tekemään työtä samanlaisen tulon eteen kuin vuokratulo. Kerran tehdystä työstä maksetaan ja maksetaan ja maksetaan..... Toisille ei tuota mitään ongelmaa pyörittää 10000 PA liikevaihtoa joka kuukausi. On myös ihmisiä riitelevät itsensä kanssa 5 vuotta ja saavat nollatuloksen.

    Äänestä

  • tuotteita kirjoitti:

    Joissa yhden tuotteen PA on monia kymmeniä pisteitä. Jotkut tekevät aina isompia liikevaihtoja kuin toiset. Se ei kuitenkaan mene niin että tilaa ison lavallisen kotiin loc:tä vaan tuplaamalla. Jokainen valitsee itse kuinka paljon myy tai käyttää tuotteita. Tulosten saaminen edellyyttää että haet kotisi ulkopuolelta riittävän motivoituneita ihmisiä saamaan itselleen lisätuloa tällä tavalla. Kolmella ryhmällä joista jokaisessa on tämä 10000 PA liikevaihto ansaitsee 42000 euroa. 6 ryhmällä ansaitsee 84000 euroa. 9 ryhmällä 135000 euroa jne... Tästä 60-90% on ns. rojaltituloa. Tulot tulee vaikka ei niin panosta aikaa. Pitää ymmärtää että tämä on erilaista tuloa kuin mihin peruspalkansaaja on tottunut. Tässä ihmisiset opettelevat alusta pitäen ansaitsemaan ja tekemään työtä samanlaisen tulon eteen kuin vuokratulo. Kerran tehdystä työstä maksetaan ja maksetaan ja maksetaan..... Toisille ei tuota mitään ongelmaa pyörittää 10000 PA liikevaihtoa joka kuukausi. On myös ihmisiä riitelevät itsensä kanssa 5 vuotta ja saavat nollatuloksen.

    10.000 PA = n.7.500e liikevaihtoa. Vuodessa tämä tekee 90.000 liikevaihtoa. Jos Amway saa tästä puolet ja sinä 14.000, niin millähän tuloilla se muu ryhmä elää? Jakavat siis porukalla 30.000 MIINUS KULUT vuodessa. Kuten muissakin pyramidipeleissä, myös Amwayssa oma sijainti kaaviossa on tärkeää! Ei siis ihme, että Englannissa ei ole kuuteen vuoteen tullut yhtään myyjää joka tienaisi edes osa-aikaisen siivojan palkkaa.

    Äänestä

  • bisnes????? kirjoitti:

    10.000 PA = n.7.500e liikevaihtoa. Vuodessa tämä tekee 90.000 liikevaihtoa. Jos Amway saa tästä puolet ja sinä 14.000, niin millähän tuloilla se muu ryhmä elää? Jakavat siis porukalla 30.000 MIINUS KULUT vuodessa. Kuten muissakin pyramidipeleissä, myös Amwayssa oma sijainti kaaviossa on tärkeää! Ei siis ihme, että Englannissa ei ole kuuteen vuoteen tullut yhtään myyjää joka tienaisi edes osa-aikaisen siivojan palkkaa.

    Millä tavalla se sinun siivoojan työ tai tehtaassa 40v kolmessa vuorossa on parempi vaihtoehto ansaita rahaa kuin tämä????? Tässä on rahan lisäksi lukuisia muita arvoja mitä sinä et osaa edes ajatella. Tämä sopii niille ihmisille jotka haluavat muutakin elämältä kuin "liukuhihna" työn.

    Äänestä

  • muiden joukossa kirjoitti:

    Millä tavalla se sinun siivoojan työ tai tehtaassa 40v kolmessa vuorossa on parempi vaihtoehto ansaita rahaa kuin tämä????? Tässä on rahan lisäksi lukuisia muita arvoja mitä sinä et osaa edes ajatella. Tämä sopii niille ihmisille jotka haluavat muutakin elämältä kuin "liukuhihna" työn.

    siivojan työ on paremmin palkattua eikä perustu ihmisten huijaamiseen vaan auttamiseen - tässä vain muutama ero.

    Äänestä

  • on rehellistä kirjoitti:

    siivojan työ on paremmin palkattua eikä perustu ihmisten huijaamiseen vaan auttamiseen - tässä vain muutama ero.

    vääriä luuloja. Tämä ei kyllä perustu kenenkään huijaamiseen vaan jokainen joka aloittaa , tekee sen omien toiveiden ja tavoitteiden mukaan vapaaehtoisesti. Jokaiselle selvitetään toimintamallit kuinka heidän tulee toimia. Tämä perustuu muiden auttamiseen ja muiden nostamiseen menestyjiksi. Kaikissa tuotteissa sekä itse aloittamisessa on täysi tyytyväisyys takuu 100% rahat takaisin vaikka seuraavat 10 vuotta jos ei ole tyytyväinen. On kuitenkin ihmisryhmä , vaikka heille kuinka rautalangasta vääntää perusasiat, he aloittavat tyyliin lottokuponki ostettu ja ettei mitään tarvitse tehdä. He jäävät odottamaan rahaa, ilman pienintäkään aikomusta tehdä yhtään mitään. Koska raha ei todellakaan tule niin on helppo syytellä muita. Pohjimmiltaan tälläisessa on kuitenkin kysymys tavasta hallita omaa elämää. Toisille sopii se siivoojan työ, mutta 99% pitää sitä työtä heille epäsopivana. Näin se kaikkien muidenkin töiden osalla. Ne jotka ovat valinnneet tämän liiketoiminta konseptin, ovat kokekeet sen sopivan taas heille paremmin kuin joku muu.

    Äänestä

  • tässä ei täsmää kirjoitti:

    on tämä sinun laskelma!!!!)))). Amway käyttää bonusten maksuperusteena PA:ta (pistearvoa). Samoilla tuotteilla on sama PA ympäri maailmaa. Ulosmyyntihinnoilla ei ole merkitystä. Lisäksi amway toimii valmistajana, tukkuna sekä jakelijana, josta tulee säästöä 50% verrattuna normaalin kaupan tukkuportaaseen. Normaalisti kaupan tukkuportaassa 6-8 välikättä ennen kuin tuote on kaupassa. Amway pitää itse tuotteen hinnasta sen 50% valmistus ja jakelukuluina sekä jakaa tämän tukkuportaasta säästyneen 50% bonuksina. Tämä 50% on "mattimeikäläisen" mahdollisuus.


    Sehän on hyvä jos hinnat tippuu 75%, mutta bonusten maksuun niillä ei ole mitään merkitystä))))))))))))))(kyllä taas naurattaa).

    Kerropas vielä miten käy kun:
    Tuote maksoi ennen hinnanpudotusta 100 euroa, ja pudotuksen jälkeen 25 euroa. 100 euron tuotteessa oli valmistus-, ja logistiikkakustannukset 50%; eli 50 euroa. Kun myyntihinta pudotetaan 25 euroon, ne kustannukset pysyvät silti samoina. Eli jokaisesta myydystä tuotteesta tulee 25 euroa takkiin. Niin että miten pitkään se pulju pysyy pystyssä???

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... jääny peruskoulussa matikka tykkänään väliin? Enkä tuolla matikalla tarkottanu kalaa.

    Ja mitaan ette voi...

    Seuraavasta taloustieteen Nobel-palkinnosta tulee kova kisa: Wincapita ja 400% tasainen tuotto valuuttamarkkinoilla vastaan Amwayn 75% pudotus tuotteen myyntihinnasta pudottaa 75% kustannuksista :D

    Äänestä

  • loistava matemaatikko kirjoitti:

    Kerropas vielä miten käy kun:
    Tuote maksoi ennen hinnanpudotusta 100 euroa, ja pudotuksen jälkeen 25 euroa. 100 euron tuotteessa oli valmistus-, ja logistiikkakustannukset 50%; eli 50 euroa. Kun myyntihinta pudotetaan 25 euroon, ne kustannukset pysyvät silti samoina. Eli jokaisesta myydystä tuotteesta tulee 25 euroa takkiin. Niin että miten pitkään se pulju pysyy pystyssä???

    Nämä ovat niitä tarinoita joitä kaltaisesi viljelee ja ne elävät omaa elämää vailla totuuspohjaa. Varmuudella kukaan ammatikseen bisnestä tekevä ei tappioksi sitä tee. Koska väität tätä lyö faktat pöytään! Minulle näillä ei ole jutuilla ei ole merkitystä. On ihan oikeasti yhdentekevää vaikka hinnat tippuu. Jos jotakin tehdään tappiolla se poistuu valikoimasta kymmenien tuhansien tuotteiden valikoimasta. Tilalle tulee tuotteita joista saa voittoa. Jos et vielä tiedä Amway pyörittää miljardien liikevaihtoa ja varmasti ammattimaisesti.

    Äänestä

  • bisneksen tekemiseen kirjoitti:

    Nämä ovat niitä tarinoita joitä kaltaisesi viljelee ja ne elävät omaa elämää vailla totuuspohjaa. Varmuudella kukaan ammatikseen bisnestä tekevä ei tappioksi sitä tee. Koska väität tätä lyö faktat pöytään! Minulle näillä ei ole jutuilla ei ole merkitystä. On ihan oikeasti yhdentekevää vaikka hinnat tippuu. Jos jotakin tehdään tappiolla se poistuu valikoimasta kymmenien tuhansien tuotteiden valikoimasta. Tilalle tulee tuotteita joista saa voittoa. Jos et vielä tiedä Amway pyörittää miljardien liikevaihtoa ja varmasti ammattimaisesti.

    kaltaiseni pitäisi käsittää lauseen: >>"amway pitää itse tuotteen hinnasta sen 50% valmistus ja jakelukuluina sekä jakaa tämän tukkuportaasta säästyneen 50% bonuksina. Tämä 50% on "mattimeikäläisen" mahdollisuus."
    Tippuvatko ne kustannukset kun hinta putoaa?

    Mitä muuten tarkoitat tuolla "kaltaisesi"? Henkilöä joka osaa laskea? Henkilöä joka tuntee tuotantoa, ymmärtää logistiikkaa ja myyntiä?

    Äänestä

  • miten sitten kirjoitti:

    kaltaiseni pitäisi käsittää lauseen: >>"amway pitää itse tuotteen hinnasta sen 50% valmistus ja jakelukuluina sekä jakaa tämän tukkuportaasta säästyneen 50% bonuksina. Tämä 50% on "mattimeikäläisen" mahdollisuus."
    Tippuvatko ne kustannukset kun hinta putoaa?

    Mitä muuten tarkoitat tuolla "kaltaisesi"? Henkilöä joka osaa laskea? Henkilöä joka tuntee tuotantoa, ymmärtää logistiikkaa ja myyntiä?

    Kyse on siis tuotteet JAKELUTIESSÄ säästyvä raha, jonka amway jakaa liikkeenharjoittajille. Jos ajatellaan normaalissa kaupassa olevaa tilannetta. Jos joku tuote maksaa sen sata euroa sen valmistaminen maksaa 20 euroa. Kiinassa varmaan vielä vähemmän. Ennenkuin tuote on suomessa 80 euroa on matkalla hävinnyt johonkin. Tämä 80 euroa häviää välikäsille matkalla suomeen, joita on normaalisti se 6-8 rahastajaa. Bisnes ei siis ole tuotteiden valmistus vaan niiden siirtely. Amwaylle valmistus maksaa tämän saman 20 euroa, mutta logistiikka vain 30 euroa. Tuotteet maksavat saman 100 euroa. Tästä tulee säästöä se 50 euroa, jonka Amway jakaa pois bonuksina.

    Koska olen myös ALH englannissa, tiedän myös sen maan tilanteen. Nämä sinun väittämät ovat palturia. Markkina-alueita ja maita on 86 ja tällä alueella asuu yli 4 miljardia ihmistä. Amway maksaa bonukset joka kuun 15 päivä. Tuplaamalla oma liiketoiminta tähän asemaan pääsee. Oma bisnes ja sen pyörittäminen vaatii positiivisen asenteen. Ilman sitä ei voi menestyä. Tätä ei tehdä jos keskittyy virheiden hakemiseen. Kaikki negatiiviset ihmiset putoavat pois. Vaikka papereita ei ole tehty olet jo nyt ALH. Sinun vastuulla on rakentaa se bisnes. Toisille tämä ei tuota mitään ongelmaa. Amway ainoa rooli on valmistaa tuotteet ja hoitaa ne kotiovelle ja maksaa bonukset. Kaikki muu jää sinulle. Omalla asenteella on ratkaiseva merkitys kuinka pärjäät. Näytä että sinusta on tähän!

    Äänestä

  • kerran!!!!! kirjoitti:

    Kyse on siis tuotteet JAKELUTIESSÄ säästyvä raha, jonka amway jakaa liikkeenharjoittajille. Jos ajatellaan normaalissa kaupassa olevaa tilannetta. Jos joku tuote maksaa sen sata euroa sen valmistaminen maksaa 20 euroa. Kiinassa varmaan vielä vähemmän. Ennenkuin tuote on suomessa 80 euroa on matkalla hävinnyt johonkin. Tämä 80 euroa häviää välikäsille matkalla suomeen, joita on normaalisti se 6-8 rahastajaa. Bisnes ei siis ole tuotteiden valmistus vaan niiden siirtely. Amwaylle valmistus maksaa tämän saman 20 euroa, mutta logistiikka vain 30 euroa. Tuotteet maksavat saman 100 euroa. Tästä tulee säästöä se 50 euroa, jonka Amway jakaa pois bonuksina.

    Koska olen myös ALH englannissa, tiedän myös sen maan tilanteen. Nämä sinun väittämät ovat palturia. Markkina-alueita ja maita on 86 ja tällä alueella asuu yli 4 miljardia ihmistä. Amway maksaa bonukset joka kuun 15 päivä. Tuplaamalla oma liiketoiminta tähän asemaan pääsee. Oma bisnes ja sen pyörittäminen vaatii positiivisen asenteen. Ilman sitä ei voi menestyä. Tätä ei tehdä jos keskittyy virheiden hakemiseen. Kaikki negatiiviset ihmiset putoavat pois. Vaikka papereita ei ole tehty olet jo nyt ALH. Sinun vastuulla on rakentaa se bisnes. Toisille tämä ei tuota mitään ongelmaa. Amway ainoa rooli on valmistaa tuotteet ja hoitaa ne kotiovelle ja maksaa bonukset. Kaikki muu jää sinulle. Omalla asenteella on ratkaiseva merkitys kuinka pärjäät. Näytä että sinusta on tähän!

    Miksi kenenkään pitäisi alkaa tähän?

    Järjettömästä värväämisestä huolimatta kuukausiainsiot jäävät väkisin surkealle tasolle. Itse en ymmärrä mitä hienoa on pyörittää "omaa businesta" jollain maksimissaan parin tonnnin verollisella tulolla? Tietenkin jos jättää nuo verot maksamamatta, niin kuin lienee yleisesti teidän busineksessa tapana, niin saattaa saada sen minimi 2000 euroa kuussa käteen. Eihän tuolla toki juuri elele, mutta kituuttamalla pärjää.

    Äänestä

  • kerran!!!!! kirjoitti:

    Kyse on siis tuotteet JAKELUTIESSÄ säästyvä raha, jonka amway jakaa liikkeenharjoittajille. Jos ajatellaan normaalissa kaupassa olevaa tilannetta. Jos joku tuote maksaa sen sata euroa sen valmistaminen maksaa 20 euroa. Kiinassa varmaan vielä vähemmän. Ennenkuin tuote on suomessa 80 euroa on matkalla hävinnyt johonkin. Tämä 80 euroa häviää välikäsille matkalla suomeen, joita on normaalisti se 6-8 rahastajaa. Bisnes ei siis ole tuotteiden valmistus vaan niiden siirtely. Amwaylle valmistus maksaa tämän saman 20 euroa, mutta logistiikka vain 30 euroa. Tuotteet maksavat saman 100 euroa. Tästä tulee säästöä se 50 euroa, jonka Amway jakaa pois bonuksina.

    Koska olen myös ALH englannissa, tiedän myös sen maan tilanteen. Nämä sinun väittämät ovat palturia. Markkina-alueita ja maita on 86 ja tällä alueella asuu yli 4 miljardia ihmistä. Amway maksaa bonukset joka kuun 15 päivä. Tuplaamalla oma liiketoiminta tähän asemaan pääsee. Oma bisnes ja sen pyörittäminen vaatii positiivisen asenteen. Ilman sitä ei voi menestyä. Tätä ei tehdä jos keskittyy virheiden hakemiseen. Kaikki negatiiviset ihmiset putoavat pois. Vaikka papereita ei ole tehty olet jo nyt ALH. Sinun vastuulla on rakentaa se bisnes. Toisille tämä ei tuota mitään ongelmaa. Amway ainoa rooli on valmistaa tuotteet ja hoitaa ne kotiovelle ja maksaa bonukset. Kaikki muu jää sinulle. Omalla asenteella on ratkaiseva merkitys kuinka pärjäät. Näytä että sinusta on tähän!

    "...Näytä että sinusta on tähän!"

    Ehei, ei tarvitse näyttää. Enkä enää haluaisikaan. Pidän nimittäin rehellisestä ja reilusti palkatusta työstä.

    Joo, kyllähän noilla Amwaynkin säännöillä yksi tuhannesta menestyy ja muut jatkavat unelmointia. Mutta ei tämä hyvältä näytä Suomen maassa, "menestyjät" ovat jo löytyneet ja muille on jäänyt pää vetävän käteen. Katsomalla Amagrammi-lehteä huomaa, että lähes kaikki menestystarinat ovat jostain muualta kuin suomesta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miksi kenenkään pitäisi alkaa tähän?

    Järjettömästä värväämisestä huolimatta kuukausiainsiot jäävät väkisin surkealle tasolle. Itse en ymmärrä mitä hienoa on pyörittää "omaa businesta" jollain maksimissaan parin tonnnin verollisella tulolla? Tietenkin jos jättää nuo verot maksamamatta, niin kuin lienee yleisesti teidän busineksessa tapana, niin saattaa saada sen minimi 2000 euroa kuussa käteen. Eihän tuolla toki juuri elele, mutta kituuttamalla pärjää.

    tiedät sen vastauksen siihen miksi tätä teet. Yksi todella tärkeä syy riittää. Joillekin se on vapaus, joillekin halu päästä pois töistä, joillekin halu olla oma pomo. Syyn pitää olla kuitenkin sellainen joka kantaa vaikeuksien yli. Jokaisella varmaan löytyy 1000 syytä miksi ei voi tehdä. Selkeä tavoite , kirkas visio miksi pitää tässä kuitenkin olla. Liiketoiminta on vain väline omille tavoitteille samalla tavalla kuin jalkapallo. Jalkapallossakin voi pelata mestaruuksista ja taitoa voi hioa hyväksi. Mitään ei kuitenkaan tapahdu jos ei itse lähde toimimaan ja jahtaamaan omia unelmiaan. Tätä tehdään sivutoimisesti palkkatyön ohella niin kauan kuin tämä tuottaa rahaa vähintään 2 kertaa sen mitä palkkatyö. Ansaita rahaa omistajana on täysin eri maailma kuin palkkatyö. Liiketoiminta on suunnattu heille jotka haluavat päästä palkansaajasta omistajiksi. Tämän valinnan jokainen tekee itse ja se alkaa siitä että sinä tiedät miksi haluat sen tehdä!!!!

    Äänestä

  • kerran!!!!! kirjoitti:

    Kyse on siis tuotteet JAKELUTIESSÄ säästyvä raha, jonka amway jakaa liikkeenharjoittajille. Jos ajatellaan normaalissa kaupassa olevaa tilannetta. Jos joku tuote maksaa sen sata euroa sen valmistaminen maksaa 20 euroa. Kiinassa varmaan vielä vähemmän. Ennenkuin tuote on suomessa 80 euroa on matkalla hävinnyt johonkin. Tämä 80 euroa häviää välikäsille matkalla suomeen, joita on normaalisti se 6-8 rahastajaa. Bisnes ei siis ole tuotteiden valmistus vaan niiden siirtely. Amwaylle valmistus maksaa tämän saman 20 euroa, mutta logistiikka vain 30 euroa. Tuotteet maksavat saman 100 euroa. Tästä tulee säästöä se 50 euroa, jonka Amway jakaa pois bonuksina.

    Koska olen myös ALH englannissa, tiedän myös sen maan tilanteen. Nämä sinun väittämät ovat palturia. Markkina-alueita ja maita on 86 ja tällä alueella asuu yli 4 miljardia ihmistä. Amway maksaa bonukset joka kuun 15 päivä. Tuplaamalla oma liiketoiminta tähän asemaan pääsee. Oma bisnes ja sen pyörittäminen vaatii positiivisen asenteen. Ilman sitä ei voi menestyä. Tätä ei tehdä jos keskittyy virheiden hakemiseen. Kaikki negatiiviset ihmiset putoavat pois. Vaikka papereita ei ole tehty olet jo nyt ALH. Sinun vastuulla on rakentaa se bisnes. Toisille tämä ei tuota mitään ongelmaa. Amway ainoa rooli on valmistaa tuotteet ja hoitaa ne kotiovelle ja maksaa bonukset. Kaikki muu jää sinulle. Omalla asenteella on ratkaiseva merkitys kuinka pärjäät. Näytä että sinusta on tähän!

    ...ole JAKELUTIEN kuluja jotka nostaa loppuasiakkaan maksamaa hintaa? Muuten asiakas saisi tuotteen 50 kympillä. Tässä systeemissähän sitä vasta väliportaita on! Eihän asiakas osta Amwaylta (joka vain kuljettaa, kuten sanoit) vaan ala-ala-ala-ala-linjan alalijalta.

    Äänestä

  • kuin sinä kirjoitti:

    tiedät sen vastauksen siihen miksi tätä teet. Yksi todella tärkeä syy riittää. Joillekin se on vapaus, joillekin halu päästä pois töistä, joillekin halu olla oma pomo. Syyn pitää olla kuitenkin sellainen joka kantaa vaikeuksien yli. Jokaisella varmaan löytyy 1000 syytä miksi ei voi tehdä. Selkeä tavoite , kirkas visio miksi pitää tässä kuitenkin olla. Liiketoiminta on vain väline omille tavoitteille samalla tavalla kuin jalkapallo. Jalkapallossakin voi pelata mestaruuksista ja taitoa voi hioa hyväksi. Mitään ei kuitenkaan tapahdu jos ei itse lähde toimimaan ja jahtaamaan omia unelmiaan. Tätä tehdään sivutoimisesti palkkatyön ohella niin kauan kuin tämä tuottaa rahaa vähintään 2 kertaa sen mitä palkkatyö. Ansaita rahaa omistajana on täysin eri maailma kuin palkkatyö. Liiketoiminta on suunnattu heille jotka haluavat päästä palkansaajasta omistajiksi. Tämän valinnan jokainen tekee itse ja se alkaa siitä että sinä tiedät miksi haluat sen tehdä!!!!

    Miten se homma taas menikään?

    1. Joillekin se on vapaus

    Vapaus mistä?

    2. joillekin halu päästä pois töistä

    Eikös tässä jokaisessa "amway-ketjussa" koeteta ILH:den toimesta kertoa, kuinka töitä pitää tehdä ihan järkyttäviä määriä että menestyy?

    3. joillekin halu olla oma pomo

    Jokainen voi olla oman elämänsä pomo, myös ilman verkostovedätyksiä, joissa itseasiassa et saa päättää itse yhtään mistään. Sinulle luodaan naurettavan huonot puitteet puuhastella saippuoiden kanssa, ja vielä kehtaat väittää olevasi oma pomosi. Hah.

    4. Selkeä tavoite , kirkas visio miksi pitää tässä kuitenkin olla. Liiketoiminta on vain väline omille tavoitteille samalla tavalla kuin jalkapallo.

    Kohtuullisen surkeaa koulutusmateriaali soopaa. :-) Tiedätkö, että keskitason futaajasta (kyllä vain yhdestä pelaajasta) maksetaan helposti siirtokorvauksena summa, joka vastaa kevyesti amwayn koko suomen liikevaihtoa.


    5. Tätä tehdään sivutoimisesti palkkatyön ohella niin kauan kuin tämä tuottaa rahaa vähintään 2 kertaa sen mitä palkkatyö.

    Tiedät itsekin, että suomessa huono palkka on se mainitsemani 2k euroa kuussa. Väität siis nyt, että suomessa olisi paljonkin amway ihmisiä, jotka tienaavat vähintään 4k euroa miinus verot kuussa? Tämä sen vuoksi, että luulisi olevan iso joukko porukkaa, jotka ovat ylittäneet tuon "palkkatyöstä eroon" portaan. No hyvä, kerro omin sanoin esimerkki miten tällainen 4 tonnia kuussa muodostuu ILH:lle.


    6. Ansaita rahaa omistajana on täysin eri maailma kuin palkkatyö. Liiketoiminta on suunnattu heille jotka haluavat päästä palkansaajasta omistajiksi.


    Älä puhu amwaysta ja yrittäjänä toimimisesta samassa lauseessa. Loukkaat "lähisiwasi" kauppiasta verisesti moisella jutulla.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten se homma taas menikään?

    1. Joillekin se on vapaus

    Vapaus mistä?

    2. joillekin halu päästä pois töistä

    Eikös tässä jokaisessa "amway-ketjussa" koeteta ILH:den toimesta kertoa, kuinka töitä pitää tehdä ihan järkyttäviä määriä että menestyy?

    3. joillekin halu olla oma pomo

    Jokainen voi olla oman elämänsä pomo, myös ilman verkostovedätyksiä, joissa itseasiassa et saa päättää itse yhtään mistään. Sinulle luodaan naurettavan huonot puitteet puuhastella saippuoiden kanssa, ja vielä kehtaat väittää olevasi oma pomosi. Hah.

    4. Selkeä tavoite , kirkas visio miksi pitää tässä kuitenkin olla. Liiketoiminta on vain väline omille tavoitteille samalla tavalla kuin jalkapallo.

    Kohtuullisen surkeaa koulutusmateriaali soopaa. :-) Tiedätkö, että keskitason futaajasta (kyllä vain yhdestä pelaajasta) maksetaan helposti siirtokorvauksena summa, joka vastaa kevyesti amwayn koko suomen liikevaihtoa.


    5. Tätä tehdään sivutoimisesti palkkatyön ohella niin kauan kuin tämä tuottaa rahaa vähintään 2 kertaa sen mitä palkkatyö.

    Tiedät itsekin, että suomessa huono palkka on se mainitsemani 2k euroa kuussa. Väität siis nyt, että suomessa olisi paljonkin amway ihmisiä, jotka tienaavat vähintään 4k euroa miinus verot kuussa? Tämä sen vuoksi, että luulisi olevan iso joukko porukkaa, jotka ovat ylittäneet tuon "palkkatyöstä eroon" portaan. No hyvä, kerro omin sanoin esimerkki miten tällainen 4 tonnia kuussa muodostuu ILH:lle.


    6. Ansaita rahaa omistajana on täysin eri maailma kuin palkkatyö. Liiketoiminta on suunnattu heille jotka haluavat päästä palkansaajasta omistajiksi.


    Älä puhu amwaysta ja yrittäjänä toimimisesta samassa lauseessa. Loukkaat "lähisiwasi" kauppiasta verisesti moisella jutulla.

    joka ei sovellu kaikille. Jos et osaa kuin tehdä tikusta asiaa, et varmaan ole se henkilö jolle tämä soveltuu? Minulle tai kenellekään on yhdentekevää oletko tässä mukana vai et. Minulle maksetaan hyvät bonukset joka kuukausi ja se riittää minulle. Tee sinä niinkuin haluat, ei liikuta tippaakaan. Olet yksi mielipide miljoonista, entä sitten? Pitäiskö muiden lopettaa tekemästä, siksi että sinä et halua tehdä mitään? Tämäkö oli viestisi?

    Äänestä

  • ne bonukset kirjoitti:

    ...ole JAKELUTIEN kuluja jotka nostaa loppuasiakkaan maksamaa hintaa? Muuten asiakas saisi tuotteen 50 kympillä. Tässä systeemissähän sitä vasta väliportaita on! Eihän asiakas osta Amwaylta (joka vain kuljettaa, kuten sanoit) vaan ala-ala-ala-ala-linjan alalijalta.

    amway!!! Alalinja ei maksa ylälinjalle yhtään mitään. Jokainen tilaa ja käyttää/myy tuotteita juuri sen verran kuin katsoo olevan itselle tarpeellista. Palkkiot maksetaan ennalta sovittujen palkkiojärjestelmän mukaan. Kaikki ovat samalla viivalla. Kysymys on siitä että oletko sinä sellainen ihminen joka haluaa saada näitä bonuksia? Osaatko tehdä töitä sellaisen eteen mitä ei vielä ole, mutta haluat saada sen aikavälillä 2-5 vuotta? Ansaita voi vain jos nostaa omaa alalinjaa menestymään ja ansaitsemaan ensin. Ainoa tapa on löytää nämä ihmiset jostakin. Varmuudella ne eivät ole 50 ensimmäisen joukossa. Näistä esteistä huolimatta voi hyvin ryhtyä toimimaan itse. Ne jotka osaavat rakentaa pitkällä aikavälillä saavat myös tuloksia. Pikavoittoja ei ole tarjolla.

    Äänestä

  • liiketoiminta konsepti kirjoitti:

    joka ei sovellu kaikille. Jos et osaa kuin tehdä tikusta asiaa, et varmaan ole se henkilö jolle tämä soveltuu? Minulle tai kenellekään on yhdentekevää oletko tässä mukana vai et. Minulle maksetaan hyvät bonukset joka kuukausi ja se riittää minulle. Tee sinä niinkuin haluat, ei liikuta tippaakaan. Olet yksi mielipide miljoonista, entä sitten? Pitäiskö muiden lopettaa tekemästä, siksi että sinä et halua tehdä mitään? Tämäkö oli viestisi?

    Ihan vapaasti. Minulla, tai 98 prosentilla suomalaisista ei kiinnosta amway busineksesi vähääkään, paitsi niiltä osin, että tulojen vääristely on minusta naurettavan/säälittävän välimaastossa.

    Osaatko valaista minua tulojen osalta vaikka siten, että moniko ILH suomessa tienaa n 4 tonnia kuussa, 3 tonnia kuussa, 2 tonnia kuussa ja 1000 kuussa? Ihan suurpiirteiset arviot riittävät minulle mainiosti.

    Äänestä

  • maksaja on kirjoitti:

    amway!!! Alalinja ei maksa ylälinjalle yhtään mitään. Jokainen tilaa ja käyttää/myy tuotteita juuri sen verran kuin katsoo olevan itselle tarpeellista. Palkkiot maksetaan ennalta sovittujen palkkiojärjestelmän mukaan. Kaikki ovat samalla viivalla. Kysymys on siitä että oletko sinä sellainen ihminen joka haluaa saada näitä bonuksia? Osaatko tehdä töitä sellaisen eteen mitä ei vielä ole, mutta haluat saada sen aikavälillä 2-5 vuotta? Ansaita voi vain jos nostaa omaa alalinjaa menestymään ja ansaitsemaan ensin. Ainoa tapa on löytää nämä ihmiset jostakin. Varmuudella ne eivät ole 50 ensimmäisen joukossa. Näistä esteistä huolimatta voi hyvin ryhtyä toimimaan itse. Ne jotka osaavat rakentaa pitkällä aikavälillä saavat myös tuloksia. Pikavoittoja ei ole tarjolla.

    ...onko Amway TYÖTÄ vai ei? Jos on, niin onpas huonosti palkattua. Jos ei ole työtä, eihän se sitten vaadi 2-5v työtäkään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ihan vapaasti. Minulla, tai 98 prosentilla suomalaisista ei kiinnosta amway busineksesi vähääkään, paitsi niiltä osin, että tulojen vääristely on minusta naurettavan/säälittävän välimaastossa.

    Osaatko valaista minua tulojen osalta vaikka siten, että moniko ILH suomessa tienaa n 4 tonnia kuussa, 3 tonnia kuussa, 2 tonnia kuussa ja 1000 kuussa? Ihan suurpiirteiset arviot riittävät minulle mainiosti.

    Yleensähän lasketaan niin, että myyntitulot -kulut = tuotto. Tästä maksetaan vero jonka jälkeen jää nettotuotto. Verotulojen mukaan Suomessa tienaa vain Nissinen. Aivan valtavan hehkutuksen saanut H.Pentti tienaa naurettavat 35.000 (=yli miljoona suomalaista tienaa enemmän). Ja ihan turha våittää, että tämä on "vain laskennallista" - paitsi jos verottajalle ilmoitetaan vain kulut, mutta ei tuloja. Jos olisin Pentti, en kehtaisi noilla tuloilla kiivetä lavalle esiintymään rikkaana. McDermott varmaan tienaa eniten kun on pyramidin paalupaikalla ja sukulaiset tukevasti seuraavina. Palstalla esiintyvän hörhön itse ilmoittamat tulot sopivat vain McDermottiin.

    Äänestä

  • jo päättää... kirjoitti:

    ...onko Amway TYÖTÄ vai ei? Jos on, niin onpas huonosti palkattua. Jos ei ole työtä, eihän se sitten vaadi 2-5v työtäkään.

    palkkatyötä, jossa aikaa vaihdetaan rahaan! Amway on työtä jossa rakennetaan systeemi, josta saa rahaa ilman jatkuvaa oman ajan myymistä. Samanlainen tapa kuin että rakennat talon. Tähän rakentamiseen menee aikaa 2-3 vuotta. Kukaan ei maksa tästä palkkaa. Heti kun talo on valmis ja vuokralainen muuttaa asumaan siihen, tulo alkaa ja jatkuu vaikka omaa aikaa ei enää käytä varsinaiseen työn tekoon. Sitten teen saman uudestaan ja uudestaan. Palkansaajana työnantaja kantaa kaiken vastuun ja taas omistajana johon amwaytulokin kuuluu sinä kannat vastuun. Palkansaajan maailma ja omistajan maailma ovat 2 täysin erimaailmaa, jossa tapa ansaita rahaa poikkeaa toisistaan kuin yö päivästä. Amway ei siis ole perinteinen palkkatyö, eikä siinä päde samat säännöt mihin perusduunari on tottunut!!!

    Äänestä

  • maksaja on kirjoitti:

    amway!!! Alalinja ei maksa ylälinjalle yhtään mitään. Jokainen tilaa ja käyttää/myy tuotteita juuri sen verran kuin katsoo olevan itselle tarpeellista. Palkkiot maksetaan ennalta sovittujen palkkiojärjestelmän mukaan. Kaikki ovat samalla viivalla. Kysymys on siitä että oletko sinä sellainen ihminen joka haluaa saada näitä bonuksia? Osaatko tehdä töitä sellaisen eteen mitä ei vielä ole, mutta haluat saada sen aikavälillä 2-5 vuotta? Ansaita voi vain jos nostaa omaa alalinjaa menestymään ja ansaitsemaan ensin. Ainoa tapa on löytää nämä ihmiset jostakin. Varmuudella ne eivät ole 50 ensimmäisen joukossa. Näistä esteistä huolimatta voi hyvin ryhtyä toimimaan itse. Ne jotka osaavat rakentaa pitkällä aikavälillä saavat myös tuloksia. Pikavoittoja ei ole tarjolla.

    >Osaatko tehdä töitä sellaisen eteen mitä ei vielä ole, mutta haluat saada sen aikavälillä 2-5 vuotta?

    OK, "työtä" tehdään pitkällä tähtäimellä ja pääsääntöisesti tässä ajassa värvätään uutta porukkaa mukaan.

    >Ansaita voi vain jos nostaa omaa alalinjaa menestymään ja ansaitsemaan ensin. Ainoa tapa on löytää nämä ihmiset jostakin.

    Tämäkö on se myyntipuhe alalinjalaisille? Ei millään pahalla, mutta kyllä mielestäni tämä on itsensä kusettamista (tai muiden), jos tämä olisi "rehellistä" työtä. Ainakaan moraalista ei samassa lauseessa voi puha.

    Eli, ainoa tapa menestyä on hankkia alalinja, joka tekee työtä sinulle. Kirjoituksesi perusteella muu ei kannata, joten tämä tarkoittaa, että alalinja on ns. "kusetettu mukaan" ja sen ainoa tehtävä on tuottaa sulle rahaa? Onko tämä nyt pyramidihuijaus vai ei?

    Muuten, tähän ei tarvitse kommentoida mitään, taisit itse puhkasta kuplan...

    Äänestä

  • ...ja tienaa? kirjoitti:

    Yleensähän lasketaan niin, että myyntitulot -kulut = tuotto. Tästä maksetaan vero jonka jälkeen jää nettotuotto. Verotulojen mukaan Suomessa tienaa vain Nissinen. Aivan valtavan hehkutuksen saanut H.Pentti tienaa naurettavat 35.000 (=yli miljoona suomalaista tienaa enemmän). Ja ihan turha våittää, että tämä on "vain laskennallista" - paitsi jos verottajalle ilmoitetaan vain kulut, mutta ei tuloja. Jos olisin Pentti, en kehtaisi noilla tuloilla kiivetä lavalle esiintymään rikkaana. McDermott varmaan tienaa eniten kun on pyramidin paalupaikalla ja sukulaiset tukevasti seuraavina. Palstalla esiintyvän hörhön itse ilmoittamat tulot sopivat vain McDermottiin.

    jos hörhö tosiaan on suomen numero 1, niin kuinkahan hölmöjä alalinjasta löytyy?

    Äänestä

  • ihmettelija kirjoitti:

    >Osaatko tehdä töitä sellaisen eteen mitä ei vielä ole, mutta haluat saada sen aikavälillä 2-5 vuotta?

    OK, "työtä" tehdään pitkällä tähtäimellä ja pääsääntöisesti tässä ajassa värvätään uutta porukkaa mukaan.

    >Ansaita voi vain jos nostaa omaa alalinjaa menestymään ja ansaitsemaan ensin. Ainoa tapa on löytää nämä ihmiset jostakin.

    Tämäkö on se myyntipuhe alalinjalaisille? Ei millään pahalla, mutta kyllä mielestäni tämä on itsensä kusettamista (tai muiden), jos tämä olisi "rehellistä" työtä. Ainakaan moraalista ei samassa lauseessa voi puha.

    Eli, ainoa tapa menestyä on hankkia alalinja, joka tekee työtä sinulle. Kirjoituksesi perusteella muu ei kannata, joten tämä tarkoittaa, että alalinja on ns. "kusetettu mukaan" ja sen ainoa tehtävä on tuottaa sulle rahaa? Onko tämä nyt pyramidihuijaus vai ei?

    Muuten, tähän ei tarvitse kommentoida mitään, taisit itse puhkasta kuplan...

    On kokonaan eriasia tehdä omasta intohimosta ja omien tavoitteiden eteen työtä ja tuplata ihmisiä jotka myös haluavat toimia itse näin, kuin hakea toimia ihmisten kanssa, jotka näkevät kaikkialla vain kusetusta ja jollakin tavalla pakottamista. Ketään ei voi pakottaa väkisin tekemään yhtään mitään, mutta ne jotka itse omatoimisesti haluat toimia,vain heitä voi auttaa . Tämä liiketoiminta ei toimi ilman unelmaa. Sen painoarvo kaikesta on 99%. Tämä on siis niille ihmisille joilla on aito unelma (muutoshalu). Mikä olikaan sinun unelma? On yhdentekevää mitä mieltä sinä olet tästä. Toiset tulevat tämän aina tekemään ja se riittää ihan hyvin. Tuplata oma bisnes halukkailla on ammattitaitoa vaativa laji.


    Lisätään nyt erityisesti vielä tämä, että et tule milloinkaan olemaan Amwaylla töissä tai kenelläkään muullakaan!!! Olet itsenäinen liikkeenharjoittaja, joka tekee kaikki päätökset itse. Ne jotka ovat jo menestyneet voivat vain antaa neuvoa kuinka kannattaa toimia. He ovat auttamassa siksi että sinäkin saisit rahaa ja menestystä. Et ole tilivastuussa kennellekään. On kuitenkin mahdoton väkisin yrittää ketään neuvoa. Neuvoa saa jos osaa sitä pyytää ja haluaa menestystä. Erityisesti on valmis tämän oppimaan.

    Onhan se helpompi nostaa kädet ylös ja sanoa ettei minusta ole tähän, kuin kohdata omat pelot ja vaikeudet haasteita ja toimia sen hyväksi kuinka ne voitetaan.

    Äänestä

  • erottaa kaksi asiaa kirjoitti:

    On kokonaan eriasia tehdä omasta intohimosta ja omien tavoitteiden eteen työtä ja tuplata ihmisiä jotka myös haluavat toimia itse näin, kuin hakea toimia ihmisten kanssa, jotka näkevät kaikkialla vain kusetusta ja jollakin tavalla pakottamista. Ketään ei voi pakottaa väkisin tekemään yhtään mitään, mutta ne jotka itse omatoimisesti haluat toimia,vain heitä voi auttaa . Tämä liiketoiminta ei toimi ilman unelmaa. Sen painoarvo kaikesta on 99%. Tämä on siis niille ihmisille joilla on aito unelma (muutoshalu). Mikä olikaan sinun unelma? On yhdentekevää mitä mieltä sinä olet tästä. Toiset tulevat tämän aina tekemään ja se riittää ihan hyvin. Tuplata oma bisnes halukkailla on ammattitaitoa vaativa laji.


    Lisätään nyt erityisesti vielä tämä, että et tule milloinkaan olemaan Amwaylla töissä tai kenelläkään muullakaan!!! Olet itsenäinen liikkeenharjoittaja, joka tekee kaikki päätökset itse. Ne jotka ovat jo menestyneet voivat vain antaa neuvoa kuinka kannattaa toimia. He ovat auttamassa siksi että sinäkin saisit rahaa ja menestystä. Et ole tilivastuussa kennellekään. On kuitenkin mahdoton väkisin yrittää ketään neuvoa. Neuvoa saa jos osaa sitä pyytää ja haluaa menestystä. Erityisesti on valmis tämän oppimaan.

    Onhan se helpompi nostaa kädet ylös ja sanoa ettei minusta ole tähän, kuin kohdata omat pelot ja vaikeudet haasteita ja toimia sen hyväksi kuinka ne voitetaan.

    Kysynpä minäkin muutaman kysymyksen:

    1. Tämä liiketoiminta ei toimi ilman unelmaa.

    Puhutaanko tässä nyt siitä legendaarisesta unelmien myymisestä? Tähän teitin businekseen ei osallistuisi kukaan, ellette höpöttäisi taloudellisista riipumattomuuksista ynnä muusta hömpästä joka menee läpi juurikin näille ikuisille unelmoijille.



    2. Sen painoarvo kaikesta on 99%.


    Tuo kertoo minusta ihan kaiken teidän busineksesta. Näillä tiedoilla mitä on saatu amwayn liikevaihdosta suomessa voidaan sanoa että tuskin kukaan on "unelmiaan" saavuttanut, ellei vähävaraisuuttaa halua näkeä unelmana. Tulot ovat 99,9 prosenttisesti niin olemattomia että ei kannata ihmeitä unelmoida.


    3. Toiset tulevat tämän aina tekemään ja se riittää ihan hyvin. Tuplata oma bisnes halukkailla on ammattitaitoa vaativa laji.


    Täysin epäilemättä. Köyhyys lienee ilonne. :-)


    4. Lisätään nyt erityisesti vielä tämä, että et tule milloinkaan olemaan Amwaylla töissä tai kenelläkään muullakaan!!! Olet itsenäinen liikkeenharjoittaja, joka tekee kaikki päätökset itse.


    Paitsi, että et voi vaikuttaa totaallisen surkeaan ansainta malliin mitenkään. Toisin sanoen teet uskomattoman paljon onnetonta värväystyötä suhteessa palkkaan jonka saat. Tämä edellinen sillä edellytyksellä, että et ole yksi siitä porukasta, joka tämän kusetuksen on suomeen raijnnut.


    5. Ne jotka ovat jo menestyneet voivat vain antaa neuvoa kuinka kannattaa toimia.


    Ketä ovat edellämainitut henkilöt. Rahalla mitattuna heitä ei suomessa ole ollenkaan.


    6. Et ole tilivastuussa kennellekään.


    Olet vastuussa tuloistasi verottajalle. Oletko kuullut moisesta, meinaan verottajasta?

    7. Neuvoa saa jos osaa sitä pyytää ja haluaa menestystä. Erityisesti on valmis tämän oppimaan.


    Tällä "ohjeellasi" ei ole mitään tekemistä enää sen kanssa voiko amwaylla oikeasti ansaita hyvin. Ei nimittäin voi. Valitan.


    8. Onhan se helpompi nostaa kädet ylös ja sanoa ettei minusta ole tähän, kuin kohdata omat pelot ja vaikeudet haasteita ja toimia sen hyväksi kuinka ne voitetaan.


    Tuo oli varmaan typerin lause minkä olen koskaan verkostojantterilta nähnyt? :-) Uskotko itse tuohon tuubaan? Mitä helvetin pelkoa voi tuntea noin naurettavassa kuviossa kuin amway? Ei ole pelkoa se että osaa matematiikkaa tajutakseen kyseessä olevan yksi maailman pahimmista puhalluksista. Oletko itse niin pelokas, että et uskalla myöntää tulleesi kusetetuksi. Se olisi sinulta todella rohkea teko.

    Äänestä

  • kerran!!!!! kirjoitti:

    Kyse on siis tuotteet JAKELUTIESSÄ säästyvä raha, jonka amway jakaa liikkeenharjoittajille. Jos ajatellaan normaalissa kaupassa olevaa tilannetta. Jos joku tuote maksaa sen sata euroa sen valmistaminen maksaa 20 euroa. Kiinassa varmaan vielä vähemmän. Ennenkuin tuote on suomessa 80 euroa on matkalla hävinnyt johonkin. Tämä 80 euroa häviää välikäsille matkalla suomeen, joita on normaalisti se 6-8 rahastajaa. Bisnes ei siis ole tuotteiden valmistus vaan niiden siirtely. Amwaylle valmistus maksaa tämän saman 20 euroa, mutta logistiikka vain 30 euroa. Tuotteet maksavat saman 100 euroa. Tästä tulee säästöä se 50 euroa, jonka Amway jakaa pois bonuksina.

    Koska olen myös ALH englannissa, tiedän myös sen maan tilanteen. Nämä sinun väittämät ovat palturia. Markkina-alueita ja maita on 86 ja tällä alueella asuu yli 4 miljardia ihmistä. Amway maksaa bonukset joka kuun 15 päivä. Tuplaamalla oma liiketoiminta tähän asemaan pääsee. Oma bisnes ja sen pyörittäminen vaatii positiivisen asenteen. Ilman sitä ei voi menestyä. Tätä ei tehdä jos keskittyy virheiden hakemiseen. Kaikki negatiiviset ihmiset putoavat pois. Vaikka papereita ei ole tehty olet jo nyt ALH. Sinun vastuulla on rakentaa se bisnes. Toisille tämä ei tuota mitään ongelmaa. Amway ainoa rooli on valmistaa tuotteet ja hoitaa ne kotiovelle ja maksaa bonukset. Kaikki muu jää sinulle. Omalla asenteella on ratkaiseva merkitys kuinka pärjäät. Näytä että sinusta on tähän!

    Miten on mahdollista että tuotteen valmistus- ja logistiikkakulut putoavat kun myyntihintaa pudotetaan 75%???


    >>"Kyse on siis tuotteet JAKELUTIESSÄ säästyvä raha, jonka amway jakaa liikkeenharjoittajille. Jos ajatellaan normaalissa kaupassa olevaa tilannetta. Jos joku tuote maksaa sen sata euroa sen valmistaminen maksaa 20 euroa. Kiinassa varmaan vielä vähemmän. Ennenkuin tuote on suomessa 80 euroa on matkalla hävinnyt johonkin. Tämä 80 euroa häviää välikäsille matkalla suomeen, joita on normaalisti se 6-8 rahastajaa. Bisnes ei siis ole tuotteiden valmistus vaan niiden siirtely. Amwaylle valmistus maksaa tämän saman 20 euroa, mutta logistiikka vain 30 euroa. Tuotteet maksavat saman 100 euroa. Tästä tulee säästöä se 50 euroa, jonka Amway jakaa pois bonuksina. " >>

    Tuosta unohdit yhden tärkeän tekijän: kun tuotteen ulosmyyntihinta kaupassa on 100 euroa, 22% alv:lla veroton ulosmyyntihinta on n. 82 euroa. Tietysti siinä tulee välikäsien kuluja mukaan, mutta tulee niitä kuluja Amwayllakin. Tehtaat maksavat; tehdashenkilökuntien palkat, laiteinvestoinnit, raaka-ainekulut jne. Amway joutuu myös maksamaan logistiikkakuluja; a) omalla kuljetuskalustolla: kuljetusvälineet, palkat, polttoaineet, varastointi b) ostamalla palvelut maksetaan markkinahinta, jolloin siellä on ne samat välikädet mukana kuin tavallisessa kaupassa.

    Äänestä

  • kysymykseen kirjoitti:

    Miten on mahdollista että tuotteen valmistus- ja logistiikkakulut putoavat kun myyntihintaa pudotetaan 75%???


    >>"Kyse on siis tuotteet JAKELUTIESSÄ säästyvä raha, jonka amway jakaa liikkeenharjoittajille. Jos ajatellaan normaalissa kaupassa olevaa tilannetta. Jos joku tuote maksaa sen sata euroa sen valmistaminen maksaa 20 euroa. Kiinassa varmaan vielä vähemmän. Ennenkuin tuote on suomessa 80 euroa on matkalla hävinnyt johonkin. Tämä 80 euroa häviää välikäsille matkalla suomeen, joita on normaalisti se 6-8 rahastajaa. Bisnes ei siis ole tuotteiden valmistus vaan niiden siirtely. Amwaylle valmistus maksaa tämän saman 20 euroa, mutta logistiikka vain 30 euroa. Tuotteet maksavat saman 100 euroa. Tästä tulee säästöä se 50 euroa, jonka Amway jakaa pois bonuksina. " >>

    Tuosta unohdit yhden tärkeän tekijän: kun tuotteen ulosmyyntihinta kaupassa on 100 euroa, 22% alv:lla veroton ulosmyyntihinta on n. 82 euroa. Tietysti siinä tulee välikäsien kuluja mukaan, mutta tulee niitä kuluja Amwayllakin. Tehtaat maksavat; tehdashenkilökuntien palkat, laiteinvestoinnit, raaka-ainekulut jne. Amway joutuu myös maksamaan logistiikkakuluja; a) omalla kuljetuskalustolla: kuljetusvälineet, palkat, polttoaineet, varastointi b) ostamalla palvelut maksetaan markkinahinta, jolloin siellä on ne samat välikädet mukana kuin tavallisessa kaupassa.

    Miksi niitä tuotteita ylipäätään pitää valmistaa? Paljon tuottoisampaa olisi myydä tuota logistiikkaa, esimerkkisi mukaan teidän logistiikkakulunne ovat vain 37,5% muiden yritysten vastaavista.

    Äänestä

  • kysymys tähän kirjoitti:

    Miksi niitä tuotteita ylipäätään pitää valmistaa? Paljon tuottoisampaa olisi myydä tuota logistiikkaa, esimerkkisi mukaan teidän logistiikkakulunne ovat vain 37,5% muiden yritysten vastaavista.

    Näytä miksi sinut pitäisi valita tähän monista tuhansista ihmisistä? Et ole tuonut esille mitään sellaista miksi tekisin yhteistyötä sinun kanssa? On varaa valita ihmiset. Kaikki ei todellakaan kelpaa mukaan. Olet yksi heistä.

    Äänestä

  • minusta kirjoitti:

    Näytä miksi sinut pitäisi valita tähän monista tuhansista ihmisistä? Et ole tuonut esille mitään sellaista miksi tekisin yhteistyötä sinun kanssa? On varaa valita ihmiset. Kaikki ei todellakaan kelpaa mukaan. Olet yksi heistä.

    Jos on omat mielipiteet ja osaa tarkastella asioita kriittisesti, ei kelpaa mukaan amwayhin. Jos noudatat mukisematta ylälinjan käskyjä ja uskot tähän olet tervetullut. Aika kummallista "businestä".

    Äänestä

  • minusta kirjoitti:

    Näytä miksi sinut pitäisi valita tähän monista tuhansista ihmisistä? Et ole tuonut esille mitään sellaista miksi tekisin yhteistyötä sinun kanssa? On varaa valita ihmiset. Kaikki ei todellakaan kelpaa mukaan. Olet yksi heistä.

    mukaan pyramidipeliin. Esitin noita kysymyksiä siksi, että oikeasti kiinnostaa miten tuollaiset esimerkit ovat mahdollisia. Vaatimaton 15-vuotinen työkokemukseni liittyy nimenomaan tehtaan tuotannon suunnitteluun ja logistiikkaan. Tiedän toki että logistiikan optimointi säästää kustannuksia, mutta yleensä käytännön syistä optimointi ei onnistu.

    Äänestä

  • kuin sinä kirjoitti:

    tiedät sen vastauksen siihen miksi tätä teet. Yksi todella tärkeä syy riittää. Joillekin se on vapaus, joillekin halu päästä pois töistä, joillekin halu olla oma pomo. Syyn pitää olla kuitenkin sellainen joka kantaa vaikeuksien yli. Jokaisella varmaan löytyy 1000 syytä miksi ei voi tehdä. Selkeä tavoite , kirkas visio miksi pitää tässä kuitenkin olla. Liiketoiminta on vain väline omille tavoitteille samalla tavalla kuin jalkapallo. Jalkapallossakin voi pelata mestaruuksista ja taitoa voi hioa hyväksi. Mitään ei kuitenkaan tapahdu jos ei itse lähde toimimaan ja jahtaamaan omia unelmiaan. Tätä tehdään sivutoimisesti palkkatyön ohella niin kauan kuin tämä tuottaa rahaa vähintään 2 kertaa sen mitä palkkatyö. Ansaita rahaa omistajana on täysin eri maailma kuin palkkatyö. Liiketoiminta on suunnattu heille jotka haluavat päästä palkansaajasta omistajiksi. Tämän valinnan jokainen tekee itse ja se alkaa siitä että sinä tiedät miksi haluat sen tehdä!!!!

    mitä omistaa amvei myyjä? ei muuta kun ne kalliit purnukat, joita hävettää mennä edes myymään. on ne törkeen hitasii 2000 euroo kk ei kukaan tienaa.hyvä kun saa myydyksi 50 eurolla kk onneksi on muu työ.

    Äänestä

  • ALH:n ukko kirjoitti:

    Valitettavasti nuo pisteet ja tähdet tekevät systeemistä sellaisen, että itse Nostradamus joutuisi nostamaan kädet pystyyn ja sanomaan, ei tietoa, sano sinä. Se, joka väittää osaavansa pistejärjestelmän, valehtelee!

    Mutta se nyt ei ole se pointti, pisteitä tulee sieltä täältä. Vaan koskaan ei tarpeeksi. Liikevaihto jää platinatasollakin suht' vaatimattomaksi ja varjopyramidi (eli koulutusmateriaalin tyrkytys) jää ainoaksi vaihtoehdoksi. Ainoa, joka todella menestyy verkostomarkkinoinnilla, on firman omistajat - yksi niistä jälleen pyrkimässä Michiganin kuvernööriksi massiivisen kalliilla kamppanialla.

    Eikös Amway-ihmisistä varmaan ole hienoa tukea äärioikeistolaista änkyrää Michiganin kuvernööriksi?

    Amway ja sen omistajat tienaavat sikana tuotteiden myynnistä. Ja asiakkainahan ovat Itsenäiset Jälleenmyyjät, jotka on saatu uskomaan olevansa jotain muuta, kuin ylihintaa maksavia kuluttajia.

    Sen lisäksi on jokunen Timantti tai korkeampi, kuten tämä Vaula, jotka tekevät rahaa seminaareilla ja huuhaa-nauhoitteilla. Tämä motivaatiomateriaali pitää yllä sekä omaa myyntiään, että tuotteiden myyntiä jälleenmyyjäverkostolle. Oleellisesti ihmiset maksavat mainoksista.

    Uskon että Amwayn perustajakaksikko oikeasti kuvitteli luovansa uutta ja hienoa, itsenäisyyttä ja ykistyisyrittäjyyttä edesauttavaa asiaa. Mutta homma rapautui huijaukseksi jo 60-luvulla.

    Äänestä

  • muiden joukossa kirjoitti:

    Millä tavalla se sinun siivoojan työ tai tehtaassa 40v kolmessa vuorossa on parempi vaihtoehto ansaita rahaa kuin tämä????? Tässä on rahan lisäksi lukuisia muita arvoja mitä sinä et osaa edes ajatella. Tämä sopii niille ihmisille jotka haluavat muutakin elämältä kuin "liukuhihna" työn.

    1. Keskivertosiivoojan työkaverit ovat moraalisesti ja käyttäytymiseltään kymmenen kertaa parempia, kuin verkostohommissa pyörivät limakädet.

    2. Siivooja heittää haalarit kaappiin vuoron päättyessä, eikä tuhlaa elämäänsä ääliömäiseen unelmointiin ja kanssaihmistensä häiriköintiin.

    3. Siivojastakin voi tulla miljonääri. Mikäli 20-kymppisenä siivoushommat aloittaa, ja panee 100 euroa kuussa osakesäästöihin korkoa korolle ja osingot samaan läjään kasvamaan, niin hänellä on kuusvitosena pari milliä euroina tilillä. Jos aloittaa säästämisen nelikymppisenä, niin sijoittaa pitää 300 euroa kuukaudessa, onnistuu jopa siivoojan liksalla jos hermot kestää. Verkostoihminen kitkuttelee ja päätyy sossuun.

    Äänestä

...ihan täys pyramidikusetus. Eihän missään rehellisessä firmassa velvoiteta myymään x-eurolla joka kuukausi tai menettää vuosibonukset. Pyramidipelissä on pakko toimia joka kuukausi jotta viritys pysyy pystyssä.
Puhutaan kyllä hienosti "myynnistä" mutta todellisuudessa liikkeenharjoittajat ostavat loppukuussa tavaroita itselleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ja &quot;kirjanpidollinen... kirjoitti:

Kyllä 99% liikkeenharjoittajien tappiosta on oikeaa tappiota eikä vain kirjanpidollista. Sen vuoksi Amway lupaakin "auttaa" myyjiä tekemään kirjanpidon itse. Jos käytettäisiin Oy-muotoa ja tilitoimistoa, ammattilainen huomaisi heti että toimintaa rahoitetaan muilla tuloilla ja kyseinen "liiketoiminta" lakkaisi. Nyt liikkeenharjoittajat aivopestään uskomaan, että bisnes on oikeasti kannattavaa, mutta vain näyttää tappiolliselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu