Hallituksen pelastua, "Kesäloma"

Näinhän se Vanhanen vaan luotsailee Hallituksensa kuiville, "Rötöstelyistään" huolimatta. On tietenkin otettava huomioon, kaikilla Kansanedustajilla on kiire nauttimaan raskaan työvuotensa rasituksista, ansaitsemastaan kesälomasta. Oliko se peräti kolme kuukautta ja risat, vaikka meitä kateellisia äänestäjiä vähän epäilyttääkin tämä sana "Raskaan työn raatajat", niin kuitenkin me kansalaiset olemme heidät itse sinne äänestäneet, joten pulinat pois, sanoi aikoinaan Virolaisen Jussikin, jota lausahdusta pidettiin aikoinaan malli rehdin miehen tunnustuksena vaikka hän hävisikin Puheenjohtajavaalin, Oliko peräti Väyryselle.

Minäkin erehdyin pitämään Virolaista rehtinä miehenä, kunnes totuus valkeni minulle karmaisevalla tavalla. Muistammehan Pressavaalit,Esko Ahon ja Tarja Halosen välillä. Silloin Virolainen liputti vankasti Ahon puolesta, kuten Kepulaisen tuleekin. Kun tarja Halonen kuitenkin voitti täpärästi vaalit, silloin myöskin odotin tuota jo hokemaksi muotoutunutta Virolaisen lausumaa, vaalit on käyty, ja pulinat pois.

Tätä tunnustusta ei Virolainen kuitenkaan koskaan julkituonut, joten samanlaisia "Rehllisyyksiä", oli Jussi, kuin muutkin umpikierot Kepuliketkut. Tuon tapauksen jälkeen Virolainen oli vaan ihan tavallinen Kepupolitiikko kierouksineen kaikkineen. Muistammehan sen kuuluisan "Salaojaputkijutun, johon Virolainenkin sekaantui, jos tänäpäivänä sellaista tapahtuisi niin silloiset väärintekijät, kuten Virolainenkin olisivat linnassa, Enkä nyt tarkoita Presidentin Linnaa.??

Tasapuolisuuden nimissä on tunnustettava, kaikkihan Kansanedustajat käyttävät näitä "Ilmaisia Lounaita", mutta kyllä Keskustapuolue, entinen Maalaislitto, olivat siinähommassa, ja ovat nykyäänkin ihan omaa luokkaansa, tässä Kähmintäpolitiikassa, ja tämä on taivahan totuus.
13412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Matti Vanhanen jätti täysin lain mukaisen ja virheettömän vaalirahoitusilmoituksen vuoden 2007 keväällä.

Hänen ei ole tarvinnut ilmoituksiaan korjailla.

Solvaavien syytösten kanssa kannattaa olla varovainen, sillä ensimmäiset tuomiot nettisolvauksista on jo langetettu.

On ymmärrettävää, että Ukkia harmittaa vähäistä runsaammin - niin monasti hän on täällä pääministerille hallituksineen lähtöpasseja vannonut.

Äänestä

ampua oikein kakspiippuisella, jos sattuisi niin ettei vastaukset yhteen pötköön mahtuisikaan.
Turhaa optimismia tuokin, kuten ukin kaikki enneustuksetkin ovat olleet demarien kannalta.

Miten keksit juuri Vihannes Jorolaisen kaivaa esiin näin Jussin päivän kunniaksi.
Katoitko allakasta kenen vuoro on tänään olla punikkidemarin torahampaissa.

Paremman ja ajankohtaisemman avauksen olisit saanut hiihdosta ja äitee Siiri Rantasesta, koska tänään on Siirin päivä.
Kumma kun et keksinyt mitään pilkattavaa hänestä.
Oliskohan vaikka sotkeutunut "kepudobinkiin"sinun sairaassa mielikuvituksessasi?

Tunnen kuule sen verran demaripolitiikkoja minäkin, vaikka en demarinketale olekkaan, että he jos ketkä ovat korruptioon taipuvaisia, sekä käyttävät kaikkein mieluimmin ja ahneimmin kaikkia mahdollisia tahoja hyödykseen. Ei puolueen vain vaan omaksi hyväkseen puolueen heille antamalla mandantiilla ja luottamustoimessa.

Milloinkahan sinä taas kielläy Ahteesta kirjoittamasta totuuksia, kun olet sen ketkun äänestänytkin tuonne kähmimään itselleen riihikuivaa.

Hyvään saumaanhaan tuo eduskunnan kesäloma tuli demareiden kannalta, kun pääsivät kuin koira veräjästä vaalirahasotkusta jättämällä allekirjoittamatta Kristillisten välikysymystä.
Joten oppositiorintamakin on hajaantunut tämän jälkeen. Kristilliset tulevat tuon kostamaan tulevaisuudessa. Ja tämä on taivahan tosi ja fakta juttu, Jotta eestänne löydätte omat paskanne.

Ylen katalia ketkuja on demariämmämpuolue täynnä.
Ukin kirjoitukset ovat samaa lajia.

Olit unohtanut jomppesi sekä hänen uuden uhrinsa kokonaan, onko tullut kielto?

Äänestä
  • Minä tiedän, että sinua risoo minun totuuspohjaiset avaukseni, siitä sinä et pääse mihinkään, etteikö juuri maalaislittolaiset olisi suurimpia "Ketkuja", ja oman edun tavoittelijoita, onhan tämä nähty jo maailman sivu. Onhan vaiettu tosiasia, että Kepun koko tarkoitus ja olemassaolo perustuu puolueen, lähinnä Maataviljeleväestön verovaroilla ylläpitämiseksi.

    Nythän meidät kansalaiset on Kepun valtalehdistön voimin manipuloitu uskomaan maanviljelyksen ylitärkeys kansalaistemme ravintoketjussa. Nyt olisi kuitenkin tärkeää, että ihmisille tiedostettaisiin siitä, että me voisimme hyvin tulla toimeen ulkomaisella leipäviljan tuonnilla. Jo nytkin meille Suomeen tuodaan suurin osa Leipäviljasta ulkomaillta.

    Kyllä meille Suomalaisille pitäisi alkaa iskostaa tietoutta siitä, että me kyllä pärjäisimme puhtaasti ulkomaan tuonnilla. Silloin elinkustannukset halpuisivat puolella nykyisestä. nyt sensijaan ruokakorimme kallistuu yhä kiihtyvällä nopeudella.

    Kyllä Suomi olisikin erikoisasemassa, kun saisimme Euroopan markkinoiden ylijäämäviljat, Voit Läskit ja muutkin Kanankoivet pilkkahintaan. Mutta nythän meidät kuluttajat on melkein joka puolueen taholta peloiteltu, kyllä meidän pitää ruuan omavaraisuus säilyttää, ja katin kontit pitää jos jossakin päin Eurooppaa tai Maapallolla suurempi Sotatila tulee, kyllä jokainen Ferkussonni tai Foorti raktori pysähtyy samalla kellonlyömällä pellon pientareelle, siinä on meidän omavaraisuutemme.

    Lakatkaamme siis paskaa jauhamasta "Omavaraisuudesta, ja antakamme viljelijöiden viljellä tuolla kahden sadon alueilla, eikä täällä Eteläpohjanmaalla jäistä maankamaraa tonkiko Vai mitä sanoo Kokoomusviljelijä Mvv- Eteläpohjanmaalta. Et kai sinäkään nälkään kuolisi, vaikka näin meneteltäisiin.????????

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Minä tiedän, että sinua risoo minun totuuspohjaiset avaukseni, siitä sinä et pääse mihinkään, etteikö juuri maalaislittolaiset olisi suurimpia "Ketkuja", ja oman edun tavoittelijoita, onhan tämä nähty jo maailman sivu. Onhan vaiettu tosiasia, että Kepun koko tarkoitus ja olemassaolo perustuu puolueen, lähinnä Maataviljeleväestön verovaroilla ylläpitämiseksi.

    Nythän meidät kansalaiset on Kepun valtalehdistön voimin manipuloitu uskomaan maanviljelyksen ylitärkeys kansalaistemme ravintoketjussa. Nyt olisi kuitenkin tärkeää, että ihmisille tiedostettaisiin siitä, että me voisimme hyvin tulla toimeen ulkomaisella leipäviljan tuonnilla. Jo nytkin meille Suomeen tuodaan suurin osa Leipäviljasta ulkomaillta.

    Kyllä meille Suomalaisille pitäisi alkaa iskostaa tietoutta siitä, että me kyllä pärjäisimme puhtaasti ulkomaan tuonnilla. Silloin elinkustannukset halpuisivat puolella nykyisestä. nyt sensijaan ruokakorimme kallistuu yhä kiihtyvällä nopeudella.

    Kyllä Suomi olisikin erikoisasemassa, kun saisimme Euroopan markkinoiden ylijäämäviljat, Voit Läskit ja muutkin Kanankoivet pilkkahintaan. Mutta nythän meidät kuluttajat on melkein joka puolueen taholta peloiteltu, kyllä meidän pitää ruuan omavaraisuus säilyttää, ja katin kontit pitää jos jossakin päin Eurooppaa tai Maapallolla suurempi Sotatila tulee, kyllä jokainen Ferkussonni tai Foorti raktori pysähtyy samalla kellonlyömällä pellon pientareelle, siinä on meidän omavaraisuutemme.

    Lakatkaamme siis paskaa jauhamasta "Omavaraisuudesta, ja antakamme viljelijöiden viljellä tuolla kahden sadon alueilla, eikä täällä Eteläpohjanmaalla jäistä maankamaraa tonkiko Vai mitä sanoo Kokoomusviljelijä Mvv- Eteläpohjanmaalta. Et kai sinäkään nälkään kuolisi, vaikka näin meneteltäisiin.????????

    Siat syököön sianruokaa!

    Mitä me saisimme kriisitilanteessa, esim. sotatilassa Neukkuja vastaan? Emme mitään, vaan omilla eväillä olisi pärjättävä. Miten pärjäisimme ilman omavaraisuutta täällä viljeltävien ja tuotettujen elintarvikkeiden suhteen? Tähän en osaa vastata. On siis parempi pitää elintarvikeomavaraisuus huoltovarmuudenkin kannalta 100%:sena!

    Minä en ainakaan halua syödä mitään muille kelpaamatonta ruokaa. Mielummin tuodaan sellaisia elintarvikkeita, mitä täällä ei pystytä viljelemään, kuten esim. banaaneja jne. Parempi ostaa kotimaisia elintarvikkeita, sillä se kaikki on kotiinpäin, jos kotiinpäinveto sallitaan.

    Äänestä

  • eli tähteet! kirjoitti:

    Siat syököön sianruokaa!

    Mitä me saisimme kriisitilanteessa, esim. sotatilassa Neukkuja vastaan? Emme mitään, vaan omilla eväillä olisi pärjättävä. Miten pärjäisimme ilman omavaraisuutta täällä viljeltävien ja tuotettujen elintarvikkeiden suhteen? Tähän en osaa vastata. On siis parempi pitää elintarvikeomavaraisuus huoltovarmuudenkin kannalta 100%:sena!

    Minä en ainakaan halua syödä mitään muille kelpaamatonta ruokaa. Mielummin tuodaan sellaisia elintarvikkeita, mitä täällä ei pystytä viljelemään, kuten esim. banaaneja jne. Parempi ostaa kotimaisia elintarvikkeita, sillä se kaikki on kotiinpäin, jos kotiinpäinveto sallitaan.

    kun puhuin meidän Kansalasten peloittelusta, ja manipuloinnista, muuten kuka ostaisikaan mitään, mikä ei muille kelpaa. Me ostajat olisimme kuninkaita Euroopan Elintarvikemarkkinoilla. Ja mitä tuohon Kriisitilanteeseen tulee, nykyinen sodankäynti olisi niin nopeaa, että siinäpä ei taitaisi Maidot eikä Lihatkaan hapata, kun "meitit olisi jo Jyrätty".

    Onhan siinä tietenkin se vaara, että nykyiset Maanviljelijät ryhtuisivät räjäyttelemään ja sabotoimaan kansaamme kun menettävät elinkeinonsa kuten Irakissa on juuri menneillään. Mutta ei hätää Uusi-Ukki pohjanmaalta on ratkaissut tmänkin robleeman, Maanviljeliät alkaisivat "Maisemanhoitajiksi" joille maksettaisiin palkka verovaroista, kuten nytkin tehdään.

    Olsivat ihan rauhassa kotonaan huolehtien Maisemoinnista, siltikin meille Veronmaksajille tämä ratkaisu olisi halvempi, kun heidän Maanviljelyksensä. Näillä änkyräviljelijöillä, tarkoitin Jarmo Korhosen porukkaa Eteläpohjanmaalta. He kyllä voisivat yrittää sabotoida tehtyjä päätöksiä. He kun eivät ole koskaan mihinkään tyytyväisiä. Mietaan Jussikin saisi Eduskunnan puhujapöntösää esittää miten typeriä esityksiä tahansa, siihen ei kukaan kiinnittäisi huomiota.

    Mitä tuo nyt on, jos 40-ntätuhatta tuhatta viljelijää siirtyisivät kortistoon, onhan tämä maa pahempiakin kestänyt. Ja näin melkein viisimiljoonaa ihmistä hyötyisivät tästä järjestelystä. Pitänee tehdä Kansalais aloite, kunhan Eduskunta palailee Kesälomiltaan.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    kun puhuin meidän Kansalasten peloittelusta, ja manipuloinnista, muuten kuka ostaisikaan mitään, mikä ei muille kelpaa. Me ostajat olisimme kuninkaita Euroopan Elintarvikemarkkinoilla. Ja mitä tuohon Kriisitilanteeseen tulee, nykyinen sodankäynti olisi niin nopeaa, että siinäpä ei taitaisi Maidot eikä Lihatkaan hapata, kun "meitit olisi jo Jyrätty".

    Onhan siinä tietenkin se vaara, että nykyiset Maanviljelijät ryhtuisivät räjäyttelemään ja sabotoimaan kansaamme kun menettävät elinkeinonsa kuten Irakissa on juuri menneillään. Mutta ei hätää Uusi-Ukki pohjanmaalta on ratkaissut tmänkin robleeman, Maanviljeliät alkaisivat "Maisemanhoitajiksi" joille maksettaisiin palkka verovaroista, kuten nytkin tehdään.

    Olsivat ihan rauhassa kotonaan huolehtien Maisemoinnista, siltikin meille Veronmaksajille tämä ratkaisu olisi halvempi, kun heidän Maanviljelyksensä. Näillä änkyräviljelijöillä, tarkoitin Jarmo Korhosen porukkaa Eteläpohjanmaalta. He kyllä voisivat yrittää sabotoida tehtyjä päätöksiä. He kun eivät ole koskaan mihinkään tyytyväisiä. Mietaan Jussikin saisi Eduskunnan puhujapöntösää esittää miten typeriä esityksiä tahansa, siihen ei kukaan kiinnittäisi huomiota.

    Mitä tuo nyt on, jos 40-ntätuhatta tuhatta viljelijää siirtyisivät kortistoon, onhan tämä maa pahempiakin kestänyt. Ja näin melkein viisimiljoonaa ihmistä hyötyisivät tästä järjestelystä. Pitänee tehdä Kansalais aloite, kunhan Eduskunta palailee Kesälomiltaan.

    Kun maassa on kaikki hyvin ja leipää riittää, niin eiköhän lopeteta maatalous!

    Entäs sitten, kun kaikki ei olekkaan niin hyvin kuin nyt? Kriisiaika tai katovuodet maailmalla heikentäisivät meidänkin elintarvikesaantia, jos omavaraisuutta ei ole!

    Lyhytnäköistä politiikkaa olisi ajaa huoltovarmuuden yksi elementti eli omavarainen ruoantuotanto alkutuotannosta lähtien alas. Armeijakin marssii vatsallaa, kuten sanonta kuuluu, joten maatalous on huoltovarmuuden kannalta yhtä tärkeä asia kuin toimiva maanpuolustus! Tätä sinäkään, ukkeli, tuskin pystyt kiistämään, vaikka aikamoisen taitavasti yleensä luikerteletkin kysymyksessä kuin kysymyksessä!?

    Ei ole pelottelua peräänkuuluttaa maatalouden tärkeyttä, vaikka nyt olisi kaikki hyvin, niin välttämättä näin ei jatku ikuisesti. NATO, Puolustuvoimat, huoltovarmuus (sisältäen maatalouden) ja muista maista mahdollisimman täydellinen riippumattomuus esim. energian yms. suhteen on kylläkin realismia eikä pelottelua!

    Tiedä se, sillä näin on näreet ja taivahan tosi!

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Minä tiedän, että sinua risoo minun totuuspohjaiset avaukseni, siitä sinä et pääse mihinkään, etteikö juuri maalaislittolaiset olisi suurimpia "Ketkuja", ja oman edun tavoittelijoita, onhan tämä nähty jo maailman sivu. Onhan vaiettu tosiasia, että Kepun koko tarkoitus ja olemassaolo perustuu puolueen, lähinnä Maataviljeleväestön verovaroilla ylläpitämiseksi.

    Nythän meidät kansalaiset on Kepun valtalehdistön voimin manipuloitu uskomaan maanviljelyksen ylitärkeys kansalaistemme ravintoketjussa. Nyt olisi kuitenkin tärkeää, että ihmisille tiedostettaisiin siitä, että me voisimme hyvin tulla toimeen ulkomaisella leipäviljan tuonnilla. Jo nytkin meille Suomeen tuodaan suurin osa Leipäviljasta ulkomaillta.

    Kyllä meille Suomalaisille pitäisi alkaa iskostaa tietoutta siitä, että me kyllä pärjäisimme puhtaasti ulkomaan tuonnilla. Silloin elinkustannukset halpuisivat puolella nykyisestä. nyt sensijaan ruokakorimme kallistuu yhä kiihtyvällä nopeudella.

    Kyllä Suomi olisikin erikoisasemassa, kun saisimme Euroopan markkinoiden ylijäämäviljat, Voit Läskit ja muutkin Kanankoivet pilkkahintaan. Mutta nythän meidät kuluttajat on melkein joka puolueen taholta peloiteltu, kyllä meidän pitää ruuan omavaraisuus säilyttää, ja katin kontit pitää jos jossakin päin Eurooppaa tai Maapallolla suurempi Sotatila tulee, kyllä jokainen Ferkussonni tai Foorti raktori pysähtyy samalla kellonlyömällä pellon pientareelle, siinä on meidän omavaraisuutemme.

    Lakatkaamme siis paskaa jauhamasta "Omavaraisuudesta, ja antakamme viljelijöiden viljellä tuolla kahden sadon alueilla, eikä täällä Eteläpohjanmaalla jäistä maankamaraa tonkiko Vai mitä sanoo Kokoomusviljelijä Mvv- Eteläpohjanmaalta. Et kai sinäkään nälkään kuolisi, vaikka näin meneteltäisiin.????????

    hörise demariprokandaas. Ei mitkään tuotteet halpenisi vaikka maataloutta ei suomessa olisikaan. Kyllä demarinketkut heti olis rahoja vaatimassa puoluetukiaisten korotuksiin ja muuhun heitä lähellä oleviin kiljavanopistoihinsa.
    mikään muu puolue ei vastusta maataloutta kuin demarit, eikä niistäkään kaikki, vaan tuollaiset mistään mitään ymmärtämättömät tolluskat kuin sinäkin olet.

    samalla tavallahan me voidaan ajatella, että mitä helvettiä me täällä tehdään paperitehtailla kun meidän tarvitsema paperi tulisi pilkkahintaan ulkomailta.

    Jokainen maa tukee peruselintarvikkeiden tuotantoa. Ei EU:ssa ole ainoatakaan maata jossa ei olisi omaa maanviljeliäväestöä.

    Sinähän titenkin pelkuruudessasi työntäisit nuotkin eurot amerikkalaisten taskuun natokiimassasi. mikä ei sinunkaan kohdallasi ole edes aitoa sellaista, van luulet sen olevan sikisi oikein kun suuri idolisi on sillä kannalla.

    Hanki oma elämä sinäkin jo tuolla iällä, ja ajattele ilman demariaivoja asioita, niin olet paljon onnellisempi.

    Jos nykyisenkaltainen maanviljelys ei olisi tarkoituksenmukaista, niin kyllähän siitä olisi jo luovuttu.

    En kiellä etteikö siellä jotkut saisi turhaa tukea. Siis sellaisia viljelijöitä on seassa jotka rohmuavat tukea vaikka eivät sitä tarvitsisikaan.
    Kuten Wahlroosit ja Englannin kuningashuone ym muut.
    Jos näille tuet lopetettaisiin niin silloin se lopetettaisiin kaikilta.
    On niitä demareissakin suurien tukien nostajia, jotka eivät ajatuksiisi yhdy.

    Olet sinä kyllä aivan oikeassa siinä, että liikaa saavat.
    Olen seurannut kuinka leveästi elävät, ja vähällä työllä pärjäävät nykyaikana suurin osa.
    Mutta ei tuo ole kepun syy, vaan koko tukijärjestelmän.
    Se on täysin kieroutunut.
    Nyt maajussit saavat aivankuin työttömyystukea tuon joutoajan.
    Pitäisi olla paremmin valvottuja, mihin nuo tukirahat menevät.
    Ne syödään ja juodaan, vaikka olisi ympäristössäkin kunnostustarvetta.
    Hevosiin mene rahaa myöskin, vaikka ne ovat vain pelkkää huppailua varten.
    Kalustoakin on niin perkeleesti, mutta niinhän sitä on tämän päivän demariduunarillakin.

    Tänäpäivänä olisi Suoemessa kaikilla hyvä olla, mutta kun demarit ovat niin ahneita joka suhteessa. Eivät ollenkaan ymmärrä työkyvyttömiä eikä sairaita, vaan kusettavat ja ovat edesauttamassa niiden mahdollisimman nopeaa poistumista, ja olojen kurjistamista entisestään.

    Demarien tekopyhyyden ja valehtelun sekä kieroilun kun saisi Suomestakin poistettua lopullisesti, niin elämä olisi paljon tasa-arvoisempaa.

    Demarit eivät koskaan laske sitä mitä heidän paskapolitikointinsa tulee yhteiskunnalle maksamaan, kunhan vaan heidän mafiansa saa toimia ja sotkea yhteiskuntarauhaa.
    Demarit on pelkkiä vallanhaluisia ahneita lurkkeja.

    Äänestä

  • huru-ukko taas kirjoitti:

    hörise demariprokandaas. Ei mitkään tuotteet halpenisi vaikka maataloutta ei suomessa olisikaan. Kyllä demarinketkut heti olis rahoja vaatimassa puoluetukiaisten korotuksiin ja muuhun heitä lähellä oleviin kiljavanopistoihinsa.
    mikään muu puolue ei vastusta maataloutta kuin demarit, eikä niistäkään kaikki, vaan tuollaiset mistään mitään ymmärtämättömät tolluskat kuin sinäkin olet.

    samalla tavallahan me voidaan ajatella, että mitä helvettiä me täällä tehdään paperitehtailla kun meidän tarvitsema paperi tulisi pilkkahintaan ulkomailta.

    Jokainen maa tukee peruselintarvikkeiden tuotantoa. Ei EU:ssa ole ainoatakaan maata jossa ei olisi omaa maanviljeliäväestöä.

    Sinähän titenkin pelkuruudessasi työntäisit nuotkin eurot amerikkalaisten taskuun natokiimassasi. mikä ei sinunkaan kohdallasi ole edes aitoa sellaista, van luulet sen olevan sikisi oikein kun suuri idolisi on sillä kannalla.

    Hanki oma elämä sinäkin jo tuolla iällä, ja ajattele ilman demariaivoja asioita, niin olet paljon onnellisempi.

    Jos nykyisenkaltainen maanviljelys ei olisi tarkoituksenmukaista, niin kyllähän siitä olisi jo luovuttu.

    En kiellä etteikö siellä jotkut saisi turhaa tukea. Siis sellaisia viljelijöitä on seassa jotka rohmuavat tukea vaikka eivät sitä tarvitsisikaan.
    Kuten Wahlroosit ja Englannin kuningashuone ym muut.
    Jos näille tuet lopetettaisiin niin silloin se lopetettaisiin kaikilta.
    On niitä demareissakin suurien tukien nostajia, jotka eivät ajatuksiisi yhdy.

    Olet sinä kyllä aivan oikeassa siinä, että liikaa saavat.
    Olen seurannut kuinka leveästi elävät, ja vähällä työllä pärjäävät nykyaikana suurin osa.
    Mutta ei tuo ole kepun syy, vaan koko tukijärjestelmän.
    Se on täysin kieroutunut.
    Nyt maajussit saavat aivankuin työttömyystukea tuon joutoajan.
    Pitäisi olla paremmin valvottuja, mihin nuo tukirahat menevät.
    Ne syödään ja juodaan, vaikka olisi ympäristössäkin kunnostustarvetta.
    Hevosiin mene rahaa myöskin, vaikka ne ovat vain pelkkää huppailua varten.
    Kalustoakin on niin perkeleesti, mutta niinhän sitä on tämän päivän demariduunarillakin.

    Tänäpäivänä olisi Suoemessa kaikilla hyvä olla, mutta kun demarit ovat niin ahneita joka suhteessa. Eivät ollenkaan ymmärrä työkyvyttömiä eikä sairaita, vaan kusettavat ja ovat edesauttamassa niiden mahdollisimman nopeaa poistumista, ja olojen kurjistamista entisestään.

    Demarien tekopyhyyden ja valehtelun sekä kieroilun kun saisi Suomestakin poistettua lopullisesti, niin elämä olisi paljon tasa-arvoisempaa.

    Demarit eivät koskaan laske sitä mitä heidän paskapolitikointinsa tulee yhteiskunnalle maksamaan, kunhan vaan heidän mafiansa saa toimia ja sotkea yhteiskuntarauhaa.
    Demarit on pelkkiä vallanhaluisia ahneita lurkkeja.

    Miksi sinä syytät näiden Sosiaaliviljelijöiden elättäjiä Demareita, Kepulaisten viljelijäin sijaan. Sinunmielestäsi meidän pitäisi vaan kärsiä ja maksaa , maksoi mitä maksoi, tuo Maanviljelys Suomessa. On kyllä sanottava, onhan sinun vuodatuksessasi jotakin hyvääkin, et ihan kaikkea kuitenkaan pane Demareiden syyksi.

    Ainakin parinkymmenen Prosentin verran syytät myöskin keskustaa, mahtoi tuon syytöstulvasi jälkeen olla sinulle kova paikka. ei nyt taas Vaimo kärttää Markettiin, pitää lähteä, olisi kyllä ollut vielä sinulle sanomista,jääköön toiseen kertaan,Heippa vaan.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Miksi sinä syytät näiden Sosiaaliviljelijöiden elättäjiä Demareita, Kepulaisten viljelijäin sijaan. Sinunmielestäsi meidän pitäisi vaan kärsiä ja maksaa , maksoi mitä maksoi, tuo Maanviljelys Suomessa. On kyllä sanottava, onhan sinun vuodatuksessasi jotakin hyvääkin, et ihan kaikkea kuitenkaan pane Demareiden syyksi.

    Ainakin parinkymmenen Prosentin verran syytät myöskin keskustaa, mahtoi tuon syytöstulvasi jälkeen olla sinulle kova paikka. ei nyt taas Vaimo kärttää Markettiin, pitää lähteä, olisi kyllä ollut vielä sinulle sanomista,jääköön toiseen kertaan,Heippa vaan.

    Kaikki poliittiset ryhmät - laidasta laitaan - pitävät elintarvikeomavaraisuutta välttämättömyytenä.

    Maatalouskauna on katoavaa kansanperinnettä.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Minä tiedän, että sinua risoo minun totuuspohjaiset avaukseni, siitä sinä et pääse mihinkään, etteikö juuri maalaislittolaiset olisi suurimpia "Ketkuja", ja oman edun tavoittelijoita, onhan tämä nähty jo maailman sivu. Onhan vaiettu tosiasia, että Kepun koko tarkoitus ja olemassaolo perustuu puolueen, lähinnä Maataviljeleväestön verovaroilla ylläpitämiseksi.

    Nythän meidät kansalaiset on Kepun valtalehdistön voimin manipuloitu uskomaan maanviljelyksen ylitärkeys kansalaistemme ravintoketjussa. Nyt olisi kuitenkin tärkeää, että ihmisille tiedostettaisiin siitä, että me voisimme hyvin tulla toimeen ulkomaisella leipäviljan tuonnilla. Jo nytkin meille Suomeen tuodaan suurin osa Leipäviljasta ulkomaillta.

    Kyllä meille Suomalaisille pitäisi alkaa iskostaa tietoutta siitä, että me kyllä pärjäisimme puhtaasti ulkomaan tuonnilla. Silloin elinkustannukset halpuisivat puolella nykyisestä. nyt sensijaan ruokakorimme kallistuu yhä kiihtyvällä nopeudella.

    Kyllä Suomi olisikin erikoisasemassa, kun saisimme Euroopan markkinoiden ylijäämäviljat, Voit Läskit ja muutkin Kanankoivet pilkkahintaan. Mutta nythän meidät kuluttajat on melkein joka puolueen taholta peloiteltu, kyllä meidän pitää ruuan omavaraisuus säilyttää, ja katin kontit pitää jos jossakin päin Eurooppaa tai Maapallolla suurempi Sotatila tulee, kyllä jokainen Ferkussonni tai Foorti raktori pysähtyy samalla kellonlyömällä pellon pientareelle, siinä on meidän omavaraisuutemme.

    Lakatkaamme siis paskaa jauhamasta "Omavaraisuudesta, ja antakamme viljelijöiden viljellä tuolla kahden sadon alueilla, eikä täällä Eteläpohjanmaalla jäistä maankamaraa tonkiko Vai mitä sanoo Kokoomusviljelijä Mvv- Eteläpohjanmaalta. Et kai sinäkään nälkään kuolisi, vaikka näin meneteltäisiin.????????

    elintarvike työläisten työpaikkojakin ja kaupan ja kuljetusalan tyntekijöitä, tälläistä on demariskki,

    Äänestä

Hallitus vain istuuu, istuuuu, istuuuuu, istuuuuuuu, istuuuuuuuuuuuuu.................


Tämän "gangsterihatun" olen varannut sinulle juoruämmälle paskansyöntiä varten. Hon hoh hooo, kuinka punikin kurkku iskee tyhjää, ennen kuin on hattu tyhjä.




Kaatuiko välikysymys tähän?
Kirjoittanut: MattiLehtonen 19.6.2008 klo 14.58


SAK:n toimiston duunarit tekevät työaikana täydellä palkalla SDP:n vaalityötä
SAK jakaa suoraa rahaa SDP:n ehdokkaille
SAK "omat" mainoskampanjat täynnä SDP:n sisältöä
SAK maasuttaa toimittajia ja lobbaa SDP:n agendaa
SAK antaa tilansa SDP:n ehdokkaiden käyttöön veloituksetta
SAK:n lehdet täynnä SDP:n ehdokkaiden puffausta
SAK jakaa SDP-propagandaa luottamusmiesten kautta työpaikoille
SAK:n monistuskoneet jauhavat SDP:n vaalilehtisiä
SAK tukee työväenyhdistyksiä
jne. jne.


ett näin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Näinhän se Vanhanen vaan luotsailee Hallituksensa kuiville, "Rötöstelyistään" huolimatta. On tietenkin otettava huomioon, kaikilla Kansanedustajilla on kiire nauttimaan raskaan työvuotensa rasituksista, ansaitsemastaan kesälomasta. Oliko se peräti kolme kuukautta ja risat, vaikka meitä kateellisia äänestäjiä vähän epäilyttääkin tämä sana "Raskaan työn raatajat", niin kuitenkin me kansalaiset olemme heidät itse sinne äänestäneet, joten pulinat pois, sanoi aikoinaan Virolaisen Jussikin, jota lausahdusta pidettiin aikoinaan malli rehdin miehen tunnustuksena vaikka hän hävisikin Puheenjohtajavaalin, Oliko peräti Väyryselle.

Minäkin erehdyin pitämään Virolaista rehtinä miehenä, kunnes totuus valkeni minulle karmaisevalla tavalla. Muistammehan Pressavaalit,Esko Ahon ja Tarja Halosen välillä. Silloin Virolainen liputti vankasti Ahon puolesta, kuten Kepulaisen tuleekin. Kun tarja Halonen kuitenkin voitti täpärästi vaalit, silloin myöskin odotin tuota jo hokemaksi muotoutunutta Virolaisen lausumaa, vaalit on käyty, ja pulinat pois.

Tätä tunnustusta ei Virolainen kuitenkaan koskaan julkituonut, joten samanlaisia "Rehllisyyksiä", oli Jussi, kuin muutkin umpikierot Kepuliketkut. Tuon tapauksen jälkeen Virolainen oli vaan ihan tavallinen Kepupolitiikko kierouksineen kaikkineen. Muistammehan sen kuuluisan "Salaojaputkijutun, johon Virolainenkin sekaantui, jos tänäpäivänä sellaista tapahtuisi niin silloiset väärintekijät, kuten Virolainenkin olisivat linnassa, Enkä nyt tarkoita Presidentin Linnaa.??

Tasapuolisuuden nimissä on tunnustettava, kaikkihan Kansanedustajat käyttävät näitä "Ilmaisia Lounaita", mutta kyllä Keskustapuolue, entinen Maalaislitto, olivat siinähommassa, ja ovat nykyäänkin ihan omaa luokkaansa, tässä Kähmintäpolitiikassa, ja tämä on taivahan totuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu