Oiva, mitä mieltä?

Vanhanen puolusti homoparien adoptiota.
Keskusta äänestui asiasta ja Vanhasen kanta hävisi 16-15.
Mitä mieltä olet näistä kepulaisista, jotka äänestivät Vanhasen toiveen mukaan?
19385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

... luonnoton.

Äänestä
  • Luepa kysymys uudestaan ja yritä uudelleen.

    Äänestä

  • Vieläkö kismittää "mihinkään adressiinkaan en nimeäni ole laittanutta" Oivaa, kun Lipponen ja Halonen istuivat kirkossa "helvetin hartaan näköisinä?

    Oletko todella sitä mieltä, että poliittinen kanta (sinun kohdallasi kepu) valitaan vain kerran elämässä ja siinä pysytään, muu on epärehellisyyttä?
    Etkö sinä kepunirvanassa niinkin kirjoittanut?

    Äänestä

  • Vanhanen ja 14 muuta kepukansanedustajaa ovat luonnottomia.

    Äänestä

  • >Mitä mieltä olet näistä kepulaisista, jotka äänestivät Vanhasen toiveen mukaan?<

    >Homojen adoptio on luonnoton< vastaa Härkösoiva.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Vieläkö kismittää "mihinkään adressiinkaan en nimeäni ole laittanutta" Oivaa, kun Lipponen ja Halonen istuivat kirkossa "helvetin hartaan näköisinä?

    Oletko todella sitä mieltä, että poliittinen kanta (sinun kohdallasi kepu) valitaan vain kerran elämässä ja siinä pysytään, muu on epärehellisyyttä?
    Etkö sinä kepunirvanassa niinkin kirjoittanut?



    Tuota adressihimmaa en muista, mutta kirkkoon kuulumattomat ovat hupaisa näky hartaan näköisenä.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:



    Tuota adressihimmaa en muista, mutta kirkkoon kuulumattomat ovat hupaisa näky hartaan näköisenä.

    En minä niin sanonut, että sinun pitäisi vaihtaa puoluetta, vai sanoinko?
    Kysyin vain, että oletko todella sitä mieltä, että poliittinen kanta (sinun kohdallasi kepu) valitaan vain kerran elämässä ja siinä pysytään, muu on epärehellisyyttä?
    Etkö sinä kepunirvanassa niinkin kirjoittanut?

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:



    Tuota adressihimmaa en muista, mutta kirkkoon kuulumattomat ovat hupaisa näky hartaan näköisenä.

    Pitäisikö kirkkoon kuulumattomien esiintyä jotenkin eri tavoin kuin siihen kuuluvien?
    Tuoda käytöksellään jotenkin esiin, etteivät he kuulu kirkkoon ja olla ei-hartaan näköisiä?
    Käyttäytyä vaikkapa kuin sonnimies, uskollinen puoluetoverisi, tällä palstalla?

    Äänestä

  • Lapseskin sua häpee kirjoitti:

    Pitäisikö kirkkoon kuulumattomien esiintyä jotenkin eri tavoin kuin siihen kuuluvien?
    Tuoda käytöksellään jotenkin esiin, etteivät he kuulu kirkkoon ja olla ei-hartaan näköisiä?
    Käyttäytyä vaikkapa kuin sonnimies, uskollinen puoluetoverisi, tällä palstalla?

    Kohta voi pläjäyttää taas oman osoitteensa palstalle niin kuin yhtenä vapun jälkeisenä päivänä..

    "Minä olen Oiva Härkönen, osoitteeni on.. jne"

    Äänestä

  • Lapseskin sua häpee kirjoitti:

    Pitäisikö kirkkoon kuulumattomien esiintyä jotenkin eri tavoin kuin siihen kuuluvien?
    Tuoda käytöksellään jotenkin esiin, etteivät he kuulu kirkkoon ja olla ei-hartaan näköisiä?
    Käyttäytyä vaikkapa kuin sonnimies, uskollinen puoluetoverisi, tällä palstalla?

    Halonen vaivautuneen näköisenä aukoi suutaan, (veisasi)kuin kameli.

    Virasto-Lipponen oli taas niin tekohurskaan näköinen, että oksetti.

    Äänestä

  • Lapseskin sua häpee kirjoitti:

    Pitäisikö kirkkoon kuulumattomien esiintyä jotenkin eri tavoin kuin siihen kuuluvien?
    Tuoda käytöksellään jotenkin esiin, etteivät he kuulu kirkkoon ja olla ei-hartaan näköisiä?
    Käyttäytyä vaikkapa kuin sonnimies, uskollinen puoluetoverisi, tällä palstalla?

    ... kuulu kirkkoon.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... kuulu kirkkoon.

    ???
    Kerropa.

    Siksi toisekseen, eikö Lipponen kuulu kirkkoon?
    Puhut taas paskaa niin kuin aina.

    Ja eikö kepu-uskossakin kaivata kepusanaa kuulemaan niitä, jotka eivät vielä ole sydämeensä tuota iloista asiaa ottaneet ja ääntänsä kepuehdokkaalle antaneet?
    Kepulaisetko kepuehdokkaiden puheita vaan saa käydä kuulemasssa ja uskoansa vahvistamassa?

    Olet sinä aika tollake.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    ???
    Kerropa.

    Siksi toisekseen, eikö Lipponen kuulu kirkkoon?
    Puhut taas paskaa niin kuin aina.

    Ja eikö kepu-uskossakin kaivata kepusanaa kuulemaan niitä, jotka eivät vielä ole sydämeensä tuota iloista asiaa ottaneet ja ääntänsä kepuehdokkaalle antaneet?
    Kepulaisetko kepuehdokkaiden puheita vaan saa käydä kuulemasssa ja uskoansa vahvistamassa?

    Olet sinä aika tollake.

    ... se sanotaan.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... se sanotaan.

    No, niinpä sanotaankin tuossa kirjoitusvirheenkin sisältävässä lauseessasi.
    Ja itse olet vieläpä niin tyhmä, että luulet sen olevan totta, minkä SINÄ kirjoitat.

    Kyllä olet tosi tollo.

    Kerro vielä, miksei Lipponen mielestäsi saisi istua kirkossa, sillä hän kuuluu kirkkoon?

    Äänestä

täsmällisesti. Homoparien adoption luonnoton, tässä asiassa asian puolestä äänestäjät siis äänestivät luonnottomuuden pulesta.

Äänestä
  • Ja tässä tapauksessa jopa sellaisen luonnottomuuden kannattaja, jota sinä Härkönen vihaat jopa enemmän kuin vihreiden ja ruotsalaisten ottamista hallitukseen.
    Entä mitä mieltä olet siitä, että Vanhanen myönsi suoistelleensa silloiselle rakastetulleen Forsiukselle 5000 euroa vaalitukea, vaikka ensin kielsi asian?
    Onko valhetta siis Vanhasen puheissa, vaiko vain hätävalhetta korkeintaan?

    Äänestä

  • mielestäsi... kirjoitti:

    Ja tässä tapauksessa jopa sellaisen luonnottomuuden kannattaja, jota sinä Härkönen vihaat jopa enemmän kuin vihreiden ja ruotsalaisten ottamista hallitukseen.
    Entä mitä mieltä olet siitä, että Vanhanen myönsi suoistelleensa silloiselle rakastetulleen Forsiukselle 5000 euroa vaalitukea, vaikka ensin kielsi asian?
    Onko valhetta siis Vanhasen puheissa, vaiko vain hätävalhetta korkeintaan?

    Luonnotonta, mikä luonnotonta. Minä kannatan, että homojen hanuriin lykättäisiin metrinen jääpuiras, niin lähtisi joutavat vinkeet.

    Äänestä

  • Sonnimies kirjoitti:

    Luonnotonta, mikä luonnotonta. Minä kannatan, että homojen hanuriin lykättäisiin metrinen jääpuiras, niin lähtisi joutavat vinkeet.

    Edustathan samaa uskoa Oivan kanssa, kepu-uskoa.

    Äänestä

  • mielestäsi... kirjoitti:

    Ja tässä tapauksessa jopa sellaisen luonnottomuuden kannattaja, jota sinä Härkönen vihaat jopa enemmän kuin vihreiden ja ruotsalaisten ottamista hallitukseen.
    Entä mitä mieltä olet siitä, että Vanhanen myönsi suoistelleensa silloiselle rakastetulleen Forsiukselle 5000 euroa vaalitukea, vaikka ensin kielsi asian?
    Onko valhetta siis Vanhasen puheissa, vaiko vain hätävalhetta korkeintaan?

    ... tai järjestää kuka hyvänsä ja kellle hyvänsä ehdokkaalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Vanhanen puolusti homoparien adoptiota.
Keskusta äänestui asiasta ja Vanhasen kanta hävisi 16-15.
Mitä mieltä olet näistä kepulaisista, jotka äänestivät Vanhasen toiveen mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu