Parkcom & Oikeudellisuus

Tuossa tämän vuoden tammikuun loppupuolella sain pysäköintisakon otsikossa mainitulta yritykseltä. Ollesani aikeissani maksaa kyseistä minulle kerrottiin useammasta lähteestä ettei tuota kannta maksaa koska yrityksen laillisuutta puidaan paraikaa oikeudessa. Ennen kuin päätin jättää maksun suorittamatta koska laillisuutta selvitellään oikeudessa, törmäsin viellä useamman median kirjoituksiin ettei parkcom aio periä maksuja ennen oikeuden päätöstä.

Mutta miten kävikään, oikeuskäsittely oli viellä silloinkin kesken kun maksukehoituksen eräpäivä meni umpeen, tuli minulle kotiin uusi maksukehoitus korotetun hinnan kera. Tuolloin jo ihmettelin miten tuosta kehoituksesta voi tulla sanktiota kun yritys itsekkään ei tiedä toimivatko he lainpykälän mukaisesti.

Jätin tuonkin kehoituksen maksamatta odotellasani oikeuden päätöstä ja mitäpäs sitten postiluukusta kolahtaa muuta kuin svea perinnän lasku jossa maksukehoitukselle on tullut hintaa jo 94e !! Miten ainakin toistaiseksi, jos ei kokonaisuudessaan laittoman toiminnan maksukehoitukset voidaan laittaa perintätoimistolle eteenpäin perittäviksi ?

Eikös tällä periaatteella meistä jokainen voi perustaa yrityksen joka jakaa maksukehoitteita milloin mistäkin asiasta joille ei ole minkäänlaista lainvoimaisuutta ?
121987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Firman kulttuuriin kuuluu, että maksuja peritään niiltä, jotka eivät niitä huomaa riitauttaa. Riitautetut perinnät keskeytetään, oikeuteen juttuja ei viedä. Koitetaan siis huijata vielä tietämättömiltä rahat pois.

Sinun täytyy vastustaa perintää. Svea perintä keskeyttää perinnän välittömästi, kun lähetät heille oheisen mallin mukaisen valituksen. Juttu ei silloin etene ennen hovioikeuden tuomiota, ja jos se on valvontayhtiölle kielteinen, vaatimus luultavimmin raukeaa.

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=VALITUSMALLI.pdf

Äänestä

että ei kannata maksaa kun tulee vain 43 senttiä korkoa päälle. Heh ehhehheeeeee ja minun veikkaus oli että kun olet vuoden maksamatta niin 40 lappu maksaa 300 euroa ja pidän siitä vielä kiinni. Ja niitä kun on 20 kpl laatikossa, niin naks.

Äänestä
  • Jos vastoin toiveita napsahtaakin sinne käsky asiaa selvittämään. Silloin on syytä sitten voittaa jos meinaa varoissaan pysyä.

    Äänestä

Sinullako on oikeus pysäköidä väärin?

Äänestä
  • Sinullako on sitten oikeus laskuttaa siitä?

    Äänestä

Itse koin että sain väärän pysäköintisakon ko firmalta. Reklamoin suoraan sinne firmaan sekä paikkaan mistä sakon sain.

Tästä on nyt kulunut yli puoli vuotta, joskus
talvella se oli. Eikä mitään ole kuulunut sen jälkeen mistään.

Joten ilmeisesti se siitä sitten.
ps. se huoltoasema jonka pihasta sain sakon,
on lopettamassa yhteistyötä koska valituksia on kuulema tullut paljon, haittaa pisneksiä

Äänestä
  • Mikähän huoltoasema oli kyseessä?

    Tietääkseni mikään huoltoasema ei ole lopettanut yhteistyötä yksityisen pysäköinninvalvonnan kanssa. Uusia asemia on tullut valvontakohteiksi.

    Äänestä

  • Tankkaaja kirjoitti:

    Mikähän huoltoasema oli kyseessä?

    Tietääkseni mikään huoltoasema ei ole lopettanut yhteistyötä yksityisen pysäköinninvalvonnan kanssa. Uusia asemia on tullut valvontakohteiksi.

    Tuolla itä-Helsingissä näyttää tulleen asunto-Oy:t laajalti siihen tulokseen että kunnallinen valvonta ei riitä pitämään parkkipaikkoja niitä vuokranneiden käytettävissä.

    Äänestä

Oikeudessa on vain riitä välillä Mika Saviaro - ParkCom, joten jos mika voittaa hovissa, ilmoita että haluat oikeuskäsittelyn, ja käy voittamassa oikeudenkäynti.

Äänestä

Puomi parkkitaloon! Auton saa pois vasta kun parkkimaksun on maksanut.

PS. joutuvat pummitkin maksamaan! Tai jos on maksava asiakas niin saa vapaalipun kassalta.

Äänestä

älä missään nimessä maksa laskua vaikka tulisikin perintätoimiston kautta. Yrittävät vain painostaa kuluttajaa tällä tavoin.

Kyseessähän ei ole pysäköintivirhemaksu vaan sopimussakko!

Sopimus on syntynyt heidän mukaansa silloin kun autosi on pysäköity heidän hallitsemalleen pysäköintialueelle...

1. Sopimus ei voi olla auton omistajan/haltijan ja park.com:n välinen. Sopimuksen tekijä tulee aina olla henkilöitävissä joko yksityishenkilönä tai yrityksenä. Kukaan ei pysty näyttämään toteen autoa ajanutta henkilöä jopa kuukausia jälkikäteen, sillä sopimushan heidän mukaansa syntyy auton pysäköityä alueelle!
Sakottakoot autoa sitten :/

2. Vaikka oikeudesta tulisi millainen päätös että perintä on oikeutettua, en tule maksamaan laskua ennen kuin he näyttävät toteen että minä olen pysäköinyt auton alueelle ja että olen joko suullisesti tai kirjallisesti allekirjoituksellani hyväksynyt kyseisen sopimuksen.
taikka että olen edes voinut nähdä kyseistä sopimusta jossain.

ÄLÄ MAKSA!

Äänestä
  • Mua ihmetyttää miten nämä sakottajat jakavat näitä lappujaan illallakin vielä aina 22.00 asti, silloin pitäisi maksaa iltalisät työntekijälle ym. tulee sen verran kalliiksi että ovat kyllä pimeitä työntekijöitä aivan varmasti? Ja esim. minähän voin tehdä itse pimeästi tota työtä, kaveri vaan kertoo numeron (sakko lapussa on sakon antajan numero, EI NIMEÄ?) ja käyn sakottamassa ja laitan kaverin numeron vaan lappuun? Ikäänkuin hän olisi käynyt? ja sitten pyydän pari kaveria vielä lisää pimeisiin töihin mukaan samalla numerolla? ootteko miettiny tätä?

    Nyt lapussa ei lue sakonantajan henkilökohtaisesti varmentamaa allekirjoitusta, vain numero??

    Enhän minäkään pankissa allekirjoita lainapapereita numerolla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näinköhän vain... kirjoitti:

Tuossa tämän vuoden tammikuun loppupuolella sain pysäköintisakon otsikossa mainitulta yritykseltä. Ollesani aikeissani maksaa kyseistä minulle kerrottiin useammasta lähteestä ettei tuota kannta maksaa koska yrityksen laillisuutta puidaan paraikaa oikeudessa. Ennen kuin päätin jättää maksun suorittamatta koska laillisuutta selvitellään oikeudessa, törmäsin viellä useamman median kirjoituksiin ettei parkcom aio periä maksuja ennen oikeuden päätöstä.

Mutta miten kävikään, oikeuskäsittely oli viellä silloinkin kesken kun maksukehoituksen eräpäivä meni umpeen, tuli minulle kotiin uusi maksukehoitus korotetun hinnan kera. Tuolloin jo ihmettelin miten tuosta kehoituksesta voi tulla sanktiota kun yritys itsekkään ei tiedä toimivatko he lainpykälän mukaisesti.

Jätin tuonkin kehoituksen maksamatta odotellasani oikeuden päätöstä ja mitäpäs sitten postiluukusta kolahtaa muuta kuin svea perinnän lasku jossa maksukehoitukselle on tullut hintaa jo 94e !! Miten ainakin toistaiseksi, jos ei kokonaisuudessaan laittoman toiminnan maksukehoitukset voidaan laittaa perintätoimistolle eteenpäin perittäviksi ?

Eikös tällä periaatteella meistä jokainen voi perustaa yrityksen joka jakaa maksukehoitteita milloin mistäkin asiasta joille ei ole minkäänlaista lainvoimaisuutta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu