jouduin yrityssalaisuuden rikkomisen kohteeksi ja menetin vain haaveilemani loppuelämän työpaikan (konkurssi) ja kotini siihen mennessä hankitun omaisuuteni.
Nyt on vain velat jäljellä muistona ah niin ihanasta yrittämisestä.
Nyt on vain velat jäljellä muistona ah niin ihanasta yrittämisestä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei pidä mennä koskaan panttaamaan kotiansa velan vakuudeksi!
mutta halusin pitää yritykseni pystyssä hinnalla millä hyvänsä. Aika ei vaan riittänyt kun poliisilla vähän kesti ymmärtää mitä tapahtui.
Asiaa aikanaan käsitellään oikeudessa ja toivottavasti sieltä jotakin lohtua ( balsamia haavoille) on tulossa.
pantata koti.
Alkuperäisen olisi kannattanut luovuttaa ajoissa.
Oli puhe yrityksen lainasta. Ei oman kodin lainasta. Yritystä varten otettua lainaa varten ei kannata pantata asuntoaan.
Enhän siis pantannut asuntoani yrityksen velkoihin.
Yritin pitää yritykseni pystyssä koska ilman rikosta yritykseni olisi ollut erittäinkin kannattavaa. Tiesin silloin ja tiedän nytkin, että siitä rikoksesta tekijä joutuu maksamaan korvauksia ja saattamaan minut asemaan missä olisin ollut ilman sitä rikosta.
Kun en kyennyt maksamaan itselleni palkkaa niin siksi se henkilökohtainen meni.
Minun luonteeni ei antanut periksi moisen vääryyden vuoksi heti heittää hanskoja tiskiin.
Asia olisi ollut ihan toinen jos syynä ei olisi ollut tämä rikos vaan muuten oma taitamattomuus.
"Yritin pitää yritykseni pystyssä koska ilman rikosta yritykseni olisi ollut erittäinkin kannattavaa."
"Kun en kyennyt maksamaan itselleni palkkaa niin siksi se henkilökohtainen meni."
En oikein ymmärrä kirjoitustasi ja puolusteluasi, eikö taitamattomuus juuri aiheuttanut ongelmasi jos tuohon tilanteeseen päädyit? Rahatkaan ei tainnut riiittää.
Tiedätkö mitä tarkoittaa rikoslaissa mainittu yrityssalaisuuden rikkominen?
Se tarkoittaa mm sitä, että poislähtenyt työntekijä ei saa kahteen vuoteen työsuhteen päättymisen jälkeen käyttää hyödykseen yrityksessä tietoon saamiaan yrityssalaisuuksia.
Asiakasrekisteri on mm sellainen yrityssalaisuus.
Kun kaikki kaksi työntekijää lähtivät yrityksestäni ja perustivat kilpailevan yrityksen ja veivät lähes kaikki asiakkaat mukanaan niin siinä oli tämän jutun ydin!
Poliisiasia. Vie juttu käräjille.
Aika ei vaan riittänyt kun poliisilla vähän kesti ymmärtää mitä tapahtui.
Meneekin käräjille kunhan poliisi saa osuutensa hoidettua loppuun.
yrityksestä ei saa tulla liian läheinen tai sortua haaveiluun. Jollei yritys kannata se on lopetettava ja jos toimintaedellytyksissä tapahtuu muutoksia on niihin reagoitava heti.
Käräjäkeikat ovat oma juttunsa eikä niillä ole vaikutusta siihen miten arkipäivän hommat sujuvat.
Jos yrityksen toimintaedellytykset katovat on aika etsiä nopeasti jotain uutta tilalle, perustoimeentulon saa kun kävelee siivousfirman rekrytointiin ja neuvottelee pankin kanssa lainoilla uuden maksuohjelman.
"Kun kaikki kaksi työntekijää lähtivät yrityksestäni ja perustivat kilpailevan yrityksen ja veivät lähes kaikki asiakkaat mukanaan"
No olisiko palvelussa ollut vikaa jos asiakkaat vaihtavat firmaa? Et tule todennäköisesti saamaan penniäkään korvauksena.
Asian ydin piilee yleensä aivan muualla kuin esim. tiedostoissa tai asiakirjoissa, kuten pienyrittäjät yleensä haluavat uskoa.
Mitä laillisia ja tehokkaita keinoja on käytössä, kun yrityksen entinen omistaja rikkoo jatkuvasti yrityssalaisuutta sekä mustamaalaa yritystä/sen toimintaa/tuotteita?
Tämä entinen omistaja erotettiin yhtiöstä sopimusrikkomusten vuoksi.