Tarja Halonen, mikä on oikeudentuntonne ja moraalinne noin ylimalkaan?
Katsotteko, että teitä presidentinvaaleissa tukenut ilmeinen kavallettu rikollinen raha on OK?
Entä katsotteko, että eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen ei ole syyllistynyt lahjontaanne kestittyään Teitä yhdessä puolisonne kanssa toistuvasti omistamillaan luksusmökeillä Lapissa? Katsotteko, että voitte jatkaa presidenttinä ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Halosen vaalirahoitus on peitely, missä viipyy summat ja selvitykset. lahjuksiahan mummeli jo otti vakuutusyhtiöltä. kykemätön jatkaan pressana, valehtelustaan ddr matkojen suhteen syksyllä 2007.
Katsotteko, että teitä presidentinvaaleissa tukenut ilmeinen kavallettu rikollinen raha on OK?
Entä katsotteko, että eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen ei ole syyllistynyt lahjontaanne kestittyään Teitä yhdessä puolisonne kanssa toistuvasti omistamillaan luksusmökeillä Lapissa? Katsotteko, että voitte jatkaa presidenttinä ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Halosen vaalirahoitus on peitely, missä viipyy summat ja selvitykset. lahjuksiahan mummeli jo otti vakuutusyhtiöltä. kykemätön jatkaan pressana, valehtelustaan ddr matkojen suhteen syksyllä 2007.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuin muut? Taatusti ainakin 200 kansanedustajaa on lahjottu, miksi siis ei presidenttiä? Ja kansanedustajathan pystyvät huomioimaan nämä lahjusten antajat lupaamalla heille kaikkia etuja. Vaan ei presidentti, hän ei voi tehdä mitään lahjoittajien hyväksi, kun melkein kaikki valtaoikeudet on viety. Ja jatkossa viedään lisää. Onneksi Tarjan ei tarvitse tästä kärsiä, hänhän ei enää voi olla presidenttinä yhtään kautta. Ja miksi yleensä sitten Suomella on presidentti, jos hänellä ei ole mitään valtaa? Valta voisi olla sitten eduskunnalla yhteisesti. 200 kappaletta kansanedustajia pitäisi olla samaa mieltä, että jokin laki tuli voimaan!
"Ja miksi yleensä sitten Suomella on presidentti,"
Kun demokratia oli nuori niin presidentti oli kait jonkilainen keisarin, kuninkaan tms. korvike. Mutta oikeasti, miksi demokraattisessa maassa on presidentti, se on järjetöntä ja sotii koko demokraattista ajattelua vastaan.
Eduskunta, hallitus ja pääministeri se on se kokonaisuus, presidentti on ihan turha kuvio. Maailmassa on vain kaksi maata jossa presidentti on vielä vallassa tuhoten demokratiaa: Ranska ja USA. Ja katsokaa nyt jenkkejä mitä siitä seuraa kun demokratiasta luovutaan ja yksi ihminen voi liian vapaasti huseerata... mikään ei toimi kun pahimmillaan neljän vuoden välein yksi ukko voi tuhota edeltäjiensä työt hyvässä ja pahassa.
Tarjan kausi kun loppuu niin ihan oikeasti voitaisiin luopua presidentin virasta. Tai sitten kuten Saksassa "Saksan liittopresidentillä ei ole todellista poliittista valtaa, vaan pääasiallisesti sisäisen mielipidevaikuttajan asema." eli kastaa laivoja ja käy kissanristiäisissä ja joutavissa tilaisuuksissa puhumassa niin liittokanslerille jää aikaa tärkeisiin asioihin.
pressanlinnassa vois suorittaa vaikka Johanna ja Tony Halme. Siinä olis muuten sopiva pari toisilleen. Toivottavasti löytävät toisensa mahdollisimman pian!