Kansan äänen päätoimittaja ja edellinen sitä ja tätä ... ym.
Hyvä mies ei enempää kehuja kaipaa. Suorempaa tyyppiä vaikea löytää. Puhe ei ole mitään vanhastelua. Ei tietenkään tarvitse luottaa sanaani. Kunnon kommari, johon voi tutustua vaikka netissä tuon lehden sivuilla.
Tulkaa sitten sanomaan, että ei pidä paikkaansa. Suorempaa jäbää todellakin vaikea löytää. Jos kierous kiinnostaa niin sitten voi lukea neiti kataisen tai hujoppi vanhasen lässytyksiä. Ai joo. Ei tartte. Yle pitää huolen, että näiden vähä-älyisten lässytyksiä kuulee ihan tahtomattaankin kun avaa telkun. Asia ei tietenkään perustu siihen, että tyypeillä olisi jotain sanottavaa.
Kaveri kuuluu muuten Suomen työväen puolueeseen. Siihen parhaaseen työväenaatteen puolueeseen.
Hyvä mies ei enempää kehuja kaipaa. Suorempaa tyyppiä vaikea löytää. Puhe ei ole mitään vanhastelua. Ei tietenkään tarvitse luottaa sanaani. Kunnon kommari, johon voi tutustua vaikka netissä tuon lehden sivuilla.
Tulkaa sitten sanomaan, että ei pidä paikkaansa. Suorempaa jäbää todellakin vaikea löytää. Jos kierous kiinnostaa niin sitten voi lukea neiti kataisen tai hujoppi vanhasen lässytyksiä. Ai joo. Ei tartte. Yle pitää huolen, että näiden vähä-älyisten lässytyksiä kuulee ihan tahtomattaankin kun avaa telkun. Asia ei tietenkään perustu siihen, että tyypeillä olisi jotain sanottavaa.
Kaveri kuuluu muuten Suomen työväen puolueeseen. Siihen parhaaseen työväenaatteen puolueeseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On tuo Katajaranta vetänyt aivan väärät johtopäätökset SDP:n vaalitappioista vai onko näkynyt laumoittain uusia kommunisteja eduskunnassa tai yleensä missään.
SDP:n tappion syynä on hyvinvoinnin kasvaminen pientä marginaalia lukuun ottamatta eikä vasemmiston sanomalla siten ole entistä kantopohjaa. SDP:n mahdollisuus on ottaa etäisyyttä vanhaan jukuritoimintaan ja nykyaikaistua edelleen neuvotteluyhteiskunnan suuntaan.
Lakkosakot ovat oikein, ainoastaan niiden määrät ovat lapsellisia. Ne pitäisi mitoittaa kolmannelle osapuolelle aiheutetun haitan perusteella ja aloittajan kuuluu maksaa. Sakoista sitten voitaisiin korvata kolmannelle osapuolelle lakon aiheuttamia tappioita.
Lakko on varsin vanhakantainen neuvottelumenetelmä ja on varmaa, että parempiakin tapoja on. Lakkojen suurin merkitys lienee ammattiyhdistyksen johtajille koska he voivat nostaa omaa profiiliaan työläisten kustannuksella. Työläisille niistä aiheutuva hyöty ehkä muutamaa ylimääräistä pubi-päivää ja kankkusta lukuun ottamatta on vähäinen.
Yli 40 vuotta olin töissä ilman ensimmäistäkään lakkopäivää joten en ymmärrä mitä hyötyä niistä oikeasti on työntekijälle, toimitsijoille kylläkin kun pääsevät uhoamaan ja profiiliaan nostamaan.
Joten kyllä tämän Katajarannankin olisi syytä palata tähän päivään.
Sitä käytetään vain liian harvoin.Siitäkin saat kiittää SDP:läisiä "neuvotteluyhteiskunnallisia".
Ei kuule ole työnantajan keinotkaan muuttuneet. Muuten kuin, että on kiristetty lakkosakkoja työntekijöille.
SDP:n tappion syynä, näin väittävät, on se, että sanojen ja tekojen välinen ero on kuin ladossa seinien väli. Tosin niin on myös Kokoomuksella ja Kepullakin. Tiedä sitten miksi Kokoomuksen kannatus nousi. Väittävät, että äänestäjät ottivat tosissaan suomen epätoivojen puheet julkisen terveydenhuollon parantamisesta. Saa nähdä miten ihmiset äänestävät kunnallisvaaleissa nyt kun ovat huomanneet puheet vain puheiksi.
vanhanmaailman konsteja. Se ei tuo maailmaan lisäarvoa pikemminkin päinvastoin, on parempaa neuvotella itse omat asiansa järjestykseen. Lakot aiheuttavat suurimmat vahingot ulkopuolisille ja kuten jo aiemmin taisin sanoa lakkosakkojen tulee korvata kolmannelle osapuolelle tulevat vahingot.
Omakohtaisella kokemuksella voin sanoa, että henkilökohtainen neuvottelu on tehokkaampi kuin lakko. Siitä minulla on kokemusta, tosin en ole koskaan työaikanani ollut lakossa ja työtönkin vain 2 kuukautta joskus 60 luvulla.
Kokoomuksen kannatus on noussut koska heillä on reaalisempi ohjelma kuin sosialisteilla ja kommunisteilla. Suuntaus koko Euroopassa on oikealle ja vasemmisto on jäämässä tappiolle ellei se aika nopeasti muuta suuntaansa vanhoillisista keinoista nykypäivän tapoihin. Meidän työpaikoistamme yhä suurempi osa on muita kuin vanhanaikaisia työpaikkoja joissa valtaosa vasemmiston kannattajista lienee.
Siis kommarien kannatus on nousussa Kreikassa ja Saksassa. Saksassa tosin pienehkö. En lähde ennustelemaan.
Paperihommissahan oli merkillinen tilanne. Työnantaja lakkoili ja kusi omaan nilkkaansa. Tai kusiko sittenkään? Hetken päästä se sanoi, että tuotantoa on liikaa. Siirsi tuotannon jonnekin muualle. Silloin on vaikea uskoa, että tuotantoa on liikaa.
Minusta "vasemmiston" ongelma on ja on ollut aina kolme kirjainta:SDP. Se ei tee mitään ammattiliitoissa mikä olisi tavallisen jäsenen edunajamista.
En oikein pidä demareja sosialisteina - en ole pitänyt muutamaan kymmeneen vuoteen. Pikkuporvarien puolueena sitä on tavattu pitää. Että siinä mielessä ongelma on se ettei SDP ole kuin mukatyöväenpuolue. Siis "vasemmiston" kannalta.