"Ottakaa Pyhä Henki, niiden synnit jotka te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut, joilta te ne pidätätte niiltä ne ovat pidätetyt".
Tuota kohtaa vanhoilliset hokevat hokemasta päästyään ja työntävät lähes joka kohtaan, jos heiltä kysytään jotakin.
Joku vl sanoi yhdessä ketjussa, että eipä muulla Raamatun lukemisella ole paljon mitään merkitystä. Kunhan vain tuon kohdan osaa.
Tuon ajattelumallin kyllä huomaa tälläkin palstalla!
Joku vl puolestaan kirjoitti tällä palstalla, että hän ei lue Raamattua, ettei vain ymmärtäisi väärin. Saarnaajat kyllä selittävät.
Kun Raamatun lukeminen herätysliikkeen piirissä on tuolla tolalla, niin pitääkö enää ihmetellä, että herätysliike on tulvillaan Raamatun vastaista opetusta.
Päällimmäisenä tietysti "vain me"-oppi.
Mutta on pilvin pimein muutakin.
Tuota kohtaa vanhoilliset hokevat hokemasta päästyään ja työntävät lähes joka kohtaan, jos heiltä kysytään jotakin.
Joku vl sanoi yhdessä ketjussa, että eipä muulla Raamatun lukemisella ole paljon mitään merkitystä. Kunhan vain tuon kohdan osaa.
Tuon ajattelumallin kyllä huomaa tälläkin palstalla!
Joku vl puolestaan kirjoitti tällä palstalla, että hän ei lue Raamattua, ettei vain ymmärtäisi väärin. Saarnaajat kyllä selittävät.
Kun Raamatun lukeminen herätysliikkeen piirissä on tuolla tolalla, niin pitääkö enää ihmetellä, että herätysliike on tulvillaan Raamatun vastaista opetusta.
Päällimmäisenä tietysti "vain me"-oppi.
Mutta on pilvin pimein muutakin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jotkut saarnaajat pelottelevat veeälliä lukemasta itse Raamattua, ettei vaan ymmärrä väärin.
Kaikkein reppanamaisimmat tyypit jopa uskovat kyseistä ohjetta.
Eihän sen pitäisi väärin olla, näinhän raamattukin sen opettaa.
Se siinä on sitetn väärin että, avainten valtaa yhteishengessä käytetään toiseen omien vikojen peittämiseksi.
Tämä johtuu seurakunnan demokratisoitumisesta, ja kuka voi sanoa että joka paikassa enemmistö tekisi oikeuden toisiakin kotaan.
Tietysti vääryyttä on, mutta niitä yritetään poistaa.
Niin että avaimia käytetää todella niihin joihin se tuleekin käyttää, joskos se sitten olisin minä eli PJ- siitä en mene sanomaan voihan olla muitakin joihin avaimia käytetään.
"Eihän sen pitäisi väärin olla, näinhän raamattukin sen opettaa."
olemaan lukematta Raamattua?
Oletkohan nyt ymmärtänyt kaiken ihan oikein. Kumpi on sumentanut:
1) Liikaa istumista Rauhanyhdistyksessä
vai
2) Nortti?
Kunpikin eikä kumpikaan.
mitä täällä väitetään. Täällähän voi kuka tahansa esiintyä vl:nä. Paremman kuvan vl:ien opetuksesta saat osallistumalla itse seuroihin,kuuntelemalla, mitä siellä puhutaan ja kysymällä esim. vieruskaverilta, miten asiat ovat, jos juuri haluamastasi asiasta ei sillä kertaa puhuta.
Eikö helluntailla ole mitään merkitystä muiden uskontojen piirissä? Mielestäni se on yksi tärkeimpiä päiviä Kristuksen kuoleman jälkeisessä opetuslasten elämässä. Ei sitä saa jättää pois kristityn opetuksesta!
>Joku vl puolestaan kirjoitti tällä palstalla, >että hän ei lue Raamattua, ettei vain >ymmärtäisi väärin. Saarnaajat kyllä selittävät.
Jos nyt oikein muistan, eräs ei-vl väitti jonkun vl:n sanoneen e.m. tavalla. Minusta kyllä kannattaisi harkita tuollaisten mielipiteiden esilletuomista esim. yhden ihmisen kanssa käydyn keskustelun perusteella. Sellainen mustamaalaa tarpeettomasti liikettä ja kauan, ainakin täällä.
Voiko tätä enempää mustamaalata ku se on jo niin mustaksi maalattu. Mutta onhan siinä mustaa valkoisella.
ottaisin hatkat sellaisesta putiikista!