Onko SDP työväenpuolue?

vain tässä ihmettelee. Siis ajaako SDP pienituloisten asiaa? Meinaan kun en ole sellaista huomannut?
18528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

porvarit voitti.

Äänestä

SDP ajaa elitistisen virkamiesmafian asiaa.

Äänestä
  • ahtaassa sellaisessa. Kuinka kauan tällainen työväen pettäminen on jatkunut?

    Äänestä

  • Vieläpä kirjoitti:

    ahtaassa sellaisessa. Kuinka kauan tällainen työväen pettäminen on jatkunut?

    kun sosialistiset ideologiat keksittiin.

    Äänestä

  • lähtien kirjoitti:

    kun sosialistiset ideologiat keksittiin.

    tässä vain kysyy? Ajaako se muka työväen etuja? Siis niin kuin miten? Eikös se ole noiden porvaripuolueiden kanssa ollut liitossa koko historiansa ajan? Kitkattomasti on porvarin asiaa ajanut.

    Voi tietenkin olla, että minulla on asiaa optikolle.

    Äänestä

  • Huononäköinen kirjoitti:

    tässä vain kysyy? Ajaako se muka työväen etuja? Siis niin kuin miten? Eikös se ole noiden porvaripuolueiden kanssa ollut liitossa koko historiansa ajan? Kitkattomasti on porvarin asiaa ajanut.

    Voi tietenkin olla, että minulla on asiaa optikolle.

    työväestöä sosialismiin. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

    Sosialismi on ideologia, jota ei kannata kuin vähemmistö työväestä. Propagandastaan huolimatta sosialismi ei ole ajanut milloinkaan työväen etuja. Siitä on hyötynyt vain ideologinen eliitti ja sen hännystelijät.

    Äänestä

  • vapaa työläinen kirjoitti:

    työväestöä sosialismiin. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.

    Sosialismi on ideologia, jota ei kannata kuin vähemmistö työväestä. Propagandastaan huolimatta sosialismi ei ole ajanut milloinkaan työväen etuja. Siitä on hyötynyt vain ideologinen eliitti ja sen hännystelijät.

    eivät myöskään ole mitään kapitalismin kannattajia. Muutenhan ne kannattaisivat hallituksen ja kuntien jatkuvaa terveydenhuollon romuttamista. Ei työväestö sellaista kannata. Kyllä suurin osa ihmisistä, siis työväestö, pitää julkisia palveluja tärkeinä. Siis aivan toisin kuin nykyinen hallitus.

    Siksipä sinun tapaasi ihmettelen kuinka sosialismia ei kannateta vaaleissa. Se juuri olisi tavallisen ja epätavallisen työläisen tavoin valmis parantamaan julkisia terveydenhuoltopalveluja.

    Toisin kuin porvarit, jotka korottelevat vain julkisen palvelun hintaa.

    Äänestä

  • Ihmiset kirjoitti:

    eivät myöskään ole mitään kapitalismin kannattajia. Muutenhan ne kannattaisivat hallituksen ja kuntien jatkuvaa terveydenhuollon romuttamista. Ei työväestö sellaista kannata. Kyllä suurin osa ihmisistä, siis työväestö, pitää julkisia palveluja tärkeinä. Siis aivan toisin kuin nykyinen hallitus.

    Siksipä sinun tapaasi ihmettelen kuinka sosialismia ei kannateta vaaleissa. Se juuri olisi tavallisen ja epätavallisen työläisen tavoin valmis parantamaan julkisia terveydenhuoltopalveluja.

    Toisin kuin porvarit, jotka korottelevat vain julkisen palvelun hintaa.

    "Kyllä suurin osa ihmisistä, siis työväestö, pitää julkisia palveluja tärkeinä."

    Yritä nyt ymmärtää ettet ole koko työväestön puhemies, kuten ei Halonenkaan ole koko kansan presidentti.

    Äänestä

  • vapaa työläinen kirjoitti:

    "Kyllä suurin osa ihmisistä, siis työväestö, pitää julkisia palveluja tärkeinä."

    Yritä nyt ymmärtää ettet ole koko työväestön puhemies, kuten ei Halonenkaan ole koko kansan presidentti.

    Kalluppi käytti kylläkin sanoja suurin osa suomalaisista. Mutta kyllä sinäkin varmaan sen tiedät, että suurin osa suomalaisia on työläisiä?

    Äänestä

spd:N AIKA ON OHI TYÖVÄENLIIKKEEN PUOLUEENA,EI AJA KÖYHÄLISTÖN ASIOITA,TUNNEN MONTA DEMARIA,OMAAISUUTTA ON PALJON,TODELLISESSA SOSIALISMISSA ASIA ON PÄINVASTAINEN,ITSE OLEN kOMMUNISTISEN työväen puolueen tovereita ja pysyn.minua ei jutta urpilaiset aiheuta minkäänlaista hajaannusta, minun ja muiden kommareiden politiikkaan!

sosialisti toveri

Äänestä
  • itsensä määrittelevät.

    Suomessa ei ole ainoatakaan oikeistopuoluetta. Vapaata markkinataloutta ja kapitalismia ei aja yksikään puolue.

    Äänestä

  • kommunistit?
    kommunistit tunnetaan siitä, etteivät he elä todellisuudessa.

    Äänestä

  • näinhän he itsekin kirjoitti:

    itsensä määrittelevät.

    Suomessa ei ole ainoatakaan oikeistopuoluetta. Vapaata markkinataloutta ja kapitalismia ei aja yksikään puolue.

    että markkinataous ja globaali kapitalismi ovat aivan eri asioita, uusliberaalit eivät ole saaneet tässä maassa koskaan kannatusta niin paljoa, että olisivat eduskunnassa pitkään olleet.

    "Korten myös varoittaa sekoittamasta todellista markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.

    - Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon. Syöpä kehittyy, kun yksi solu unohtaa olevansa osa kokonaisuutta ja ryhtyy kasvamaan hallitsemattomasti. Lopulta se tuhoaa koko kehon

    vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous, Korten sanoi."

    http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM

    Äänestä

  • pitää.. kirjoitti:

    että markkinataous ja globaali kapitalismi ovat aivan eri asioita, uusliberaalit eivät ole saaneet tässä maassa koskaan kannatusta niin paljoa, että olisivat eduskunnassa pitkään olleet.

    "Korten myös varoittaa sekoittamasta todellista markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.

    - Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon. Syöpä kehittyy, kun yksi solu unohtaa olevansa osa kokonaisuutta ja ryhtyy kasvamaan hallitsemattomasti. Lopulta se tuhoaa koko kehon

    vaihtoehto on demokratia ja markkinatalous, Korten sanoi."

    http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM

    että ette ymmärrä kapitalismia eikä vapaata markkinataloutta kun luette Kortenin kaltaisen idiootin kyhäelmiä.

    Äänestä

kommunistien apupuolue, se on pistetty pystyyn vain äänien keräämistä varten kommunisteille.
Demarit on olevinaan joku kepu, mutta taustalla on kiivaat ja verenhimoiset kommunistit, näkeehän sen demareiden toteutuneesta politiikasta.

Äänestä
  • Demarit kun pitävät kommunisteja verivihollisenaan. Siten ei ole kovin ihmeellistä, että ne SDP:n luokkapetturit kaveeraavat porvarien kanssa sulassa sovussa.

    Äänestä

  • mieli kun vitus kirjoitti:

    Demarit kun pitävät kommunisteja verivihollisenaan. Siten ei ole kovin ihmeellistä, että ne SDP:n luokkapetturit kaveeraavat porvarien kanssa sulassa sovussa.

    koska kalastelevat samoilla apajilla.

    Äänestä

teki selväksi, että SDP:n vasemmistolaisuus rajoittuu ainoastaan köyhälistön äänten kalasteluun, kusettamalla köyhää kansaa.
EI IKINÄ SDP:tä
EI SAATANA IKINÄ!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmyrkäinen kirjoitti:

vain tässä ihmettelee. Siis ajaako SDP pienituloisten asiaa? Meinaan kun en ole sellaista huomannut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu