Suomen luotetuin pankki

sikäli että on muitakin kotimaisia, mm. uusimpana S-pankki, sitten on Tapiola-pankki, POP ja SP. OP-pohjolahan on kai pörssiyritys joten kuka voi oikeesti sanoa onko se aidosti kotimainen niinkuin muut luettelemani pankit?

hassu peruste kirjoitti:

sikäli että on muitakin kotimaisia, mm. uusimpana S-pankki, sitten on Tapiola-pankki, POP ja SP. OP-pohjolahan on kai pörssiyritys joten kuka voi oikeesti sanoa onko se aidosti kotimainen niinkuin muut luettelemani pankit?

Lue lisää

noteerattu.
Paikallisosuuspankit ovat osakkaidensa omistuksessa aivan kuten keskinäiset vakuutusyhtiötkin.

Kysytyllä asialla ja voitolla ei ole mitään käytännön merkitystä.

Enemmän on merkitystä palvelujen hinnoittelun sekavuudella ja bonusjärjestelmän hämäävyydellä. Asiakas ei OP-pankissa tiedä, käyttääkö hän Suomen kalleimpia palveluita. Tutkimus osoittaa että näin valitettavasti on.

ei eroja kirjoitti:

Kysytyllä asialla ja voitolla ei ole mitään käytännön merkitystä.

Enemmän on merkitystä palvelujen hinnoittelun sekavuudella ja bonusjärjestelmän hämäävyydellä. Asiakas ei OP-pankissa tiedä, käyttääkö hän Suomen kalleimpia palveluita. Tutkimus osoittaa että näin valitettavasti on.

Lue lisää

ei todellakaan Op.lainen käytä maan kalleimpia palveluita, vertailtu on ja silmällä pidetään koko ajan mihin hintaan muut myyvät pankkipalveluita! Op on varsin edullinen pankki!

johan pomppas kirjoitti:

ei todellakaan Op.lainen käytä maan kalleimpia palveluita, vertailtu on ja silmällä pidetään koko ajan mihin hintaan muut myyvät pankkipalveluita! Op on varsin edullinen pankki!

Lue lisää

En luota osuuspankkiin, omaan konttoriini, enkä koko instituutioon.

Tarpeeksi monta kertaa olemme joutuneet napit vastakkain, vaikka emme ole laina-asiakkaita, päinvastoin.
Raivostuttaa huomata, että varsinkin vanhat ihmiset luottavat ja häviävät ymmärtämättömyyttään selvää rahaa.

Olemme siirtäneen pikkuhiljaa säästöjämme muihin pankkeihin.
Kyllä nyt yrittävät hehkuttaa bonuksilla, mutta totuus on, että asiakas maksaa aina lopulta ne!

entinen kohta kirjoitti:

En luota osuuspankkiin, omaan konttoriini, enkä koko instituutioon.

Tarpeeksi monta kertaa olemme joutuneet napit vastakkain, vaikka emme ole laina-asiakkaita, päinvastoin.
Raivostuttaa huomata, että varsinkin vanhat ihmiset luottavat ja häviävät ymmärtämättömyyttään selvää rahaa.

Olemme siirtäneen pikkuhiljaa säästöjämme muihin pankkeihin.
Kyllä nyt yrittävät hehkuttaa bonuksilla, mutta totuus on, että asiakas maksaa aina lopulta ne!

Lue lisää

Op:lla on varaa maksaa hyvät bonukset asiakkailleen,kun sillä menee niin hyvin. Bonushehkutus ei ole ihan turhaa sillä ei mikään muu pankki pystynyt meillekään antamaan 0,3 asuntolainamarginaalia ja sen lisäksi n. 240 euron arvosta rahaa / vuosi takaisin päin. Tuosta 240 eurosta menee palvelumaksuihin vuodessa 30 euroa, eli vaikka kuinka päin laskisi,ei ainakaan tässä tapauksessa asiakas niitä bonuksia maksa. ehkä sitten tosiaan joku muu asiakas, joku "vanha ihminen" ne maksaa,kuten kirjoitit, mutta ei ainakaan meidän perhe.

a.asuntovelallinen kirjoitti:

Op:lla on varaa maksaa hyvät bonukset asiakkailleen,kun sillä menee niin hyvin. Bonushehkutus ei ole ihan turhaa sillä ei mikään muu pankki pystynyt meillekään antamaan 0,3 asuntolainamarginaalia ja sen lisäksi n. 240 euron arvosta rahaa / vuosi takaisin päin. Tuosta 240 eurosta menee palvelumaksuihin vuodessa 30 euroa, eli vaikka kuinka päin laskisi,ei ainakaan tässä tapauksessa asiakas niitä bonuksia maksa. ehkä sitten tosiaan joku muu asiakas, joku "vanha ihminen" ne maksaa,kuten kirjoitit, mutta ei ainakaan meidän perhe.

Lue lisää

Mistä osuuspankista kirjoitat? Niitähän on Suomessa lukuisia.

Tallettajalle, rahastosijoittajalle sekä osakekauppaa käyvälle osuuspankit ovat tunnetusti huono vaihtoehto. Eivät ole millään osa-alueella edullisia.

a.asuntovelallinen kirjoitti:

Op:lla on varaa maksaa hyvät bonukset asiakkailleen,kun sillä menee niin hyvin. Bonushehkutus ei ole ihan turhaa sillä ei mikään muu pankki pystynyt meillekään antamaan 0,3 asuntolainamarginaalia ja sen lisäksi n. 240 euron arvosta rahaa / vuosi takaisin päin. Tuosta 240 eurosta menee palvelumaksuihin vuodessa 30 euroa, eli vaikka kuinka päin laskisi,ei ainakaan tässä tapauksessa asiakas niitä bonuksia maksa. ehkä sitten tosiaan joku muu asiakas, joku "vanha ihminen" ne maksaa,kuten kirjoitit, mutta ei ainakaan meidän perhe.

Lue lisää

Asuntolainaa on yli 200.000, olen parin lapsen yksinhuoltaja ja marginaali 0,27 toisessa pankissa. Veljellä (vaimo ja pari lasta) marginaali 0,25. OP:sta kutsuttiin pankinvaihtoneuvotteluun ja vaikka olisin saanut 500 EUR bonusta vuodessa, olisi vaihto tullut vuodessa minulle noin 500 EUR kalliimmaksi vuodessa nykypankkiin verraten. Eli ei tunnu halvalta OP, olisin vaihtanut jos olisivat samaan hintaan tarjonneet kuin nykyinen pankki (jolla on "hieman" vaikeuksia tällä hetkellä).

lainaa on kirjoitti:

Asuntolainaa on yli 200.000, olen parin lapsen yksinhuoltaja ja marginaali 0,27 toisessa pankissa. Veljellä (vaimo ja pari lasta) marginaali 0,25. OP:sta kutsuttiin pankinvaihtoneuvotteluun ja vaikka olisin saanut 500 EUR bonusta vuodessa, olisi vaihto tullut vuodessa minulle noin 500 EUR kalliimmaksi vuodessa nykypankkiin verraten. Eli ei tunnu halvalta OP, olisin vaihtanut jos olisivat samaan hintaan tarjonneet kuin nykyinen pankki (jolla on "hieman" vaikeuksia tällä hetkellä).

Lue lisää

Nyt on joku kyllä joko käsittänyt väärin tai laskenut väärin (tai molempia)-

200000 lainapääomassa, jos saa 0,27 marginaalilla vs. 0,3 marginaalilla, ero 0,27 lupaavan pankin eduksi on n. 80 euron luokkaa, mutta kun katsoo OP-bonuslaskurista https://www.op.fi/op?id=47201&tk=/laskeBonukset

niin huomaa, että perskutarallaa,sieltähän tulee 500 euroa bonusta, joista tosin menee muutama kymppi vuodessa palvelumaksuihin, mutta jäljelle jäävien satojen eurojen summan ansiosta OP tulee paaaljon halvemmaksi.....

itse asiassa, kilpailijapankista pitäisi saada n. 0,10% marginaalilla tämä 200000 euroa ennenkuin se alkaisi kannattaa.

.. ????..

jokin eroavaisuus kai kirjoitti:

.. ????..

Op-pankki on se kaikista luotetuin suomalainen, kaikista vanhimpia pankkeja, ja tällä hetkellä isoin pankki. Senhän tuo tutkimuskin nimesi luotetuimmaksi ja on se tiedossa ollut.

sipe1d kirjoitti:

Op-pankki on se kaikista luotetuin suomalainen, kaikista vanhimpia pankkeja, ja tällä hetkellä isoin pankki. Senhän tuo tutkimuskin nimesi luotetuimmaksi ja on se tiedossa ollut.

Lue lisää

Esimerkki: Pääkaupunkiseudulla toimi aikanaan Suur-Helsingin Osuuspankki. Sen seuraaja on nykyinen "Helsingin OP Pankki Oyj", joka on siis juridiselta muodoltaan julkinen osakeyhtiö eikä osuuspankki. Brändin käsite ei liene niin laaja, että brändi "osuuspankki" kattaisi myös osuuspankin seuraajaksi perustetun OP-pankin.

Tutkimuksessa ei varmaankaan kysytty, mitä pankkia vastaaja pitää luotettavimpana, vaan jotakin aivan muuta. Jos joku pitää Coca-Colaa Pepsiä parempana brändinä, se ei ole sama asia kuin että pitää Coca-Colaa Pepsiä parempana juomana.