Valtaeliitin varjossa tapahtuu

Tämä maatamme jo 30-vuotta hallinnut ja edelleen hallitseva katala konsensuseliitti on liputtanut ydinvoiman puolesta yli kaikkien puoluerajojen, tosin Helsinki hieman jarruttelee osallistumistaan viidenteen ydinvoimalaan.

Valtaeliittimme ydinvoimajoukot ovat estäneet Kauppa- ja Teollisuusministeriön alaisen Patentti- ja Rekisterihallituksen käsittelemästä suomalaisia tuulienergiakeksintöjä jo lähes kymmenen vuotta, välittämättä lainkaan oikeuskanslerin kohtuuttomasta viivyttelystä antamasta huomautuksesta.

Syynä lienee se, että mainitut suomalaiset tuulienergiakeksinnöt tekevät alustavienkin laskelmien ja arvioiden mukaan tuulienergiaan verrattavan ydinenergian kaikkine valtion tukitoimineenkin täysin kilpailukyvyttömäksi.

Aivan uuden tyyppinen torniratkaisu tekee mahdolliseksi asentaa 2-3 kpl tuuliturbiineja yhteen ja samaan perusrakenteeseen, ramppitorniin, joka myös mahdollistaa turbiinien sijoittamisen korkealle, inversiokerroksen yläpuolelle, missä tuulee aina.

IVO:n aikainen Kopparnäsin koetuulivoimala oli sijoitettu tuulellisesti lähinnä katvealueelle ja niin matalalle, että tuulet pyyhkivät enimmäkseen sen ylitse ja vain hyvin harvoin kohtasivat roottorin siivekkeet. Haluttiin näin osoittaa, ettei "viherpipertäjien" vouhotuksella olisi mitään katetta ja tuoda ydinvoima esille "ainoana oikeana" vaihtoehtona.

Tuulienergialla voidaan tuottaa kaikki maamme tarvitsema sähköenergia moninkertaisesti yli tarpeen, jotta myyntiinkin riittäisi runsaasti.

Joet voitaisiin vapauttaa veen viljalle, josta muodostuisi huomattava tulolähde maallemme.

Vastoin väitteitä uusien keksintöjen mukainen tuulienergia ei kaipaa mitään vara- tai säätöenergiaa, sen lukuisat pienyksiköt ovat aina toiminnassa jossainpäin maata.

Jos yksi ydinvoimala putoaa pois sähkönjakeluverkosta, kaatuu koko jakeluverkosto muutamassa minuutisa. Tuulivoimaloita saa olla pois käytöstä useita satoja juuri mitään vaikuttamatta. Vertailussa tulee myös tuulivoimaloita olla käytössä teholtaan ydinvoimalan verran.

Yksi WTC:n torneihin iskeytynyneen kaltainen matkustajakone kerosiinilasteineen iskeytyessään ydinvoimalaamme aiheuttaisi hetkessä ruuhkasuomen tyhjentymisen käyttökelvottomaksi erämaaksi.

Valtaeliittimme hallitsee näennäisdemokratiaamme, konsensus on toiminnut täydellisesti, keskustakin on johtajan vaihdoksen myötä tullut konsensuskelpoiseksi.
3134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mäkin saan virtaa propellihatustani kovalla tuulella.

Äänestä
  • Minä tiedän väitteeni todenperäisyyden ja viimeinen kirjeenvaihto sosialidemokraattisen kauppa-ja teollisuusministerin kanssa on tallella ystäväni kassakaapisa. Tultuaan täysin vakuuttuneeksi asian aitoudesta ja tuulienergian mahdollisuuksista, Sinikka Mönkäre ilmoitti julkisesti kannattavansa viidettä ydinvoimalaa.

    Valtaeliitillämme ei ole mitään vastavoimaa maassamme, joka voisi toimia vastoin sen päämääriä tai haitata sen rahastussuunnitelmia.

    Äänestä

"Vastoin väitteitä uusien keksintöjen mukainen tuulienergia ei kaipaa mitään vara- tai säätöenergiaa, sen lukuisat pienyksiköt ovat aina toiminnassa jossainpäin maata."

Suomen ilmastossa on talviset korkeapaineet yleisiä, ja silloin on tuulet jokseenkin olemattomat.
Montakohan "pientä tuulivoimalaa" silloin tarvittaisiin, jotta Suomen energiantarve tulisi täytettyä. Kuinka moninkertainen ylikapasiteetti tuulivoimaloita pitäisi rakentaa, jotta varavoimaa ei tarvittaisi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


josa kirjoitti:

Tämä maatamme jo 30-vuotta hallinnut ja edelleen hallitseva katala konsensuseliitti on liputtanut ydinvoiman puolesta yli kaikkien puoluerajojen, tosin Helsinki hieman jarruttelee osallistumistaan viidenteen ydinvoimalaan.

Valtaeliittimme ydinvoimajoukot ovat estäneet Kauppa- ja Teollisuusministeriön alaisen Patentti- ja Rekisterihallituksen käsittelemästä suomalaisia tuulienergiakeksintöjä jo lähes kymmenen vuotta, välittämättä lainkaan oikeuskanslerin kohtuuttomasta viivyttelystä antamasta huomautuksesta.

Syynä lienee se, että mainitut suomalaiset tuulienergiakeksinnöt tekevät alustavienkin laskelmien ja arvioiden mukaan tuulienergiaan verrattavan ydinenergian kaikkine valtion tukitoimineenkin täysin kilpailukyvyttömäksi.

Aivan uuden tyyppinen torniratkaisu tekee mahdolliseksi asentaa 2-3 kpl tuuliturbiineja yhteen ja samaan perusrakenteeseen, ramppitorniin, joka myös mahdollistaa turbiinien sijoittamisen korkealle, inversiokerroksen yläpuolelle, missä tuulee aina.

IVO:n aikainen Kopparnäsin koetuulivoimala oli sijoitettu tuulellisesti lähinnä katvealueelle ja niin matalalle, että tuulet pyyhkivät enimmäkseen sen ylitse ja vain hyvin harvoin kohtasivat roottorin siivekkeet. Haluttiin näin osoittaa, ettei "viherpipertäjien" vouhotuksella olisi mitään katetta ja tuoda ydinvoima esille "ainoana oikeana" vaihtoehtona.

Tuulienergialla voidaan tuottaa kaikki maamme tarvitsema sähköenergia moninkertaisesti yli tarpeen, jotta myyntiinkin riittäisi runsaasti.

Joet voitaisiin vapauttaa veen viljalle, josta muodostuisi huomattava tulolähde maallemme.

Vastoin väitteitä uusien keksintöjen mukainen tuulienergia ei kaipaa mitään vara- tai säätöenergiaa, sen lukuisat pienyksiköt ovat aina toiminnassa jossainpäin maata.

Jos yksi ydinvoimala putoaa pois sähkönjakeluverkosta, kaatuu koko jakeluverkosto muutamassa minuutisa. Tuulivoimaloita saa olla pois käytöstä useita satoja juuri mitään vaikuttamatta. Vertailussa tulee myös tuulivoimaloita olla käytössä teholtaan ydinvoimalan verran.

Yksi WTC:n torneihin iskeytynyneen kaltainen matkustajakone kerosiinilasteineen iskeytyessään ydinvoimalaamme aiheuttaisi hetkessä ruuhkasuomen tyhjentymisen käyttökelvottomaksi erämaaksi.

Valtaeliittimme hallitsee näennäisdemokratiaamme, konsensus on toiminnut täydellisesti, keskustakin on johtajan vaihdoksen myötä tullut konsensuskelpoiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu