Keskustan viesti köyhille?

7229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kun arvoisa nimimerkki tiedustelee Keskustan viestiä köyhille, niin muistiini tulvahtaa lapsuudestani maalaisliittolainen viesti köyhille. Lapsuuskotini vieressä oli suuren piinkovan maalaisliittolaisen maata. Elettiin aikaa, jolloin mustalaiset kiersivät maita ja kontuja hevoskärryillä suurina laumoina. Kerran he pölvähtivät kahdella hevoskärryllä meidän tontin lähelle pitämään leirinuotiota ja kahvia keittämään maalaisliittolaisen tontille maantien poskeen. Vaikka maalaisliittolainen asui järven takana, oli hän jotenkin saanut tietää kulkurilaumasta ja tuli nopeasti renkinsä kanssa paikalle haulikot selässä. He hiipivät leirinuotion lähelle muutaman metrin päähän puskien ja puiden suojissa ja alkoivat ampua vimmatusti ilmaan. No mustalaisille tuli siitä äkkilähtö, mutta minun mielessäni tämä karkeus säilyi pitkään. Silloin päätin lapsen mielessäni, että minusta ei tule maalaisliittolaisista ikinä, oltiin kiertelevistä mustalaisilta muutoin mitä mieltä tahansa.

Äänestä
  • että aikuiselle ihmiselle riittää syömiseen 240€/kk.

    Jos pullikoi, eikä suostu ilmaistöihin, on ruokaraha alle 200€/kk.

    Jos pullikoi toisen kerran eikä suostu ilmaistöihin, ruokarahan määrä alennetaan 140€:oon.

    RIITTÄÄKÖ 140€/kk RUOKAAN?

    Mitäköhän Vanhanen ostaisi tuolla summalla...?

    - Tällainen on Suomen laki.

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    että aikuiselle ihmiselle riittää syömiseen 240€/kk.

    Jos pullikoi, eikä suostu ilmaistöihin, on ruokaraha alle 200€/kk.

    Jos pullikoi toisen kerran eikä suostu ilmaistöihin, ruokarahan määrä alennetaan 140€:oon.

    RIITTÄÄKÖ 140€/kk RUOKAAN?

    Mitäköhän Vanhanen ostaisi tuolla summalla...?

    - Tällainen on Suomen laki.

    "RIITTÄÄKÖ 140€/kk RUOKAAN?

    Mitäköhän Vanhanen ostaisi tuolla summalla...?"


    140€ tuskin riittää Vanhaselle edes yhteen ravintola-ateriaan. Lisäksi, jos hän kustantaa kalliin_luokan_naisystävänsä aterian, niin lopputulos on, että Vanhanen joutuu jäämään tiskaamaan ravintolaan ja tyttis antaa hänelle kenkää.

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    että aikuiselle ihmiselle riittää syömiseen 240€/kk.

    Jos pullikoi, eikä suostu ilmaistöihin, on ruokaraha alle 200€/kk.

    Jos pullikoi toisen kerran eikä suostu ilmaistöihin, ruokarahan määrä alennetaan 140€:oon.

    RIITTÄÄKÖ 140€/kk RUOKAAN?

    Mitäköhän Vanhanen ostaisi tuolla summalla...?

    - Tällainen on Suomen laki.

    Lähes tuon verran (139€) minä maksan vuokrasta omavastuuosuutta, siis sosiaalitoimisto ei lainkaan huomioi todellisia asumiskustannuksia.

    Minulla olisi kuukautta kohti ruokarahaa 1 EURO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Vaihtoehtona syödä ja menettää asunto!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Onko näin? kirjoitti:

    että aikuiselle ihmiselle riittää syömiseen 240€/kk.

    Jos pullikoi, eikä suostu ilmaistöihin, on ruokaraha alle 200€/kk.

    Jos pullikoi toisen kerran eikä suostu ilmaistöihin, ruokarahan määrä alennetaan 140€:oon.

    RIITTÄÄKÖ 140€/kk RUOKAAN?

    Mitäköhän Vanhanen ostaisi tuolla summalla...?

    - Tällainen on Suomen laki.

    Miksi pullikoit ja vielä toistamiseen, etkä ota vastaan harjoittelupaikkaa, joka takaisi tuon 240 euroa kuukaudessa ja päälle vielä 8 euroa päivittäin ruokaan. Kiltisti suoritetun harjoittelun jälkeen mahdollisuutesi työpaikkaan vähintään minimipalkalla parantuvat olennaisesti.

    Työttömien aktivointi on sosialidemokraattien toteuttama idea, eikä nykyinen hallitus ole tehnyt lakiin mitään muutoksia.

    Äänestä

  • Miksi teet niin? kirjoitti:

    Miksi pullikoit ja vielä toistamiseen, etkä ota vastaan harjoittelupaikkaa, joka takaisi tuon 240 euroa kuukaudessa ja päälle vielä 8 euroa päivittäin ruokaan. Kiltisti suoritetun harjoittelun jälkeen mahdollisuutesi työpaikkaan vähintään minimipalkalla parantuvat olennaisesti.

    Työttömien aktivointi on sosialidemokraattien toteuttama idea, eikä nykyinen hallitus ole tehnyt lakiin mitään muutoksia.

    ta:n vittuilun kuuntelemisesta: "Te olette loisia" samalla, kun joutuu jynssäämään ta:n paskaista vessanpyttyä.
    Ottakaa huomioon, että ta:lle ei aiheudu Mitään kuluja.

    Äänestä

  • SYY. kirjoitti:

    ta:n vittuilun kuuntelemisesta: "Te olette loisia" samalla, kun joutuu jynssäämään ta:n paskaista vessanpyttyä.
    Ottakaa huomioon, että ta:lle ei aiheudu Mitään kuluja.

    Itsepä olet osasi valinnut.

    Monet muut kyllä valitsevat toisin ja toisella mielialalla, jolloin hommasta selviää ilman työnantajan vittuiluakin tai ainakin sen kuuntelemisesta alkaa saada muutaman viikon päästä kunnon palkkaakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko näin? kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000036028376

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu