kansallinen kokoomus saa ääneni !
Pohjan-Akka
9246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
perälaudan Suomi nimisestä paatista,vene vuotaa kuin seula.Sinne ne menee kaikkien äänet ja rahat,hornantuuttiin
keskusta soutelee vielä kekkosen ulapoilla, SDP on hukannut kompassin kokonaan...muut on liian pieniä.
Uppoaako paatti jos sinne kaikki hyppää?
http://www.youtube.com/watch?v=gDrPVuU3eRY&feature=related
syystä? Itse en ole keksinyt aiemminkaan mitään syytä äänestää kokoomusta ja vuoden 1992 jälkeen vuosi vuodelta syitä löytyy vähemmän ja vähemmän.
vaihtoehto? Itsensä naurettaviksi tehneet demarit, ketkuilevat keskustalaiset, pienpuolueet, joilla ei ole mitään valtaa?
liianki rehellisesti.
Sauli presidenttinä, eikä minään puolivallattomana olis kyllä parasta. Eihän se tykkää yhthän, että asiasta puhuthan, mutta järkimiehet on niin vähissä...Onhan se kyllä joltain kantilta uhrauskin...menee pro patrian puolelle tuolla iällä. 4-kymppisinähän ne kaikki jo yleensä alkavat haaveilla töistä pois pääsystä...ja ovat niiiiin onnellisia, kun muljahtavat sieltä jotenkin ulos. Jos on velat maksettu.
nyt, kun muut kokoomuslaiset ovat Saulia vastaan ja viemässä presidentiltä valtaoikeudet.
Syksyn vaaleissa äänestä sitä puoluetta, joka kannattaa presidentin valtaoikeuksien pitämistä edes nykyisellä tasolla. Ehkä Sauli sitten suostuu presidentiksi.
Joo, en tykkää yhtään tästä kokoomuksen kaiken rintaman muutoksellisuudesta. Köyhän asialla oleminen on oikein virkistävää, mutta minusta muuten voitaisiin olla ihan konservatiiveja. Tympii kaiken maailman liberalismi!
"Kättely-presidentti" kuuluu osana nato-european -pakettiin. Näin olen jostakin lukassut....Että kun muissakin Euroopan maissa on ykkönen pääministeri ja hallitus (paitsi Ranskassa ja Venäjällä?)niin pitäisi nyt sitten Suomessakin.
Sauli on oikeassa, ei se demokratia lisäänny sillä, että presidentin valta karsitaan. Kättely-presidentti on kaikkein typerin vaihtoehto. Mitä sillä tehdään? Paremminhan sen edustuspuolen hoitelisi sitten jo kuningas kuin joku heittopussi pressa.
Olen ymmärtänyt, että SDP:kin kannattaa valtaoikeuksien karsimista, en ole varma. Matti Vanhanenkin kannattaa jo homoavioliittoja, niin pikku nakkihan se nyt on tehdä pressasta olematon. Vasemistoliitto kannattaa vallallista presidenttiä, ja persut. Jos noista kahdesta on valittava, niin vasemistoliitto minulle paremmin passaa. Muuten persut, mutta inhoan yli kaiken kaikkea rasismiin viittaavaa. Sehän on vähän sama kuin saatanan palvonta, siis rasismi. Ennemin sosialismikin kuin rasismi.
Minkäs teet?
Suomessa on taipumus tehdä vastoin yleistä mielipidettä, piilossa, noita päätöksiä.
Ei ollut kansanäänestystä Lissabonin sopimuksesta, eihän siitä edes mitään puhuttu julkisesti. nehän voi vaikka päättää liittyä venäjään, eikä meiltä asianosaisilta mitään kysytä.
presidentin valtaoikeuksien säilyttämistä loppuun saakka.
Periksi ei anneta!
Halonen on hiljaa eikä puhu mitään, on ilmeisesti taipumassa painostuksen edessä.
Onhan Halonen kumminkin sanonut mielipiteensä useamman kerran.
Vasemistoliitto teki fiksun valinnan. Ståhlberg oli viisaampi mies kuin 10 nyky-suomen hallitusta. perustuslakeja ei sais muunnella kuin kansanäänestyksellä. Sosialistithan ne olisivat halunneet sen kansanäänestyksen, se oli hyvä idea. olishan se paljon fiksumpaa äänestää kuin nettiprotestoida asioista. Nyt kun on tämä internet, niin aika edulliseksikin luulisi tulevan järjestellä kansanäänestyksiä.