Ehkäisyn tekee synniksi

vl-saarnaajien harhahatustaan vetämä harhaoppi.

Ei Raamattu.

Tämä on hyvä tietää kaikkien taakkansa alle nääntyvien vl-naisten, joiden kimppuun vl-hyeenat käyvät armottomasti, jos nainen vahingossa lipsauttaa suustaan jotakin ehkäisyn suuntaan.
7612117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

on se eräiden veeällien tälläkin palstalla viljelemä oppi, että Jumala kysyy aikanaan: "Missä ovat ne lapset, jotka minä sinulle annoin?".

Lapset ovat Jumalan lahja, mutta ei Jumala mitään syntymättömiä lapsia kenellekään anna.

Täysin absurdi ajatus!

Äänestä
  • vl-äijien naisiin kohdistamaa henkistä kidutusta ja painostusta.

    Äänestä


  • Ruiskaunokki kirjoitti:

    vl-äijien naisiin kohdistamaa henkistä kidutusta ja painostusta.

    Ni et varmaan ole sinä, mutta kidutukseen johdattelia kylläkin, eikös raamattu sano että se vaiva mikä neille täällä on, on huokea kantaa.

    Missä sitten on syy ,ehkä omissa valinnoissa ja teidän kuulemisessakin on yksi.

    Mainostatte sellaista mitä ei saa tehdä, niin kauniina etti kuvata osaa, utta mitä se sitte lopulta on jos sen valitsee.

    Kuten aina politikkojenkin kauniit kuvaelmat mitä ne nyt on, kun se maanpäällinen paratiisi pitäisi olla, siinäkin yksi syy miksi kansa huokaa.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Ni et varmaan ole sinä, mutta kidutukseen johdattelia kylläkin, eikös raamattu sano että se vaiva mikä neille täällä on, on huokea kantaa.

    Missä sitten on syy ,ehkä omissa valinnoissa ja teidän kuulemisessakin on yksi.

    Mainostatte sellaista mitä ei saa tehdä, niin kauniina etti kuvata osaa, utta mitä se sitte lopulta on jos sen valitsee.

    Kuten aina politikkojenkin kauniit kuvaelmat mitä ne nyt on, kun se maanpäällinen paratiisi pitäisi olla, siinäkin yksi syy miksi kansa huokaa.

    "Mainostatte sellaista mitä ei saa tehdä"

    perustelut tuolle "mitä ei saa tehdä".

    Missä kielletään ehkäisy?

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Ni et varmaan ole sinä, mutta kidutukseen johdattelia kylläkin, eikös raamattu sano että se vaiva mikä neille täällä on, on huokea kantaa.

    Missä sitten on syy ,ehkä omissa valinnoissa ja teidän kuulemisessakin on yksi.

    Mainostatte sellaista mitä ei saa tehdä, niin kauniina etti kuvata osaa, utta mitä se sitte lopulta on jos sen valitsee.

    Kuten aina politikkojenkin kauniit kuvaelmat mitä ne nyt on, kun se maanpäällinen paratiisi pitäisi olla, siinäkin yksi syy miksi kansa huokaa.

    Entäs saittekos te sen jätkän jo kiinni? *tavaa aftonbladetin ja expressenin nettisivuja ruostuneella ruåtsillaan*

    Äänestä

  • Ruiskaunokki kirjoitti:

    vl-äijien naisiin kohdistamaa henkistä kidutusta ja painostusta.

    haluaa päästellä paljaalla, niin keksitään sitten tuollaisia satuja.

    Voi naisparkoja!

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    http://eo.yifan.net/users/l/tuomas/pietari.htm

    Sano mielipiteesi onko lestan oppia tämä.
    Ja lestatko vain tätä julistavat.

    ..tuo teksti ainakin on, ja osa muka Pietarilta... sori nyt, mutta ei meillä ole mitään näyttöä siitä että Pietarin teksteiksi väitetyt tekstit olisivat todella Pietarilta, tai että nuo muutkaan kuvaelmat olisi muuta kuin villiä mielikuvitusta. Sinusta pitäisi tehdä rikosilmoitus.

    Äänestä

  • Ruiskaunokki kirjoitti:

    "Mainostatte sellaista mitä ei saa tehdä"

    perustelut tuolle "mitä ei saa tehdä".

    Missä kielletään ehkäisy?

    Ainakin omissatunnoissamme, ja se riittää meille.

    Äänestä

  • Nih kirjoitti:

    haluaa päästellä paljaalla, niin keksitään sitten tuollaisia satuja.

    Voi naisparkoja!

    Kateeksi kun et itse uskalla paljasta ..

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    ..tuo teksti ainakin on, ja osa muka Pietarilta... sori nyt, mutta ei meillä ole mitään näyttöä siitä että Pietarin teksteiksi väitetyt tekstit olisivat todella Pietarilta, tai että nuo muutkaan kuvaelmat olisi muuta kuin villiä mielikuvitusta. Sinusta pitäisi tehdä rikosilmoitus.

    Mielikuvitusta on täällä liikaakin,enpä ihmettelisi jos vaikka olisikin, enhän tiedä.

    Mutta teiltä ei se puutu osaatte aina keksiä uutta jolla kiusaatte niitä VL Naisia joilla josatkin syystä on vaikeaa, muttei se teille riitä pitäisi saada vielä kunnola lankeamaan niin ettei enään nousisi.

    Onneksi ja Jumalan kitos nämät ovat hänen asioitaan joka auttaakin voi.

    Jos niin hanakasti tahdot heitä auttaa, niin varmaan riittää kun menet sellaisen luo ja teet jotakin todellista häntä auttaaksesi.

    Jos hän on tullut mieheltään petetyksi, niin jos osaat ,neovo ottamaan avioero,jos tuntuu että on liian vaikeaa elää yhdessä.

    TÄMÄ on sellaista joka myös VL-Päättäjien tulisi tehdä, valitettavasti he ovat ymmärtäneet asian
    aivan väärin.

    Tämä on otta e uskovat tekevänsä oikein, mutta monelle Lestalle valittettavaa että näin on, sillä jos he voisivat erota niin se purkaisi paineet a molemmilla tahoilla voisivat alkaa uudestaan uusin voimin ja ehkä uuden aviopuolison kanssa.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Kateeksi kun et itse uskalla paljasta ..

    Naiset ilmeisesti ovat teillä päin jonkin käytettävän esineen asemassa.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Ainakin omissatunnoissamme, ja se riittää meille.

    ..ja voivat ohjata harhaan. Raamatun tulee toimia omantunnon tienviittana, Raamatusta tulee niiden käskyjen ja kieltojen löytyä.

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    Naiset ilmeisesti ovat teillä päin jonkin käytettävän esineen asemassa.

    Eikö se ole muka luonnollinen ja kaunis ackti.

    No totta toiselta puolen , ei minulla ole mitään tekemistä niissä asioissa.

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    ..ja voivat ohjata harhaan. Raamatun tulee toimia omantunnon tienviittana, Raamatusta tulee niiden käskyjen ja kieltojen löytyä.

    Pietarin ilmestyksestä siitä, mutta siinä kun selitetään tarkkaan mistä mikin on tuskansa paikkaan joutunut, niin eiköhän siinä ole se aihe ollut Kirkon isille jättää se raamatuista pois.

    Muuten minulle se ei ainakaan tuo mitään pahaa, ei kauhistuta eikä peloita, miten sitten muille, ja joe ei niin ainakin mielikuvitus etsii syitä miks sitä ei sopisi lukea..

    Siksi koska se näyttää syntisi ja sen seuraukset.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Eikö se ole muka luonnollinen ja kaunis ackti.

    No totta toiselta puolen , ei minulla ole mitään tekemistä niissä asioissa.

    "Eikö se ole muka luonnollinen ja kaunis ackti."

    Ei ainakaan silloin jos toinen pakotetaan siihen vastoin tahtoaan. Sellaista kutsutaan raiskaukseksi.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Kateeksi kun et itse uskalla paljasta ..

    Ei todellakaan käy kateeksi. Mulla on ne asiat hyvällä mallilla vaimon kanssa.

    Sinulla sen sijaan taitaa olla vain käsihommia nykyään...

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Pietarin ilmestyksestä siitä, mutta siinä kun selitetään tarkkaan mistä mikin on tuskansa paikkaan joutunut, niin eiköhän siinä ole se aihe ollut Kirkon isille jättää se raamatuista pois.

    Muuten minulle se ei ainakaan tuo mitään pahaa, ei kauhistuta eikä peloita, miten sitten muille, ja joe ei niin ainakin mielikuvitus etsii syitä miks sitä ei sopisi lukea..

    Siksi koska se näyttää syntisi ja sen seuraukset.

    Jotkut tekstit nyt yksinkertaisesti ovat yhdentekeviä. Se riittää kun Raamatun ottaa tosissaan.

    Äänestä

  • Nih kirjoitti:

    Ei todellakaan käy kateeksi. Mulla on ne asiat hyvällä mallilla vaimon kanssa.

    Sinulla sen sijaan taitaa olla vain käsihommia nykyään...

    On muita hommia ei se jouda sellaiseen.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    On muita hommia ei se jouda sellaiseen.

    jo ihan kuivettunut nahkanpalanen.

    Äänestä

  • Nih kirjoitti:

    jo ihan kuivettunut nahkanpalanen.

    Olisi?pitääpä kysyä vaimoltasi kun näen, ett mitä siell oikein on.

    Vai että nahkann riekale enään...

    Sääliksi käy, pitääkö istualtaan pisstakkin kun ei ole mistä kii pitää.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Olisi?pitääpä kysyä vaimoltasi kun näen, ett mitä siell oikein on.

    Vai että nahkann riekale enään...

    Sääliksi käy, pitääkö istualtaan pisstakkin kun ei ole mistä kii pitää.

    että puhe oli eräästä Ruotsin pään surkastuneesta nahkanpalasesta.

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    Jotkut tekstit nyt yksinkertaisesti ovat yhdentekeviä. Se riittää kun Raamatun ottaa tosissaan.

    Siinäkin liikaa, olen sitä mieltä että evankeljumit olisi voinut laittaa yhteen.

    Äänestä

  • Nih kirjoitti:

    että puhe oli eräästä Ruotsin pään surkastuneesta nahkanpalasesta.

    että ytänne olet tullut, tervetuloa vaan.

    Kyllä tänne nahkapalatkin mahtuu .

    Äänestä

  • sanna kirjoitti:

    "Eikö se ole muka luonnollinen ja kaunis ackti."

    Ei ainakaan silloin jos toinen pakotetaan siihen vastoin tahtoaan. Sellaista kutsutaan raiskaukseksi.

    Jutelleetkaan se on uusi aihe, raiskaus ""onko sinuta raiskattu, kun vaikutat asiantuntevalta.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    että ytänne olet tullut, tervetuloa vaan.

    Kyllä tänne nahkapalatkin mahtuu .

    "ytänne"

    Skånen suomea?

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Jutelleetkaan se on uusi aihe, raiskaus ""onko sinuta raiskattu, kun vaikutat asiantuntevalta.

    kusipää!

    Äänestä

  • Nih kirjoitti:

    "ytänne"

    Skånen suomea?

    Tulisi pussisi täyttää, ja tyhjätäkkin, ei tuollaisesta tule mitään ettei mies tiedä missä seisoo.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Tulisi pussisi täyttää, ja tyhjätäkkin, ei tuollaisesta tule mitään ettei mies tiedä missä seisoo.

    missä seisoo ja vaimokin tietää ERITTÄIN HYVIN.

    Ja vaimo on pysynyt matkassa vuosikaudet. Ei ole karannut kuten eräillä.

    Äänestä

  • Nih kirjoitti:

    missä seisoo ja vaimokin tietää ERITTÄIN HYVIN.

    Ja vaimo on pysynyt matkassa vuosikaudet. Ei ole karannut kuten eräillä.

    Nähdä millainen nahkariekale on seisoissaan.
    ei varmaan kovin korkeelle pääse kurkottamaan.

    Äänestä

  • Nih kirjoitti:

    missä seisoo ja vaimokin tietää ERITTÄIN HYVIN.

    Ja vaimo on pysynyt matkassa vuosikaudet. Ei ole karannut kuten eräillä.

    riittää jo

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Nähdä millainen nahkariekale on seisoissaan.
    ei varmaan kovin korkeelle pääse kurkottamaan.

    mutta en ole homo.

    Mutta onhan niitä siellä Ruotsissa.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Siinäkin liikaa, olen sitä mieltä että evankeljumit olisi voinut laittaa yhteen.

    kirjoittaa näin.

    Äänestä

  • lukija kirjoitti:

    kirjoittaa näin.

    Onnekseen noinkin paljon.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Nähdä millainen nahkariekale on seisoissaan.
    ei varmaan kovin korkeelle pääse kurkottamaan.

    ja noin SAASTASET kirjoitukset,HÄPEÄ !

    tästälähtien en arvosta sinun kirjoituksia.

    palstalaiset,älkää vastatko tuolle (miehelle?)

    Äänestä

  • Nih kirjoitti:

    mutta en ole homo.

    Mutta onhan niitä siellä Ruotsissa.

    Virtasi valtavat joukot suomesta, liekö niitä.
    Meilläpäin ei ihme kyllä sellaista ilmennyt, leikö vain Ytänteen ja sen seudun perinteitä sellaiset.

    Mutta että sieltäkö niin paljon tänne niitä tuli, en tinnytkään että teillä niin voimakkaat perinteet on.

    Äänestä

  • Eipä uskoisi kirjoitti:

    ja noin SAASTASET kirjoitukset,HÄPEÄ !

    tästälähtien en arvosta sinun kirjoituksia.

    palstalaiset,älkää vastatko tuolle (miehelle?)

    Kommentteja ikävöi vaikkei niitä olisi ensinmäistäkään.

    Äänestä

  • nono kirjoitti:

    riittää jo

    Menihän se kaverilla vähän yli äyräittenkin, sellaista se on kun vaimo pihistää.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Menihän se kaverilla vähän yli äyräittenkin, sellaista se on kun vaimo pihistää.

    sen sun kuivettuneen nahkanpalasen takia?

    Äänestä

  • Eipä uskoisi kirjoitti:

    ja noin SAASTASET kirjoitukset,HÄPEÄ !

    tästälähtien en arvosta sinun kirjoituksia.

    palstalaiset,älkää vastatko tuolle (miehelle?)

    Miehellä vähän jalkoväli kiehuu.

    Äänestä

  • Eipä uskoisi kirjoitti:

    ja noin SAASTASET kirjoitukset,HÄPEÄ !

    tästälähtien en arvosta sinun kirjoituksia.

    palstalaiset,älkää vastatko tuolle (miehelle?)

    "Olisi kivaa
    Kirjoittanut: vakas@M, 14.9.2003 klo 12.22

    Nähdä millainen nahkariekale on seisoissaan.
    ei varmaan kovin korkeelle pääse kurkottamaan."

    aika homohtava kommentti.

    Olisikohan Vakas tulossa ulos kaapista?

    Äänestä

  • Hetero kirjoitti:

    "Olisi kivaa
    Kirjoittanut: vakas@M, 14.9.2003 klo 12.22

    Nähdä millainen nahkariekale on seisoissaan.
    ei varmaan kovin korkeelle pääse kurkottamaan."

    aika homohtava kommentti.

    Olisikohan Vakas tulossa ulos kaapista?

    heterot ilmoittavat kiinnostuksensa nähdä miehet mu.at.

    "Olisi kivaa nähdä..."

    Äänestä

  • Puolueeton kirjoitti:

    heterot ilmoittavat kiinnostuksensa nähdä miehet mu.at.

    "Olisi kivaa nähdä..."

    Mutta seura tekee kai kaltaisekseen, jos ei varaansa pidä.
    Omnneksi ei päässyt pahempaa tapahtumaan kuin yksi kommentin lipsaus.
    Pitääpä yrittää vähän varoa vastaisuudessa kun täällä juttelee.

    Äänestä

  • Hetero kirjoitti:

    "Olisi kivaa
    Kirjoittanut: vakas@M, 14.9.2003 klo 12.22

    Nähdä millainen nahkariekale on seisoissaan.
    ei varmaan kovin korkeelle pääse kurkottamaan."

    aika homohtava kommentti.

    Olisikohan Vakas tulossa ulos kaapista?

    ja ryppyreiälle MARS!!

    Äänestä

  • Sverige rules kirjoitti:

    ja ryppyreiälle MARS!!

    Komppania on jo "asennossa".

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Menihän se kaverilla vähän yli äyräittenkin, sellaista se on kun vaimo pihistää.

    Joskus ihminen paljastaa vahingossa liikaa itsestään tällaisella julkisella palstalla.

    "Olisi kivaa
    Kirjoittanut: vakas@M, 14.9.2003 klo 12.22

    Nähdä millainen nahkariekale on seisoissaan.
    ei varmaan kovin korkeelle pääse kurkottamaan."

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Menihän se kaverilla vähän yli äyräittenkin, sellaista se on kun vaimo pihistää.

    näkyy,mutta miksi levität sitä täällä !

    Äänestä

  • Sympatia kirjoitti:

    Joskus ihminen paljastaa vahingossa liikaa itsestään tällaisella julkisella palstalla.

    "Olisi kivaa
    Kirjoittanut: vakas@M, 14.9.2003 klo 12.22

    Nähdä millainen nahkariekale on seisoissaan.
    ei varmaan kovin korkeelle pääse kurkottamaan."

    Riekaleista piittaa, olisin vielä vastannut riekaleensa mainstajalle jotakin.

    Mutta lupasin sen lopettaa niin sai iloita viimeisestä sanasta.

    Äänestä

  • Sydämesi kirjoitti:

    näkyy,mutta miksi levität sitä täällä !

    Sori vaan
    Kirjoittanut: Nih, 14.9.2003 klo 12.26

    mutta en ole homo.

    Mutta onhan niitä siellä Ruotsissa.
    Vastaa

    Taisit kirjoittaa väärälle.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Sori vaan
    Kirjoittanut: Nih, 14.9.2003 klo 12.26

    mutta en ole homo.

    Mutta onhan niitä siellä Ruotsissa.
    Vastaa

    Taisit kirjoittaa väärälle.

    kommentti oli tarkoitettu Norttikeisarille.

    Äänestä

  • Eipä uskoisi kirjoitti:

    ja noin SAASTASET kirjoitukset,HÄPEÄ !

    tästälähtien en arvosta sinun kirjoituksia.

    palstalaiset,älkää vastatko tuolle (miehelle?)

    kuiva akka. Joka paikasta.

    Äänestä

  • aika kirjoitti:

    kuiva akka. Joka paikasta.

    Hyi hyi!

    Äänestä

  • kyllä kuiskii omia oppejaan niiden korviin, jotka haluavat kallistaa korvansa sarvipään opeille.

    Äänestä

  • nono kirjoitti:

    riittää jo

    keskustelua nimimerkkien "Nih" ja "Vakas@M" välillä.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Ainakin omissatunnoissamme, ja se riittää meille.

    Puhua omassatunnoissamme, onko sinua monia. Jos et ole älynnyt aikaisemmin niin mitään kollektiivista omaa tuntoa ei ole olemassa. On viime kädessä vain yksilö,(laitetaan thän nyt se pakollinen) jumalan edessä joka vastaa hänelle omista teoistaan, ei kaverin tai uskonveljen, raamattua sen syvällisemmin lukematta.

    Äänestä

Kuten viime viikolla kuvasin (VRT. VL = tekopyhin).

Iskusanat:
- Määrämuoto ja -mitta.
- Valittu kansa
- Saarnamiesten sokea uskominen
- Sääntöjen ei tarvitse perustua Raamattuun. Riittää, kun saaranamiehet tuntevan niin "omissa tunnoissaan""

Äänestä

Olipas taas "asiallinen" aloitus. Tuli oikein hyvälle mielelelle siitä, miten asiallista kritiikkiä tällä palstalla jotkut harjoittavat vanhoillisia kohtaan.
Vanhoillinen on mielestäsi myös
a. susi lammasten vaatteissa
b. raateleva sapelihammastiikeri kehräämässä vaanien pehmeässä turkissa
c. norsu lasikaapissa tallomassa viattomia
d. hellyttävä kaskelotti pyrstö iskuun valmiina
e. kyy odottamassa pistohetkeä jne

Nämä kielikuvat sinulta unohtuivat.

Tiedätkö mitä. Luulen, että teet karhunpalveluksen päämäärillesi aloituksillasi. Minulla ainakin alkaa tässä vahvistua se, että
en halua olla missään tekemisissä sellaisten uskovaisten kanssa, jotka syytävät tämäntyyppisiä aloituksia palstalle.

Äänestä
  • Kyllä vl-valheet on syytä tuoda päivänvaloon.

    Äänestä

  • vl-mieheltä.

    Äänestä

  • abc kirjoitti:

    vl-mieheltä.

    vaikutat harvinaisen monisanaiselta

    Äänestä

  • on täyttä totta.

    Äänestä

vaikka siltä lipsahtikin yksi pieni salaisuus tähän ketjuun.
Ehkä se helpottaa miestä itseään.

Äänestä

Onko pedofilia kielletty raamatussa, jos on niin tuokaa se kohta tähän näkösälle, jos sitä ei sieltä löydy nin se on sitten kaikenlaisten ihmisten oman järjellisen ajattelun kautta sallittua.

Äänestä
  • Kaikkien ihmisten - myöskin uskovaisten - pitää elää lakien mukaisella tavalla sekä kunnioittaa esivaltaa.

    Tämän veeällän provosoivaan kysymykseen on äärimmäisen helppo vastata:

    Pedofilia on rikollinen ja rangaistava teko, joten tottakai se on kielletty.

    Onko ehkäisy rikollinen ja rangaistava teko?

    Samaa avauksen hölmöä logiikkaa noudattaen voidaan kysyä

    Ovatko sallittuja:

    1. Talousrikokset
    2. Varomattomuus liikenteessä
    3. TV:n katseleminen ilman asiamukaista lupaa
    4. Velallisen epärehellisyys konkurssissa
    5. Hirvien salakaato
    etc.

    ???

    Hieman fiksumpia kysymyksiä jatkossa - jos saan pyytää.
    Kiitos.

    Äänestä

  • Raamatussa puhutaan siitä, että jos yksikin näistä pienimmistä vietellään, viettelijälle joutaisi laittaa myllynkivi kaulaan... Olisikohan siinä riittävästi raamatullista perustetta pedofiliaa vastaan?

    Äänestä

...ketjussa oli osittain aikuisen ihmisen suuhun erittäin tasotonta keskustelua,joten tämä on ainoa kommenttini tähän. Hävetkää te jotka sorrutte lapsuksiin toistenne morkkaamisessa.

Äänestä
  • "Käykös
    Kirjoittanut: vakas@M, 14.9.2003 klo 10.40

    Kateeksi kun et itse uskalla paljasta .."

    Äänestä

  • sen surkastunut nahkanpalanen paljastettiin kaikille.

    Äänestä

  • kun kirjoitti:

    sen surkastunut nahkanpalanen paljastettiin kaikille.

    Nahkarotsi on ja parit kengät vyökin löytyy, muttei muuta nahkariekaletta.

    Kyll se ol se kaveri joka sillä nahanpätkällään leuhotti.

    Äänestä

  • tässä kirjoitti:

    "Käykös
    Kirjoittanut: vakas@M, 14.9.2003 klo 10.40

    Kateeksi kun et itse uskalla paljasta .."

    ja tuo oli aivan oivallinen vastaus , haeppa esille se kysymyskin, johonka tuo vastaus kuuluu.

    Kiitos sanoi vakas setä.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Nahkarotsi on ja parit kengät vyökin löytyy, muttei muuta nahkariekaletta.

    Kyll se ol se kaveri joka sillä nahanpätkällään leuhotti.

    pinsetit?

    Äänestä

  • monet kirjoitti:

    pinsetit?

    Saat ne jos tarviit, minulla ei ole niille käyttöä.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Saat ne jos tarviit, minulla ei ole niille käyttöä.

    Ikävää, että olet menettänyt otteen surkastuneen nahkanpalasesi viimeiseenkin rippeeseen ja pinsetit ovat käyneet tarpeettomiksi.

    Anna pinsetit kirpputorille, sillä Ruotsissa on hyvin paljon saman ongelman kanssa kamppailevia miehiä kuin sinä. Eli pinseteillä on varmasti kysyntää ja käyttöä.

    Äänestä

  • Nih kirjoitti:

    Ikävää, että olet menettänyt otteen surkastuneen nahkanpalasesi viimeiseenkin rippeeseen ja pinsetit ovat käyneet tarpeettomiksi.

    Anna pinsetit kirpputorille, sillä Ruotsissa on hyvin paljon saman ongelman kanssa kamppailevia miehiä kuin sinä. Eli pinseteillä on varmasti kysyntää ja käyttöä.

    Vakakselle ja myöskin hyvä vinkki pinsettien osalta.

    Äänestä

Moolokin kitaan uhraaminen on aina ollut synti.

Äänestä

söhäistä ampiaispesää aloituksellasi ?

Näin se menee kun alunperin väännetään kieroon kirjoituksia. Aloitusotsikon alla olevat kommentit ovat täyttä sontaa kaikki, ja se johtuu vaan siitä, että ei ole ymmärretty Raamattua ,vaan on tehty yhdestä Raamatun kohdasta oppi.

1 Moos. 38: 8-10. " 8. Niin Juuda sanoi Oonanille. Yhdy veljesi leskeen ja ota hänet vaimoksesi ja herätä siemen veljellesi. 9. Mutta kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, niin hän antoi aina kun yhtyi vaimoonsa, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen. 10. Mutta se, minkä hän teki, oli paha Herran silmissä, sentähden hän antoi hänenkin kuolla."

On väärin ymmärretty ja väärä oppi rakennettu tämän yllä olevan Raamatun kohdan ympärille.

Herra piti tietenkin sitä pahana, kun Oona ei siittänyt veljensä vaimolle jälkeläistä, ei se, että siemenneste valui maahan.

Ei se ehkäisy, vaan siitä aiheutuva lapsettomuus
oli paha Herran silmissä. Ja sitäpaitsi, tämä Oonan tapaus oli yhdenkerran juttu, onko lestadiolaisilla kaikilla veljensä vaimo jolle Herra on käskenyt siittää siemenen ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tärkeä tieto kirjoitti:

vl-saarnaajien harhahatustaan vetämä harhaoppi.

Ei Raamattu.

Tämä on hyvä tietää kaikkien taakkansa alle nääntyvien vl-naisten, joiden kimppuun vl-hyeenat käyvät armottomasti, jos nainen vahingossa lipsauttaa suustaan jotakin ehkäisyn suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu