Miksi MacBook mieluummin kuin muu kannettava?

Kysymys tulikin jo esiin otsikossa. Kun poika kinuaa MacBookkia uudeksi tietokoneeksi eikä kelpaa minun ehdottelemat halvemmat acerit ja packard bellit. Mikä perhana siinä on kun pitää saada tuollainen hirveä rahareikä, halvinkin on 1065 e? Heitelkääpäs syitä joiden takia se on parempi, poika sanoi ytimekkäästi vaan että "se on parempi".
72576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Poika luultavasti haluaa Macin sen statusarvon vuoksi tietämättä itsekään koneesta loppujen lopuksi niin paljoa. Voi kavereille sitten ylpeillä hienolla koneellaan. Normaalikäyttöön kannattaa hankkia aivan tavallinen PC-kannettava. Macin hinnalla saa yleensä ainakin tehoiltaan paremman PC:n. Eli siitä vain kauppaan ja se Acer tai Packard Bell kainaloon.

Äänestä
  • Mutta kun viimeisin kone-acer- hajosi vuodessa, emolevy vissiinkin, niin ottaa se kyllä pattiin itseänikin jos seuraavalle käy samalla tavalla. Kyllähän olisin valmis investoimaan tohon bookkiin, jos se sitten varmasti olisi kestävämpi ja niin edelleen.

    Äänestä

Voit olla ylpeä pojastasi. Hän on täysin oikeassa, se nyt vaan on parempi vehje jonka käyttö on lähinnä riemukasta kiitos mm. Vistaan verrattuna ylivertaisen käyttöjärjestelmän ja loppuun viedyn suunnittelun.

Halvin MacBook maksaa tällä hetkellä reilusti alle tonnin eikä sunkaan mitään 1065 euroa.

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=75&t=94728&start=50

Äänestä

Acereissa ja Packard belleissä on Windows Vista -käyttöjärjestelmä. Tämä on tavattomasti hitaampi kuin Macbookin Mac OS X. Lisäksi tuon ylläpitokulut on 3x isommat. Windows Vistan käyttöön pitää varata netin ja sähkön lisäksi käyttökuluihin n. 100€ vuodessa kun Mac OS X:llä selviää kolmanneksella tästä. Tämä on lisäksi myös helpompi käyttää.

Macbookissa on myös fiksusti suunniteltu (joskaan ei ainoa kone), että siinä on tuuletusreiät siellä koneen perseessä eikä pohjassa, että tätä voi pitää esim. sängyllä ja sylissä paremmin ettei ilmanvaihto mene tukkoon mikä hajottaa koneen helposti ylikuumenemalla.

Koneen komponentit ja design on muutenkin halpiksia parempaa, että kone myös kestäisi vähän pitempään kuin just takuu ajan verran. Tietysti kannattaa pojalle sanoa, että ei se Macbook ole ainoa hyvä. Kyllä jotkut Thinkpadit ja Toughbookit on myös laadukkaita, samoin jotkut Ubuntukannettavat.

Huomioi kuitenkin se, että Macbook on EDULLINEN. Ei missään nimessä kallis. Laadukkaiden koneiden hintahaitari kun on jotain 850€-5000€ niin älä nyt hitossa pidä 1000€ konetta kalliina. Macbookkeja on myös ollu myynnissä 900€:lla että halpahan se on.

Äänestä
  • "Lisäksi tuon ylläpitokulut on 3x isommat. Windows Vistan käyttöön pitää varata netin ja sähkön lisäksi käyttökuluihin n. 100€ vuodessa kun Mac OS X:llä selviää kolmanneksella tästä."

    Perustelisitko väitteesi.

    Äänestä

  • Kerro tyhmälle kirjoitti:

    "Lisäksi tuon ylläpitokulut on 3x isommat. Windows Vistan käyttöön pitää varata netin ja sähkön lisäksi käyttökuluihin n. 100€ vuodessa kun Mac OS X:llä selviää kolmanneksella tästä."

    Perustelisitko väitteesi.

    Otetaanpa esimerkiksi 8v elinkaari. Windowsin elinkaari on 5v ja jos hintataso ei muutu niin päivitys on 210€. Windows Vistalle on luvattuna varmuudella vielä joku 3.5v elinkaarta, että tähän aika välille tulisi jotain pari päivitystä. Huomioidaan se, että sitä päivitystä ei jätetä viime tippaan vaan pidetään ainakin vuosi pelivaraa aina siihen päivityksen tekemiseen. Eli 420€. Suomenkielinen tietoturvapaketti mikä hoitaa tietoturvaa kattavasti peruskäyttäjän tarpeisiin olisi vaikka tuo F-secure. 2v lisenssi maksaa 120€ ja näitä tulisi kahdeksan vuoden aikana hankittua vielä 3kpl, koska ei lasketa tähän koneen käyttöönoton yhteydessä hankittua tietoturvapakettia. Eli 360€.

    Windows sarjalla: (420€ 360€)/8v = 97.5€/v

    Mac OS X:n päivityssykli on 3v välein mutta turvapäivityksiä tulee kuitenkin 5v, että on sitä pelivaraa. Pari kertaa joutuu siis tämänkin hankkimaan ja hintataso on 129€. Eli 259€. Tietoturvaohjelmistoa ei tarvitse.

    Mac OS X: 259€/8v = 32.4€/v.

    Nämä kuitenkin on minimikulut. Tietysti jos koneen ylläpidon laiminlyö ja onnistuu kuitenkin saamaan vaikka jonkun viruksen sinne niin kyllähän ne huoltoreissut tuo hintaa. Lisäksi on aina riski, että käyttöjärjestelmän päivityksen yhteydessä (uusi käyttis tai servispäkit) jokin meneekin munille ja tämä voi vaatia huoltoa. Jos tietokoneessa on myös muistia vain 2Gt niin koneen ylläpitokuluihin tulisi myös muistin lisäys jossain välissä.

    Äänestä

Ylivoimaisen helppo kirjoituskone Texsturi monipuolisimpia krjoitusohjelmia mac saa texsturin lisäksi myös.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isi kirjoitti:

Kysymys tulikin jo esiin otsikossa. Kun poika kinuaa MacBookkia uudeksi tietokoneeksi eikä kelpaa minun ehdottelemat halvemmat acerit ja packard bellit. Mikä perhana siinä on kun pitää saada tuollainen hirveä rahareikä, halvinkin on 1065 e? Heitelkääpäs syitä joiden takia se on parempi, poika sanoi ytimekkäästi vaan että "se on parempi".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu