Moni täälläkin varmasti miettii valitseeko siviilipalveluksen vai armeijan.
Jos unohdetaan kaikki poliittiset seikat, joista varmasti voisi vääntää kättä pitkään, niin tässä omia kokemuksiani molemmista ihan käytännön kannalta ajateltuna:
Armeijassa on se hyvä puoli että pääsee lähikontaktiin nuorten poikien kanssa, ja parhaassa tapauksessa saa olla viikkoja ilman että tarvitsee naisia katsella. Yhteiset suihkut ja kaikki.
Jos taas naiset kiinnostavat enemmän kuin nuoret pojat, niin sivari on se puoleen ihanteellinen paikka. Yleensä kun kuntasektorin työpaikoilla naisia on jopa enemmän kuin miehiä - tasa-arvokiintiöiden vuoksi. Sivarissa tietysti vapaa-aikaakin on enemmän, jos eivät työpaikkaromanssit kiinnosta. Armeija on muutenkin vähän paha paikka kun vapaat loppuvat viimeistään iltayhdeksältä ja olet siellä yöt kiinni. Sivarissa voit viettää iltasi ja yösi kotona ja hommailla mitä mieli milloinkin tekee.
Sivaripaikat ovat tyypillisesti kaupunkien keskustoissa lähellä kaikenlaisia vapaa-ajan aktiviteetteja, kun taas kasarmit ovat tyyliin valkealan perämetsissä jossa matkaa lähimpään siviiliasutukseenkin on kymmeniä kilometrejä.
Jos unohdetaan kaikki poliittiset seikat, joista varmasti voisi vääntää kättä pitkään, niin tässä omia kokemuksiani molemmista ihan käytännön kannalta ajateltuna:
Armeijassa on se hyvä puoli että pääsee lähikontaktiin nuorten poikien kanssa, ja parhaassa tapauksessa saa olla viikkoja ilman että tarvitsee naisia katsella. Yhteiset suihkut ja kaikki.
Jos taas naiset kiinnostavat enemmän kuin nuoret pojat, niin sivari on se puoleen ihanteellinen paikka. Yleensä kun kuntasektorin työpaikoilla naisia on jopa enemmän kuin miehiä - tasa-arvokiintiöiden vuoksi. Sivarissa tietysti vapaa-aikaakin on enemmän, jos eivät työpaikkaromanssit kiinnosta. Armeija on muutenkin vähän paha paikka kun vapaat loppuvat viimeistään iltayhdeksältä ja olet siellä yöt kiinni. Sivarissa voit viettää iltasi ja yösi kotona ja hommailla mitä mieli milloinkin tekee.
Sivaripaikat ovat tyypillisesti kaupunkien keskustoissa lähellä kaikenlaisia vapaa-ajan aktiviteetteja, kun taas kasarmit ovat tyyliin valkealan perämetsissä jossa matkaa lähimpään siviiliasutukseenkin on kymmeniä kilometrejä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sivarissa saa samat matkustusedut kuin intissäkin, ne vaan toimii paremmin; siinä missä kasarmilta pääsee viikonlopuksi kotiin ja takaisin ilmaiseksi, sivarit voivat käyttää ilmaismatkansa ihan miten haluavat. Tarkoittaa siis 20 edestakaista juna- tai bussimatkaa Suomen rajojen sisäpuolella palvelusvuoden aikana. Itse junailin kavereiden luona ympäri Suomea.
Sivarit voivat käyttää sallitut 20 lomapäivää hyvin vapaasti, loman anominen on oikeastaan pelkkä muodollisuus. Kuntoisuuslomaa myönnetään myös paljon helpommin kuin armeijassa.
Monet sivaripaikat tarjoavat asunnon. Toki valtio maksaa varusmiesten vuokrat palveluksen ajalta, mut eipä siellä huoneistossaan voi majailla. Sivari taas asuu mukavasti omillaan, mitä nyt käy töissä kahdeksasta neljään. Mitkäs ne palvelustunnit olikaan armeijan puolella...?
Semmoinen juttu tulee vielä mieleen, että sivarivuoden jälkeen voi mahdollisesti halutessaan jatkaa palkkatöissä samassa duunissa, jos vaan on joitanut hommansa asiallisesti palveluksen ajan.
Intistä mulla ei ole omakohtaisia kokemuksia, niin en tiedä kertoa kaikista armeijan hienouksista. Kyllä kai sielläkin on jotain etuja, ainakin kunto kohenee ja oppii ryömimään ja ampumaan ja nukkumaan aina kun se on mahdollista.
Matkusteluun tuli vuoden alusta muutos.
Enää ei saa matkoja käyttää kuin kotipaikkakunnalle, puolisonluo tai opiskelupaikkaan. Eli samat kun intissä.
Ainakin käytännössä saa käyttää myös vanhempien asuinpaikkakunnalle ja aika hyvin myös muiden sukulaisten.