Etelän laadukas media paljastaa jatkuvasti kepun puliveivauksen kaikilla mahdollisilla asioilla. Huijarit eivät tietenkään pidä siitä, että heidän hämärät ja harmaat alueensa jatkuvasti paljastetaan. Totuuden puhujaa sitten syytetään.
Onneksi totuuden toistaminen alkaa kantaa hedelmää. Vanhasen ja Hyssälän kuplissa on jo niin suuret reiät, että takapihan tunkio lähestyy kiihtyvällä nopeudella ja suhinan yltyessä megalomaanisiin korkeuksiin.
Onneksi totuuden toistaminen alkaa kantaa hedelmää. Vanhasen ja Hyssälän kuplissa on jo niin suuret reiät, että takapihan tunkio lähestyy kiihtyvällä nopeudella ja suhinan yltyessä megalomaanisiin korkeuksiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
luottamus? Onko sekin jatkuvan jankkauksen syytä vai seurausta?
Vaalirahakohussa oli mukana myös vasemmistoa edustavia henkilöitä, kuten 27 demariedustajaa, sekä tietysti oikeiston edustajia, niin hallituksesta kuin sen ulkopuoleltakin.
Siitä ilmeisesti johtuu, että demarit eivät ainakaan nostaneet jatkuvasta jankkauksesta huolimatta suosiotaan yhtään. Ilmeisesti kansa ei uskonut sitä valhetta, että koko kohu koskee vain ja ainoastaan joko Keskustaa tai hallituspuolueita!
Persuilla oli vähiten vaalirahoitusilmoitusongelmia, joten he taisivat korjata sen potin, mikä oli kannatusluvuissa korjattavissa. Kukaan ei tyrkytä eikä juurikaan ainakaan julkisesti anna populistipuolueelle rahaa. Kukaan ei ainakaan tunnusta antaneensa!
Demareille taas kelpaa porvareiden raha enemmän kuin sitä väärämielisen aatteensa takia saavat. Ehkä suurin demariroisto on Heinäluoma, joka ei tehnyt selväksi 68 800 vaalieuron lähteitä tai lähdettä. Hölmöin punikkiroisto on Ahde, joka sai lapsensa kummisedältä vai liekö mafian kummisedältä rahhaa, mutta salaisesti palautti ne, jotta asia ei tullut julkiseksi. Hän onnistui salaisesti palauttamaan saamansa rahat ja salaisesti palautettuja rahoja ei tarvitse ilmoittaa vaalirahoitusilmoituksessa.
Koko vaalirahoituslain on luonut demarien Johannes Koskinen. Koska Keskusta istui hallituksessa, niin ainakaan Keskustalla ei ole lain kanssa mitään tekemistä. Keskustalaisiakin on täydentänyt vaalirahoitusilmoitustaan myöhemmin monen muun lisäksi, mutta koko kohua ei voi kaataa Keskustan ja hallituksen niskaan.
Esim. KD:n edustajista kaikki ovat hoitaneet ilmoituksensa mallikelpoisesti, joten luotettaviakin puoluieta tässä suhteessa löytyy.
Jos median arvostuksen lasku on 30 %-50 % niin ei se sattumaa ole.
Kohta on Demaritoimittajilla leipä tiukassa kun suunsoitolla ei kippistella punanen ravatti hulmuten ja haukuta juntteja ruuanhinnasta.
Siitä seuraa sitten tämänlainen puuhastelu josta syytetään kotioloja.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu735519_page0.htm
myös mitä mediaa tulee. Punikkien yhteiskuntamallikokeilut ovat jo menneet yksi toisensa jälkeen perseelleen eikä olemassa olevatkaan punikkivaltiot eli Kuuba, Pohjois-Korea, Venetzuela, Valko-Venäjä ja Burma (ja muut, jos niitä on) eivät pysty juuri takaamaan suklaata ja suhvelia kansalaisillee edes siinä määrin, missä "sortovaltaa" ylläpitävä porvarihallitus Suomessa.
Ihmettelen kyllä niitä, jotka haluavat luoda Suomesta sosialististen neuvostotasavaltojen liiton? Haluavatko he myös Leninin diktaattorikseen vai riittääkö klooni?
MPP:n mukaan Suomen sosialistit ovat eri maata kuin maailman muut sosialistit. He ovat ultrademokraatteja, ei mitään kansandemokraatteja kuten muualla. Meillä 1918 aloitetun vallankumouksen, joka päättyi tunnetusti SDP:n tappioon ja hajaannukseen, tavoite ei ollut sosialistinen hallinto vaan ultrademokraattinen yhteiskunta, jotain joka oli vielä paljon Venäjän bolsevikkien toteuttamaa hienonpaa.
Ultrademokratiassa media olisi täysin riippumatonta ja vapaata, kansalaisilla olisi huikeasti parempi koulutustaso, keikki olisivat terveitä ja ketään ei riistettäisi. Sellaista punikit tavoittelivat mutta rahavallan riistäjien kätyrit estivät yrityksen ja niinpä olemme riutuneet kauheissa pakkovallan kahleissa 90 vuotta.
miten niiden ihmiset ovat onnellisempia kuin kapitalististen valtioiden, kun heillä ruokaa riittää, sosiaaliturva on parempi kuin meillä, työtä on kaikille ja kaikilla on hyvä olla.
Meillä taas valtaa pitää riistokapitalistit emmekä ikinä yllä siihen elintasoon ja onnellisuuteen kuin Pohjois-Korean johtajan Jumalan valitsema ikuisesti onnellinen ja tyytväinen hyvinvointivaltion ikuinnen kansa.
Olen syvästi kateellinen Pohjois-Korean ultrademokraattiselle kansalle, kuinka hyvin heillä onkaan asiat verrattuna Suomen sortovallan alaiseen kitukansaan, joka on nälkäkuoleman partaalla. Voi kun saisimme pian ruoka-apua nälänhätäämme maailmalta.
Ultrademokraattisen Pohjois-Korean kansaa katsoessa ei voi kuin kadehtia sen yksituumaisuutta. Siellä ei tarvitse keskittyä jonninjoutavaan poliittiseen kinasteluun jollain poliittisella keskustelupalstalla, itse asiassa maa on niin ultrademokraattinen ettei koko internetille ole tarvetta, ihmiset saavat kaiken tarvitsemansa tiedon radionsa ainoalta kanavalta.
Korean Ultrademokratiassa ei ole tuloeroja, kaikki kansalaiset ovat tasaveroisessa asemassa, toki muutamalle puolueen johtohahmille on järjestetty pieniä lisäetuuksia vastuullisesta työstä ultrademokratian eteen ja kaptalismin kauhujen torjunnasta.
Kyllä Suomen kansa teki hirmuisen erheen 1918 torjuessaan ultrademokratian rantautumisen tänne pohjan perukoille. Olisi ollut paljon lohdullisempaa jos presidentti Halonenkin olisi voinut puhua voittaneiden punaisten ultrademokraattien muistojuhlassa kuin hävinneiden punikkien.
21.9.2001 Oiva Härkönen(Keskisuomalaisen nettiversio):
”Jäätteenmäen ylivoima kestää
Keskisuomalaisen ja Ilkan päätoimittajat, Laaksonen ja Hokkanen, ovat jo kauan kampanjoineet Ahoa vastaan. Myös Suomenmaa Jäätteenmäen puheenjohtajuuden loppuaikoina tuli samoille linjoille. Tuo kylvö varmasti näkyy gallupeissa. On myös muistettava, että mielipidekysely oli tehty koko väestölle, ei vain Keskustan kannattajille. Silloin kilpailevien puolueiden kannattajat mielellään tekevät "jekkua" kepulle.
Keskisuomalaisen ilo onkin ennenaikaista. Keskustalla on monia hyviä johtajia: Väyrynen, Pekkarinen, "iisalmelainen", Jäätteenmäki ja Aho. Mutta Aho on ylivoimainen, ellei Väyrynen ole käytettävissä?”
eikä suotta, sillä ne ovat totta ilman populismia tai propagandaa, johon punikit&persut niin mielellään turvautuvat tosiasioiden sijaan, kun homoja ovat.
Jatka vaan samaa malliin! ;)
18.4.2007 Keskisuomalaisen Erkki Laatikainen pääkirjoitus: ” - - Keskusta tuskaili kouristuksissaan. Prosessi ei ollut kenenkään otteessa. Paavo Väyrysen pääseminen ulkomaankauppa- ja kehitysministeriksi on hämmästyttävää. Ehkä tämän jälkeen Väyrynen jättää kansanedustajan valtakirjansa eduskunnalle tarkastettavaksi. Hänen kuulumisensa jälleen keskustan raskaaseen sarjaan rasittaa pahoin puoleen kuvaa ja rakentaa siitä vanhakantaisen pelaajarykmentin ilmettä. Keskusta on kylvänyt eloonsa tappion siemenen. - -
Matti Vanhasen toiseen kabinettiin sisältyy jännitteitä ja arvaamattomuuksia paljon runsaammin kuin juuri työnsä päättävään ministeristöön. Lukuisat tulevat ministerit tarjoavat hyviä mutta aivan varmasti kosolti myös hämmentäviä uutisia niin teoillaan kuin kommelluksillaan. - -
Väyrynen sai kuin saikin ministerin paikan. Harmi, että vastoin ennakkotietoja Väyrysestä ei tullut maatalousministeriä. Olisi annettu Paavolle ns. mission impossible, eli tilaisuus näyttää kykynsä ja saada kerrankin tyytyväisiksi maatalousministeriin aina tyytymättömät maajussit.Ulkomaankauppaministerin jobi on ihan liian helppo. Aikamoisen riskin kuitenkin otti Vanhanen, sillä Paavo ei ole yhteistoimintamiehiä. Ja taitavat ne Paavon kaupallisetkin kokemukset olla lähinnä Kekkosen juoksupoikana neukkukaupassa.”
arvosanat, joka päivä tulee joku vanhas kalluppi, ei nauramatta voi olla kuinka ovat katkerana, kun ei onnistunut kaato.