http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980218/9802180319.html
(Päivitetty 22:38)
Viina ja tupakka on todettu kannabis-tuotteita vaarallisemmiksi.
Maailman terveysjärjestön WHO:n tutkimuksen mukaan tupakan ja viinan on todettu aiheuttavan mm. suurempaa riippuvutta kuin kannabiksen. Tutkimuksen julkaisseen tiedelehti New Scientistin mukaan WHO oli suunnitellut julkistavansa tulokset viime joulukuussa, mutta poliittisista syistä se julisti tutkimustiedot salaisiksi.
Tieteellisestä näkökulmasta katsoen tutkimuksen sensurointiin ei ollut syytä.
(AFP-Reuters)
Mahtaa konservatiivisia ihmisiä vituttaa :D
Ja kruunataan vielä hyvä päivä :) :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2538065.stm
Kannabiksen polttaminen ei siirrä käyttäjää kovempiin.
(Päivitetty 22:38)
Viina ja tupakka on todettu kannabis-tuotteita vaarallisemmiksi.
Maailman terveysjärjestön WHO:n tutkimuksen mukaan tupakan ja viinan on todettu aiheuttavan mm. suurempaa riippuvutta kuin kannabiksen. Tutkimuksen julkaisseen tiedelehti New Scientistin mukaan WHO oli suunnitellut julkistavansa tulokset viime joulukuussa, mutta poliittisista syistä se julisti tutkimustiedot salaisiksi.
Tieteellisestä näkökulmasta katsoen tutkimuksen sensurointiin ei ollut syytä.
(AFP-Reuters)
Mahtaa konservatiivisia ihmisiä vituttaa :D
Ja kruunataan vielä hyvä päivä :) :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2538065.stm
Kannabiksen polttaminen ei siirrä käyttäjää kovempiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
minkä joku toinen sanoo kuitenkin:
kannabis (tai mikään päihde) ei ole lähtökohtaisesti_ terveellistä_ , korkeintaan vähemmän haitallista kuin jokin toinen päihde. Ja tämäkin on totta vain yleisesti ottaen, on joukko ihmisiä joiden psyykeelle kannabis on hyvin, hyvin haitallista pienissäkin määrin.
Näin sitä tietoa pimitetään ja tutkimukset heitetään roskakoriin jos ne eivät miellytä päättäjiä.
http://stopcancer.com/pot.htm
"THC destroys cancer cells, but the research is buried and ignored.
A study published in the July 2002 edition of the medical journal Blood found that THC and some other cannabinoids produced "programmed cell death" in different varieties of human leukemia and lymphoma cell lines, thereby destroying the cancerous cells but leaving other cells unharmed."
...
"The lack of funding is typical of how such research is usually not followed up. For example, a 1974 study by researchers at the Medical College of Virginia, funded by the US National Institute of Health, found that THC slowed the growth of lung cancer, breast cancer and virus-induced leukemia in rats.
The 1974 study, titled "Antineoplastic activity of cannabinoids," appeared in a 1975 edition of the Journal of the National Cancer Institute. Yet despite their promising results, no further research was made, and the study has essentially disappeared from the scientific literature.
Similarly, a 1994 study, which documented that THC may protect against malignant cancers, was also buried by the US government. The $2 million study, funded by the US Department of Health and Human Services' national toxicology program, sought to show that large doses of THC produced cancer. Instead, researchers found that massive doses of THC retarded certain types of stomach cancer in rats. The rats given THC lived longer than their non-exposed counterparts.
The study was unpublished and the results hidden for almost three years, until it was leaked to AIDS Treatment News in 1997, and the Boston Globe broke the story days later (CC#17, THC for tumors)."
jne. Lukekaa kyseinen sivu!