TUOMARI ON JUOMARI!
PISTI OJASEN SUIHKUUN KUN NEITI HIFK:LAINEN ENSIN
KAMPPASI TÖRKEÄSTI TAKAAPÄIN JA OJANEN HIEMAN
MAILALLA TÖNÄISI TAKAISIN.
NEITI HIFK:LAINEN FILMASI MINKÄ KERKESI.
MAKSETTU OTTELU!! NEIDIT TARVITSEVAT 8 KENTTÄPELAAJAA
(NEIDIT JUOMARIT).
TULLEKO NEITI IFK:LAISILTA ITKU, JOS HÄVIÄÄ?
PISTI OJASEN SUIHKUUN KUN NEITI HIFK:LAINEN ENSIN
KAMPPASI TÖRKEÄSTI TAKAAPÄIN JA OJANEN HIEMAN
MAILALLA TÖNÄISI TAKAISIN.
NEITI HIFK:LAINEN FILMASI MINKÄ KERKESI.
MAKSETTU OTTELU!! NEIDIT TARVITSEVAT 8 KENTTÄPELAAJAA
(NEIDIT JUOMARIT).
TULLEKO NEITI IFK:LAISILTA ITKU, JOS HÄVIÄÄ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olihan se vähän liian kova tuomio, mutta pitäisi Ojasen tietää, että kostaa ei kannata.
Annas olla jos tilanne olis ollu toisin päin, Ojasta olis lyöty samalla tavalla? Kyllä olis juntit ollu itkemässä... Olin paikan päällä kattomassa, ja ei muuta todeta kuin että nimensä veroinen on tuo Tappara. Nimittäin pelaavat semmosta kahvakiekkoa kuin Valkovenäjän maajoukkue aikanaan! Maila heiluu kuin kirves konsanaan. Vai oli maksettu peli? No paljonko juntit maksoi voitosta? Voi sinua, kyllä se siitä...
vaikka koko tuomaripoppoo oli junttien tukena.
Vähän napautti ja sekin osui suojuksiin, mutta meni hyvin tuomariin tuo heittäytyminen. Laitoin telkkarin kiinni kun meni hermot onnettomaan tuomarointiin, no onneksi parempi voitti eikä tullut oikeusmurhaa! Jos tilanne olisi todellakin ollut toisinpäin eli Ojasta olisi vähän näpäytetty, niin olen aika vahvasti siitä varma, ettei Ojanen olisi edes huomannut kyseistä napautusta. Että se siitä. Nyt se peli on pelattu ja ei siitä kenenkään tarvitse enään mitään kirjoittaa, otteluita voitetaan ja hävitään joka kausi se on tosiasia. Uskokaa että jokainen joukkue ei häviä tahallaan kausi on pitkä ja raskas, kukaan ei ole niin kone että jaksaisi voittaa koko kauden pelit. Kaikille joukkueille tsemppiä. Muuten toivottavasti mestaruus menee taas pääkaupunkiseudun ulkopuolelle ihan minne vaan, ei sillä etteikö ne pelaajat olisi hyviä ja kunnollisia mutta kun pääkaupunkiseutu on niin plääh... en löydä adjektiivia.
Tuomarilta jäi näkemättä ensimmäinen tilanne.
Mutta oli Ojaselta todella väärin lyödä mailalla.... Eikä se välttämättä osunut suojuksiin, sille housujen ja rintapanssarin välillä on suojuksista vapaa kohta,ainakin useimmiten... Mutta väärin oli HIFK:n tekemä alkutilannekin... mutta mutta
Sullehan nauraa jo harakatkin, vanha vanha vitsi toi kahvakiekko, keksi välillä jotain uutta!!! En oo Tappara-fani itekkää mut useet kaverit on, ja on alkanu itekki ottaa päähän toi turhanpäivänen valitus!! Sunnuntain pelissä ei käyttäny Tappara kahvaa sen enempää ku Hifkikää...lopeta jo, naurettavaa itkemistä, N-A-U-R-E-T-T-A-V-A-A!
Ojaselle. Selvä keihästäminenhän se oli, mutta tuomarilta vaan jäi näkemättä sitä edeltänyt polvitaklaus, josta olisi kuulunut ainakin pikkukakkonen.
sinäki oikee kiukkupussi.voititte ottelun&valitat vieläki?pitäskö tapparalle ojentaa jo pokaali että sä lopeetaisit sen valittamisen?&mitä sitte jos sit teki tahallaa sen&hieman tönäsi mailalla taksin?kyllä se enemmän huitomiselta näytti(tai voinhan mä näyttää sen esim. sulle)
&joo,ei kyllä tuu itkua,vaikka tuliki neniin,mutta sä näköjää märiset myös sillon kun te myös voitatte?