Suositelkaa Pankki

Kiinnostaisi pankki jossa
1) Asiointi verkon kautta toimii erinomaisesti
2) Hyvät mahdollisuudet sijoittaa rahastoihin ym.
3) Talletuksista saa kilpailukykyistä korkoa
4) On luotettava, eikä mene konkurssiin seuraavan laman aikana.
5) Kortit pelittävät. AINA.
262452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Siirry Handelsbankenin asiakkaaksi niin ei tarvitse huolehtia moisista asioista. Nettipankki toimii, kortit toimii, rahastot ok ja talletuksille saat korkoa!

Äänestä

Mielestäni Nordea on Suomen tasaisesti paras pankki kaikki näkökohdat huomioon ottaen.

Palveluiden hinnoittelu selkeää ja saa käyttöönsä tässä ja nyt.

Itselläni on pankkisuhteita Nordeaan, OP-pankkiin, Tapiola-pankkiin ja Aktiaan.

Näistä selvästi heikoimmat ovat Tapiola ja Aktia. En viitsi perustella.

Äänestä
  • Nordea on muuten hyvä paitsi talletuskorkojen osalta. Ikävintä on se, että määräaikaistalletusten korkotarjouksia ei näe eikä niitä voi tehdä verkkopankissa. Nordean avainasiakkaat saavat kuitenkin Etutilille 3% koron (enintään 12 nostoa/vuosi) ja on aika helppoa tehdä pelkkiä parempikorkoisia talletuksia muualla, vaikkapa S-pankissa tai Hypossa.

    Äänestä

  • julkaisemissa parhaissa rahastoissa ei ollut yhtään Nordean rahastoa !

    Mikähän siinä on, ettei Nordeassa saada rahastoja tuottamaan ?
    Ettei vaan olisi systemaattista asiakkaiden rahan keruuta, mutta pankin omat sijoitukset tuottavat. Åke Blonqvistikin menetti puolet pääomastaan eläkesijoituksessa !

    Äänestä

  • timontti kirjoitti:

    Nordea on muuten hyvä paitsi talletuskorkojen osalta. Ikävintä on se, että määräaikaistalletusten korkotarjouksia ei näe eikä niitä voi tehdä verkkopankissa. Nordean avainasiakkaat saavat kuitenkin Etutilille 3% koron (enintään 12 nostoa/vuosi) ja on aika helppoa tehdä pelkkiä parempikorkoisia talletuksia muualla, vaikkapa S-pankissa tai Hypossa.

    Nordeaa kehuessani unohdin vielä sen, että Nordean korttiehdot kieltävät maksamasta internetin kautta sellaisille, jotka eivät ole liittyneet "Verified by Visa" tai "MasterCard SecureCode" -varmennusjärjestelmään.

    Äänestä

  • Mun mielestä Nordeassa oli röyhkeä rip-off meininki. Oli oikein ilo sanoa, että nyt lähti rahat muualle.

    Äänestä

  • timontti kirjoitti:

    Nordea on muuten hyvä paitsi talletuskorkojen osalta. Ikävintä on se, että määräaikaistalletusten korkotarjouksia ei näe eikä niitä voi tehdä verkkopankissa. Nordean avainasiakkaat saavat kuitenkin Etutilille 3% koron (enintään 12 nostoa/vuosi) ja on aika helppoa tehdä pelkkiä parempikorkoisia talletuksia muualla, vaikkapa S-pankissa tai Hypossa.

    "Etutilille 3% koron (enintään 12 nostoa/vuosi) "

    Ihmettelin korkoa, kunnes huomasin viestin kirjoitusajan kesäkuu 2008,
    tuolloinhan varmaan sain tuon 3 % kun muissa pankeissa maksettiin viittä ja yli 5 %.
    euribori oli tuolloin 5,361 %


    http://www.bof.fi/Stats/default.aspx?r=/tilastot/markkina-_ja_hallinnolliset_korot/euribor_korot_short_fi

    Äänestä

1) Tapiola ja S-Pankki
2) Rahastosijoitukset on syytä pitää täysin erillään pankkiasiakkuudesta. Löytää helposti parempia vaihtoehtoja. Nordnetin kautta voi edullisesti ostaa mm. etf-rahastoja ja on edullisin pörssikaupoissa.
3) Tapiola ja S-Pankki
4) Samat
5) Tapiola. S-Pankilla on itselläni ollut vaikeuksia VbV:n kanssa. Pitäisi pankin mukaan toimia. En ole pariin kuukauteen uudestaan yrittänyt. Muuten on toiminut hyvin. Yleensäkin luottokortin on oltava Luottokunnan myöntämä Visa, jotta voi olla varma sen toiminnasta. Samoin pankkikortin on oltava oikea pankkikortti. Tapiolalla ainakin toimii yhdistelmä hyvin.

Äänestä
  • Heh heh... Muuten hyvä, mutta Tapiolan korttiehdoissa on ehdottomasti kielletty kaikkien heidän korttiensa käyttäminen Internetissä, mukaanlukien Luottokunnan Visa.

    Äänestä

  • En ole asiakas kirjoitti:

    Heh heh... Muuten hyvä, mutta Tapiolan korttiehdoissa on ehdottomasti kielletty kaikkien heidän korttiensa käyttäminen Internetissä, mukaanlukien Luottokunnan Visa.

    Ne Tapiolan korttiehdot on niin ovelasti kirjoitettu, että päätin olla hankkimatta Visa-korttia Tapiolasta tuon internet-käyttökiellon luettuani ja kerroin monille ihmisille yksityisesti ja julkisesti, kuinka vanhakantainen Tapiola on kieltäessään korttien internet-käytön. Vasta kuukausia myöhemmin sain tietää, että samoissa korttiehdoissa on myöhemmin kohta, joka salliikin internet-käytön. Niin pitkälle en ollut sitä tekstiä lukenut.

    Vitsi on siinä, että kielto koskee kaikkia Tapiola-pankin myöntämiä kortteja, mutta Visan myöntääkin Luottokunta eikä Tapiola, joten kielto ei koske Visaa!!!

    Äänestä

Op pankki täyttää nämä odotukset

======
Kiinnostaisi pankki jossa
1) Asiointi verkon kautta toimii erinomaisesti
2) Hyvät mahdollisuudet sijoittaa rahastoihin ym.
3) Talletuksista saa kilpailukykyistä korkoa
4) On luotettava, eikä mene konkurssiin seuraavan laman aikana.
5) Kortit pelittävät. AINA.
======

Äänestä
  • Toimiiko OP:n Visa Electron jo PayPalin kanssa? Vielä viime vuonna ei toiminut, koska siinä oli joku verified by visa -pakotus kytketty päälle, eikä sitä saanut kytkettyä pois.

    Äänestä

  • Toinen pankinvaihtaja kirjoitti:

    Toimiiko OP:n Visa Electron jo PayPalin kanssa? Vielä viime vuonna ei toiminut, koska siinä oli joku verified by visa -pakotus kytketty päälle, eikä sitä saanut kytkettyä pois.

    kaikissa niissä paikoissa missä Op visakin toimii. Uudistus tuli muutamia kuukausia sitten...

    Äänestä


Hei!

Kun ja jos olet vaihtamassa pankkia niin varaudu siihen että Samposta irti pääseminen voi kestää. Meillä yhtä tiliä on lopeteeu jo yli kaksi kuukautta. Asiakaspalvelusta ei saa mitää apua sillä siellä kukaan ei tiedä asiasta mitään, eikä mistään kautta saa käsiin henkilöä joka olisi asiasta vastuussa.

Saa nähdä saavatko asiaa hoidettua ennen Joulua.

Äänestä

Säästöpankki täyttää kaikki toiveesi.Lisäksi mahtava asiakaspalvelu!

Äänestä

Jos sinulla on tarpeeksi rahamassia, niin Ålandsbanken on hyvä vaihtoehto.

Vieläköhän jokin pankki on ilman suosituksia tässä ketjussa.? :)

Äänestä
  • Joo, tänään meni kyllä järki kun yritti selata rahastoja Sammon verkkopankissa. Jos painaa "Takaisin" näppäintä selaimessa niin istunto kaatuu, ja joutuu kirjautumaan sisälle uudestaan. Sitten vielä rahastojen kaavioissa on Tanskalaista ohjetekstiä.

    Miksi Ålandsbanken kannattaa jos on rahamassia?

    Äänestä

  • Sampoon Kyllästynyt kirjoitti:

    Joo, tänään meni kyllä järki kun yritti selata rahastoja Sammon verkkopankissa. Jos painaa "Takaisin" näppäintä selaimessa niin istunto kaatuu, ja joutuu kirjautumaan sisälle uudestaan. Sitten vielä rahastojen kaavioissa on Tanskalaista ohjetekstiä.

    Miksi Ålandsbanken kannattaa jos on rahamassia?

    Edut paremmat, jos VIP-klubiin pääsee. ;)

    Äänestä

En valitettavasti osaa noista rahastoista yms. sanoa, mutta ainakin verkkopankki näyttää erittäin selkeältä ja hyvältä.
Nimimerkillä: juuri Tapiolaan siirtynyt

Äänestä
  • Tapiola käyttää Ålandsbankenin verkkopankkisoftaa.

    Äänestä

1) Asiointi verkon kautta toimii erinomaisesti
>>> Parhaasta päästä Nettipankit S-pankki ja Sofia, mutta kaikissa toimii aivan hyvin jos oma nettiyhteys ei pätki, em. myös täysin ilmaista.


2) Hyvät mahdollisuudet sijoittaa rahastoihin ym.
>>> Nordnet, ehdoton ykkönen muut tulevat kaukana perässä, siellä on myös vähän sijoittavien osasto.


3) Talletuksista saa kilpailukykyistä korkoa
Parhaasta päästä Sofia, S-pankki, FIM, Evli myös,


4) On luotettava, eikä mene konkurssiin seuraavan laman aikana.
>>> Mistään ei tiedä mitään, 20-30 % omavaraisuus on seinissä, joita ei saa myydessä kuin neljäsosan, ei kannata 50 000 € enempää yhteen laitaa, koska tuotto ei nouse.
loput voi laittaa vaikka seuraaviin, KfW, Rabobank, Bank Nederlands Gemeenten, Caisse des Depots et Consignations, Banco Santander,


5) Kortit pelittävät. AINA.
>>> Meillä on aivan kaikki kortit pellittänyt, Japanissa, Etelä-Amerikkaa myöten, vain entisen neuvostoliiton alueella olut pikku ongelmia,
Ilmaisia saa Op-kotipankista, S-pankista, Sofiasta, nuoret joka pankista.

Äänestä

1) Talletuspuolella ja pikavippiasioissa S-pankki, ehdoton ykkönen,
siten Sofia, FIM, Evli,

2) Nortnet ehdoton ykkönen, mutta aivan hyviä Sofia, FIM, Evli

3) Tuossa ne tulivatkin S-pankki, Sofia, FIM, Evli,

4) Kaikki voivat mennä,
talletuspuolella on 50 ooo € suoja, joka ei kuitenkaan kaikkia talletuksia koske,
ei kai esim. ”pääomaturvatuilla talletuksilla” ole todellisuudessa mitään suojaa.


5) Kaikki kortit toimivat, meillä on vain ilmaisia Mastereita ja tietysti S-pankin ja Sofian,
koska maksavat päiväsaldolle korkoa, tulee siitäkin enemmän kuin muissa joutuisi korteista maksamaan ja se tulo on aivan automaattista.


Näin tänään, aina kannattaa hieman tarkistaa vuoden välein, eikä yhteen ei kahteenkaan kannata ikuisesti ihastua, viimeistään kun asunto-, tai autolaina laina hakee huomaa että se uusi pankki antaa parhaat edut.

Äänestä

mutta yhtä hyviä ovat S-pankki ja Sofia,

sijoitteluun suosittelisin nordnet :tiä.

minulla on kolme s-kirjaimella alkavaa pankkia, vakituisessa käytössä,
toki tilit ainakin 9 muusakin pankissa, mutta niissä saldot 1-2 € luokkaa jo pari vuotta.

Äänestä
  • joo mä kans tykkään avata tilit kaikkiin mahdollisiin pankkeihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sampoon kyllästynyt kirjoitti:

Kiinnostaisi pankki jossa
1) Asiointi verkon kautta toimii erinomaisesti
2) Hyvät mahdollisuudet sijoittaa rahastoihin ym.
3) Talletuksista saa kilpailukykyistä korkoa
4) On luotettava, eikä mene konkurssiin seuraavan laman aikana.
5) Kortit pelittävät. AINA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu