Nykyään Subin Simpsoneissa esitetään 1. 2. 3. jne. eli niitä vanhoja jaksoja... niissä ovat esimerkiksi huonot animaatiot, huonot piirtäjät ja huonot ääninäyttelijät. Se on sitä aikaa, kun Simpsoneihin ei panostettu lainkaan niin paljon kuin esimerkiksi nykyään. Tietenkin niillä ei ollut mitään hyvää tekniikkaa, kuten nykyään, mutta ei siitä ihan täyttä nollaakaan tarvitse tulla. Näyttää ihan köyhältä, ei alkuodotukset tarvi ihan maissa olla vaan korkealla! Tuli aika alaarvoinen sarjan mielle. Vertaa Simpsoneiden 1. tuotantokautta The Simpsons Movie:ihin. Panostettu Simpsonit Elokuvassa kaikkeen pieneenkin yksityiskohtaan, näkyi jo pään varjostuksessa. Siltä se Simpsoneiden keltainen oikeasti näyttää, kun se näytti alussa orannseilta värivirheiltä. Nyt kaikki näyttää 3D-animaatioilta, ovatkin 2D-animatioita silti. Sellainen aito piirros 3D, on ainoaa laatuaan Simpsoneissa. South Park oli jo tehty aika hyvin alussa, mutta loppujakso 1. tuotantokaudesta, näyttää jo lähes nyky South Parkilta, eli siellä oli korkeat odotukset, tosi on! Mutta, hyvä kuin luit tämän valituksen, on vielä ensimmäinen viestini täällä Suomi 24 Keskuteluissa, oliko hyvä avaus? Mutta, anyway, onko Simpsonit saanut suosionsa vasta 5. tuotantokaudella? Siksi arvosteljat eivät edes uskaltaneet arvostella, tuollaista piirrossarjaa. Siinä onkin kompakysymys! ;)
Simpsoneiden huonot tuotantokaudet
3
1220
Vastaukset
- Koepa
Simpsoneiden ensimmäinen kausi muistuttaa paljonkin sitä Tracy Ullman Showssa ollutta välianimaatiota. Hivenen hämärästi muistan sen... Tapahtumat ovat hieman kotikutoisempia ja tahti on hillitympää. Bart on pääosassa päinvastoin kuin Homer myöhemmin. Ääninäyttelijät ovat mielestäni samoja kuin nykyäänkin mutta Homerin ääni hioutui kohdalleen vasta ajan myötä. Tekniikkakin kehittyi vuosien myötä mutta tämä ei ole sarjan osalta kovin oleellista. Menestyksen myötä kaikki hioutuu muottiinsa, verrataan vaikka Karviseen.
Kaudet noin 2-5 ovat mielestäni parhaita, koska silloin ei pääpaino ollut jatkuvassa maanisessa Homer-showssa, tähtivieraiden läpijuoksuttamisessa eikä ympäri maailmaa reissaamisessa. Huumori oli hyvinkin syvällistä ja fiksua. Viimeiset pari tuotantokautta vanhat jaksot ovat hyvinkin piinallista katsottavaa tähän verrattuna. - mies..
Minusta taas nuo vanhat on hyviä. Homerikin on vielä siedettävä typerys. Nykyään se on liian jo typerä, että se rupee jo ärsyttämään. Eikä tuo leffakaan ollu kummonen.
- tykkään mie
Pidän paljon enemmän vanhoista jaksoista. Ensimmäinen tuotantokausi on vähän hakemista (eikä mikään ihme sinänsä), mutta toisella kaudella päästään vauhtiin. Animaatio voi olla parempaa uusimmissa kausissa ja elokuvissa, mutta kun se sisältö on todella huonontunut. Kannattaisi lopettaa ajoissa ennen kuin taso tuosta vielä laskee. Taitaa vain olla sellainen rahasampo oheismyynnit mukaan lukien, että ei varmaan ainakaan vielä loppua näy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702042Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1651582- 1531521
- 901338
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491270Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2751105Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1291019- 751012
- 113993
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin52828