Päivikki Franck oli huolissaan tanssiurheiluseura swivelin harjoittelupaikasta, koska kaupunki ei ole pystynyt torin varrelta sellaista seuralle hankkimaan.
Mielestäni kaupungilla ei ole mitään velvoitteita hankkimaan tiloja yksittäiselle seuralle. Eihän kaupunki ole hankkinut muillekkaan seuroille omia tiloja. Kyllä tanssiurheilua voi hyvin harrastaa julkisissa jo olemassa olevissa liikuntapaikoissa.
Kuntaliitos toteutuu vuodenvaihteessa, niin varmaan jostain löytyy seuralle hyvät harjoittelupaikat.
Ja sinulle vielä parahin Päivikki, vanhemmat ovat kuskanneet maailman sivu lapsiaan urheiluharrastustensa pariin, itse olen tehnyt sitä jo parikymmentä vuotta,en minä ole sitä ottanut ylivoimaiseksi tehtäväksi vai haluatteko te taidelajien harrastajat olla muiden yläpuolella.
Kaikesta huolimatta hyvää kesää.
Toinen asia mikä pisti päivän lehdessä silmiin, oli tämä oikeston halu yksityistää kunnalliset peruspalvelut.
Niinkuin tämä yksityinen päiväkoti, joka olisi pitänyt olla kielipainotteinen ja kaupungin ylläpitämä päiväkoti.
Mutta kokoomus on keskustan tuella lähtenyt yksityistämään salossa julkista perusturvaa, joka näkyy jo esim. kotipalvelussa, ei täytetä enää virkoja vaan mieluummin yksityistetään palveluja mieluummin vaikka se tulisi veronmaksajille kalliimmaksi.
Taannoin tehty päätös lasten iltapäivähoidon antamista seurakunnan hoitoon, tuli maksamaan veronmaksajille ennenmän kuin kaupunki olisi sen itse hoitanut.Mitkä mahtoivat olla silloin kokoomuksen ja keskustan itnrenssit tähän päätökseen.
Mielestäni kaupungilla ei ole mitään velvoitteita hankkimaan tiloja yksittäiselle seuralle. Eihän kaupunki ole hankkinut muillekkaan seuroille omia tiloja. Kyllä tanssiurheilua voi hyvin harrastaa julkisissa jo olemassa olevissa liikuntapaikoissa.
Kuntaliitos toteutuu vuodenvaihteessa, niin varmaan jostain löytyy seuralle hyvät harjoittelupaikat.
Ja sinulle vielä parahin Päivikki, vanhemmat ovat kuskanneet maailman sivu lapsiaan urheiluharrastustensa pariin, itse olen tehnyt sitä jo parikymmentä vuotta,en minä ole sitä ottanut ylivoimaiseksi tehtäväksi vai haluatteko te taidelajien harrastajat olla muiden yläpuolella.
Kaikesta huolimatta hyvää kesää.
Toinen asia mikä pisti päivän lehdessä silmiin, oli tämä oikeston halu yksityistää kunnalliset peruspalvelut.
Niinkuin tämä yksityinen päiväkoti, joka olisi pitänyt olla kielipainotteinen ja kaupungin ylläpitämä päiväkoti.
Mutta kokoomus on keskustan tuella lähtenyt yksityistämään salossa julkista perusturvaa, joka näkyy jo esim. kotipalvelussa, ei täytetä enää virkoja vaan mieluummin yksityistetään palveluja mieluummin vaikka se tulisi veronmaksajille kalliimmaksi.
Taannoin tehty päätös lasten iltapäivähoidon antamista seurakunnan hoitoon, tuli maksamaan veronmaksajille ennenmän kuin kaupunki olisi sen itse hoitanut.Mitkä mahtoivat olla silloin kokoomuksen ja keskustan itnrenssit tähän päätökseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuinka rahvas kehtaa puhutella meitä taiteilijoita noin? Hävetkää syvästi! Miten julkeat yhdistää jonkun moukkamaisen jääkiekon jaloon tanssiin? Kuljeta sinä vaan moukkatapaisia lapsiasi, minä en velkarahalla hankittua Audiani sellaiseen käytä, yrhm.
Hienoa Iivari, että otat kantaa kulttuurikysymyksiin. Hömppäkulttuurin pieni, mutta helvetin äänekäs joukko rutisee jatkuvasti lisää tiloja. Onkohan kukaan tutkinut paljonko kaupungin tiloja on tällä hetkellä n.s. taiteilijoiden käytössä? Sivusit aiemmassa kirjoituksessasi myös päättäjien touhuja kaavoituksissa.Olisi kivaa tietää mitä mieltä toinen kansaedustajamme on n.s. Kastun talon kohtalosta.
Hyvä Iivari!
Olet seurannut tarkasti päätöksentekoa ja tehnyt täsmälleen samat havainnot kuin minä. Olisi hyvä, jos me veronmaksajat saisimme viimeinkin vertailutietoa siitä mitä on säästetty, kun iltapäiväkerhotoiminta ulkoistettiin seurakunnalle. Yhtä mielenkiintoista olisi tietää, paljonko hoitopäivä maksaa Ilolansalossa ja kaupungin vanhainkodeissa.
Tuo Havunkadun päiväkotiratkaisu on todellakin erinomainen osoitus siitä, että Salon kokoomuksella on pakonomainen tarve ohjelmalliseen ulkoistamiseen. Ratkaisevaa ei ole se, mitä saadaan ja millä hinnalla, kunhan vain edes pienikin osuus palvelutuotannosta saadaan yksityistettyä. Kuitenkin kokoomuksen edustajista kaupunginhallituksessa lähes kaikki itse työskentelevät julkisella sektorilla, yksi jopa päiväkodissa.
Salon kokoomus onkin aivan eri linjoilla kuin ministeri Risikko eilisissä tv-uutisissa. Hän oli ainakin olevinaan huolissaan julkisen terveydenhuollon alasajosta. Risikon puheet saattavat kyllä olla yhtä pehmoisia kuin Jyrki Kataisen, joka hiljakkoin lupaili tuloveron laskemista ja pääomaveron kiristämistä. Sinä päivänä kun hallitus tuon esityksen eduskuntaan vie, koiraskin poikii!
Halvemmaksihan tuo iltapäivähoidon järjestäminen seurakunnan kautta tuli. Suurelta osin samat päättäjät siellä seurakunnan puolella muuten on, kuin kaupunginvaltuustossakin... Siirsivät kirkollisverotuloja kaupungille, kun järjestivät alle omakustannushinnan tuon kouluikäisten päivähoidon seurakunnan tehtäväksi. Tiedot kustannuksista esitettiin avoimesti silloin kun päätös tehtiin. Joten turha puhua tässä kohden mitään 'yksityistämisestä'.
Hyvä toisaalta, että iltapäivähoito järjestyi turvallisissa käsissä. Seurakunnan työntekijoiden taustathan on lain mukaan selvitetty ja heidät on todettu sopiviksi työskentelemään lasten ja nuorten parissa.
Kirjoitit että seurakunta järjesti iltapäivähoidon omakustannushintaan. Se on totta että kustannukset esitettiin avoimesti, ennen kuin päätös tehtiin. Muistan kyllä lukeeneeni jostain että seurakuntahan nosti noin puolen vuoden päästä palkkiotaan huomattavasti ja jos oikein olen ymmärtänyt, niin kaupunki kustantaa vielä lasten välipalatkin.
Seurakunta hoitaa uskoakseni kyseisen iltapäivähoidon hyvin ja moitteettomasti.
Mutta pitääkö kaupungin ulkoistaa palveluja vakkei siitä saataisi edes säästöjä aikaiseksi, vaikka kaupungilla olisi omiakin resusseja hoitaa lasten iltapäivähoito.
Hoitoalan yksityistämisessä piilee aina vaara. Lehdistä saa jatkuvasti lukea esim. yksityisistä vanhusten hoitolaitoksista, jotka ovat joutuneet viranomaisten tutkittavaksi, hoitovirheiden ym. asioiden takia.
On muistettava että yksityinen hoitokoti pitää olla aina maksimaallista voittoa tuottava yritys ja silloin helposti yritys tinkii henkilökunnasta.
henkilökunta on vajaamitoutettu asiakaslukuun nähden, voidaan käyttää myöskin epäpätevää henkilökuntaa (tilanne taitaa kylläkin olla sama myös julkisella puolella, pätevää henkilökuntaa kun ei tahdo saada).Salon yksityisissä hoitokodeissa tätä ongelmaa tuskin on mutta suurissa kaupungeissa asia on arkipäivää.
Luepa teksti tarkemmin uudestaan: "...järjestivät alle omakustannushinnan..." Tällaisen käsityksen asiasta ainakin silloin sai virallisista julkisista papereista! Taisi olla kymmenisen prosenttia kokonaiskustannuksista se osuus, jonka seurakunta maksoi itse, jäsentensä kirkollisverovaroista. Samalla tuo 'tukirahan' osuus siis käytännössä siirtyi seurakunnalta kaupungin kassaan, koska kaupungin omana toimintana iltapäivähoito olisi tullut juuri tuon verran kalliimmaksi.
Yksityisten hoitolaitosten valvonta on tietenkin järjestettävä. Vastuu toimintojen laadusta säilyy edelleen ostajalla eli kaupungilla. Ja onhan sitä sattunut kaupunkien ja kuntienkin laitoksissa kaikenlaista, vaikkapa nyt viime päivinä Hattulan päiväkodissa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806277862637_uu.shtml