Kaupunkimme keskustaan alkoi eräs suuri rakennusfirma rakentamaan v. 2006 kiinteistöä käsittäen asuin-, liike- ja toimistotiloja, jotka valmistuivat viime vuoden lopussa.
Kun nyt kevään aikana rakennuksessa on ilmennyt vesivahinkoja, katoista tippuu vettä, niin rakentajan edustaja oli viimeviikkoisen maakuntalehtemme mukaan todennut homealtistuksesta huolestuneille käyttäjille, että VARSINAISISTA KOSTEUSVAURIOISTA EI RAKENNUKSESSA VOIDA PUHUA.
-Osassa ongelmakohdissa on ollut RAKENNUSAIKAISTA KOSTEUTTA, JOTKA HÄVIÄVÄT ITSEKSEEN.
Hänen mukaansa KOSTEUSONGELMAT OVAT VÄISTÄMÄTTÖMIÄ KUN TALOA RAKENNETAAN TALVELLA eikä runkoa pystytä riittävästi suojaamaan. Ei siellä mistään laiminlyönneistä tai hutiloinnista ole kyse.
Tuollakin työpaikalla rakennusmateriaalit lilluivat suojaamattomina vesisateessa ja saivat päälleen puolimetrisen lumikerroksen sitten marraskuun 1 päivä v. 2006 ja vielä lisää vesisadetta. Talviahan alkoi näillä tienoin vasta tammikuun puolessavälissä 2007 kestäen vain pari kuukautta.
Homerakennuksia voi kuka tahansa rakentaa NYKYSuomessa ilman vastuuta.
Ja ettei uudisrakentajakaan joudu vastuuseen homerakennuksen rakentamisesta, niin siitä ovat pitäneet huolen maamme TTL:n ja KTL:n sisäilmagurut HYKS:in Tari Haahtela kertoilemalla jatkuvasti, että lääketiede ei pysty toteamaan sairastumisen ja kosteusvauriomikrobialtistuksen välistä syy-yhteyttä.
Kun nyt kevään aikana rakennuksessa on ilmennyt vesivahinkoja, katoista tippuu vettä, niin rakentajan edustaja oli viimeviikkoisen maakuntalehtemme mukaan todennut homealtistuksesta huolestuneille käyttäjille, että VARSINAISISTA KOSTEUSVAURIOISTA EI RAKENNUKSESSA VOIDA PUHUA.
-Osassa ongelmakohdissa on ollut RAKENNUSAIKAISTA KOSTEUTTA, JOTKA HÄVIÄVÄT ITSEKSEEN.
Hänen mukaansa KOSTEUSONGELMAT OVAT VÄISTÄMÄTTÖMIÄ KUN TALOA RAKENNETAAN TALVELLA eikä runkoa pystytä riittävästi suojaamaan. Ei siellä mistään laiminlyönneistä tai hutiloinnista ole kyse.
Tuollakin työpaikalla rakennusmateriaalit lilluivat suojaamattomina vesisateessa ja saivat päälleen puolimetrisen lumikerroksen sitten marraskuun 1 päivä v. 2006 ja vielä lisää vesisadetta. Talviahan alkoi näillä tienoin vasta tammikuun puolessavälissä 2007 kestäen vain pari kuukautta.
Homerakennuksia voi kuka tahansa rakentaa NYKYSuomessa ilman vastuuta.
Ja ettei uudisrakentajakaan joudu vastuuseen homerakennuksen rakentamisesta, niin siitä ovat pitäneet huolen maamme TTL:n ja KTL:n sisäilmagurut HYKS:in Tari Haahtela kertoilemalla jatkuvasti, että lääketiede ei pysty toteamaan sairastumisen ja kosteusvauriomikrobialtistuksen välistä syy-yhteyttä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja se on kyllä aivan käsittämättömän edesvastuutonta puuhastelua, rakentaminen nykypäivänä siis.
Nousee karvat pystyyn kun lukee "varsinaisesta kosteusvauriosta ei rakennuksessa voida puhua"- tyyliset kommentit rakentajan taholta.
Näkyvän homeenkin he varmasti saavat väännettyä huolimattoman asukkaan tai huoltoyhtiön piikkiin.
Onhan tuo jo monen homekodillisen kohdalla osoitettu vääräksi arvioinniksi, että rakennusaikainen kosteus häviää itsekseen.
..ja talven syyksi menee kosteusongelmat. Taas samaa vastuun siirtoa jollekin muulle kuin itse rakentajalle. Jos rakennusmateriaaleja ja keskeneräistä rakennusta ei suojata riittävästi vallitsevilta olosuhteilta, niin lopputulos on jälleen yksi uusi homerakennus maassamme.
Samanlaisia kohteita näkyy meidänkin kaupungissamme olevan runsaasti. Nyt ne homealtistuneena bongaa nopeasti.
Pienkerrostalo tuossa lähellä lilluu vettä, alapohja tehty ja runko litimärkä. Tuleva hometalo, josta ostaa moni perhe uuden asunnon.
Rivari näillä nurkilla rakennettiin kuivatetun (?) suon päälle, alapohja tehty juosten kustu-tyyliin, ei kapillaarikatkosta ja liian hienojakoinen hiekkakerros pohjalla. Joku pienrakentaja sitä puuhastelee ja tekee varmasti konkan heti kun talo on valmistunut. Vastuu loppuu sitten siihen.
Yhtä kaupungin omistamaa rakennusta korjataan niin että ilmastointi korjattavista tiloista toimii muihin tiloihin ja SEN haistaa. Henkilökunta oireilee,mutta vähät siitä piittaa päättävä taho.
Näin ne hommat etenee samaan malliin kuin lähivuosina vaikka julkisuudessa on jo ollut runsaasti tapauksia homekoulut,homesairaalat,homepäiväkodit.
Vaikka kuntotarkastajia ja rakennustarkastajia on julkisuudessa arvosteltu ja koulutusta aiheesta olisi saatavilla.
Mikään ei muutu, sillä syvässä on usko kosteus- ja homevaurioiden vaarattomuuteen ja yhtä syvässä on asenne "kyllä minä nämä rakennushommat osaan" - rakentajilla ja heidän pikkuapureillaan. Vielä kun tuohon keittoon lisää itänaapurimaiden rakennusmiehet joita on jo runsaasti rakennuksillamme, ei se rakennuskulttuuri ainakaan paremmaksi muutu vastuullisuuden ja hyvän rakennustavan merkeissä.
ympäristöministeriöstä. Rakentamismääräykset eivät salli kosteita rakenteita ja rakentamismääräyksiä on lain mukaan myös noudatettava. Ongelma on kuitenkin siinä, ettei tahallisestakaan huonosta rakentamisesta saa mitään rangaistusta. Ympäristöministeriön lähtökohtana on, että rakennusteollisuuden tulisi vapaaehtoisesti noudattaa rakentamismääräyksiä. Kun huono rakentaminen tulee halvemmaksi, niin miksi sitä sitten omia voittojaan kaventamaan turhan huolellisen rakentamisen takia.
Onhan rakentajafirmalla kymmenen vuoden vastuu koskien rakennusvirheitä.
Tosiasia kuitenkin on, että tuonkaan vastavalmistuneen RUMAN kerrostalomonumentin sairastuttamat henkilöt eivät tule saamaan korvauksia rakentajan taholta.
Myöskään työntekijät eivät tule saamaan sairastuttuaan ammattitautilain mukaisia korvauksia, ja osakkeenomistajatkaan eivät pysty purkamaan kauppojaan vaikka kosteusvauriomikrobeista sairastuisivatkin.
Syynä NYKYlääketieteen kyvyttömyys osoittaa kosteusvauriomikrobialtistuksen ja sairastumisen välinen syy-yhteys.
Jos pystyttäisiin osoittamaan, niin kyllähän sairastumisista sanktioita heltiäisi rakentajallekin jo tuona kymmenvuotisjakson aikana.
Ja kun rakentaja joutuisi maksamaan terveyden menettämisistä, niin alkaisivat pikkuhiljaa miettiä kuinka tulevaisuudessa uudisrakennuksia rakentavat.
vain niitä rakennusvirheitä, joita satutaan huomaamaan 10 vuoden sisällä. Eikä vastuu käsitä mitään sen enempää kuin että ne joudutaan korjaamaan, jos asiakas jaksaa taistella rakennusyritystä vastaan. Jos korjauskustannukset ovat suuret, niin rakennusfirmaa ei ole olemassa enää kymmenen vuoden kuluttua. Sitäpaitsi ne pahimmat ongelmat tulevat rakenteiden sisälle jätetyistä virheistä eli puuttuvista salaojista tai vesieristeistä eikä sellaisia virheitä useinkaan edes huomata 10 vuoden sisällä, vaan vasta sitten, kun nurkissa alkaa haista.
sama toiminta jatkuu. Tässä hiljattain tuli uutisissa että rakennusfirmoja menee runsaasti nurin, niitä pikkunarikoita. Ja saman verran tulee "uusia " tilalle, siis samat heput (suomeksi käännettynä). Idean tajuaa jokainen;
ei vastuuta edellisistä rakennusvirheistä eikä korjausvelvollisuutta ja uutta sutta tekemään ja rahat käärimään, koska rakennusvalvonta mahdollistaa sen huonolla valvonnallaan.