En ole kovin paljon seurannut näistä senttihuutokaupoista käytäviä keskusteluja, mutta olen ymmärtänyt että ne katsotaan laittomaksi lähinnä siksi että 1) osallistuminen on maksullista, 2) voittajan valinta perustuu osittain sattumaan, ja 3) palkintona on rahanarvoinen tavara.
Mutta osaako joku sitten nimetä sellaisen kilpailun, jossa voittajan valinta ei perustu osittainkaan sattumaan?
Esimerkiksi kaikki urheilulajit, joissa seurat tai yksittäiset urheilijat maksavat lisenssimaksuja liitolle, jotta saavat osallistua liiton järjestämään kilpailuun. Liitto palkitsee kilpailun voittajat kauden päättyessä rahanarvoisella palkinnolla. Eikö tällöin täyty arpajaisten tunnusmerkistö?
Mutta osaako joku sitten nimetä sellaisen kilpailun, jossa voittajan valinta ei perustu osittainkaan sattumaan?
Esimerkiksi kaikki urheilulajit, joissa seurat tai yksittäiset urheilijat maksavat lisenssimaksuja liitolle, jotta saavat osallistua liiton järjestämään kilpailuun. Liitto palkitsee kilpailun voittajat kauden päättyessä rahanarvoisella palkinnolla. Eikö tällöin täyty arpajaisten tunnusmerkistö?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Urheiluseurat eivät ole yrityksiä, vaan yhdistyksiä, jotka saavat järjestää arpajaisia. Toki niilläkin on tarkat säännökset.
(yhdistys ei saa olla voittoa tavoitteleva)
Eihän urheilukilpailussa jaeta palkintoja sattumanvaraisesti. parhaan suorituksen tehnyt voittaa.
"Urheiluseurat eivät ole yrityksiä, vaan yhdistyksiä, jotka saavat järjestää arpajaisia. Toki niilläkin on tarkat säännökset. "
Pöh, esimerkiksi Veikkausliigan ja Jääkiekon SM-liigan seurat ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta osakeyhtiöitä, eivät yhdistyksiä. Samoin Jääkiekon SM-liiga on osakeyhtiö. Sitä paitsi yhdistyskään ei saa järjestää arpajaisia ilman viranomaisten myöntämää arpajaislupaa, eivätkä urheilujärjestöt todellakaan sellaista lupaa keneltäkään hanki/tarvitse järjestääkseen urheilutapahtumia.
"Eihän urheilukilpailussa jaeta palkintoja sattumanvaraisesti. parhaan suorituksen tehnyt voittaa."
Entä jos jalkapallo muuttaa esimerkiksi nurmessa olevasta savikokkareesta suuntaa ja pomppaa vastustajan maaliin? Kenen taitoa se on? Vai olisiko kuitenkin sattumaa..? Ja muutenkin, elämässä kaikki on sattumaa. Entäs jos maalivahti jää auton alle eikä pysty pelaamaan, onko se enemmän taitoa kuin sattumaa?
Laki sanoo että jos tulos perustuu osittainkin sattumaan, kyse on arpajaisista.
"Laki sanoo että jos tulos perustuu osittainkin sattumaan, kyse on arpajaisista."
Eikä sano.
4) Kateelliset verottajat ,kun eivät saa tarpeeksi veroa
5 käyttäjät, kun eivät voittaneetkaan huudolla Bemaria