Reiska se viikko takaperin lupasi meille esittävänsä laskelman jossa hän todistaa ladan VW Golfia edullisemmaksi ajoneuvoksi vuotuisella 30tkm ajomäärällä.
Missä tämä laskelma viipyy?
Missä tämä laskelma viipyy?
Reiska. Missä viipyy
Laskelmaa odottava
15516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lada hinta uusi 10000 euroa.Kesto 300000km.
Wv hinta 20000 euroa kesto 400000km.
Lada tulee 75% edullisemmaksi.Siinä sulle laskelma
20te/400tkm = 0,05e/km =5s/km
10te/300tkm = 0,033e/km = 3,33s/km
(5-3,33)/5*100% = 1,67/5 * 100% = 33,5%
Ei siis 75% kuten yritit väittää.
Ja kun lada ei edes kestä tuollaista ajomäärää, etkö ole mitenkään huomioinut polttoainekulujat tms, niin laskelmasi voidaan tuomita samantien sekä virheelliseksi, että puutteelliseksi.
Noilla kilometreillä Ladan korjaamiseen menee arviolta 50k€. Korjausten takia se on aina myös pois ajosta joten loppuosuudella ei tahdo millään saada kilometrejä kasaan kun autoa korjataan joka päivä. Odotetaan kuitenkin Reiskan laskelmaa niin saamme taas nauraa kunnolla.
http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2033545&list=12143335882430&cmd=move1&order=34.6&count=20&portal=auto&.pkg=12143335880260
Tässä Golf jolla ajettu melkein 500tkm ja arvoa jäljellä vielä viitisentuhatta, noin 20% hankintahinnasta.
Arvonalenema siis noin 4s/km.
Dieselkoneen pa-kulutus keskimäärin 5l/100km, tämänhetken hinnoilla 7s/km.
Yhteensä 11s/km.
http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2086510&list=12143340055580&cmd=move7&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=12143340052620
Ladalle vastaavasti arvoa jäljellä 2000e, noin 25% hankintahinnasta. Arvonalenema 3s/km.
ja pa-kulutus keskimäärin 8l/100km, eli 12s/km.
Yhteensä 15s/km.
Lada on 3s/km eli 25% kalliimpi. Eikö se olekaan 75% halvempi?
Ja paljonko ladan korjauskulut sitten tähän olisivatkaan?
Miksi muuten autotallissa ei ole myynnissä kun vain tämä yksi lada jolla on ajettu 200tkm, ei yhtään jolla olisi päästy yli 300tkm?
Lada on 20v ikäinen ja sen maahantuojan ilmoittama huoltoväli on 10000km tai puoli vuotta.
Sille on siis tehty 40kpl huoltoja, vähintään 200e/kpl (alakanttiin tosin) teetettynä. Tästä tulee 8000e/210000km, siis noin 4s/km.
Volkkari on 10v ikäinen, longlife huoltoväli noilla kilometreillä on 40000km. Tekee 11 huoltoa, 350e/kpl teetettynä. 3350e/470000km on alle 1s/km.
Todellisuudessa lada kestää max 100tkm ja maksaa 13te, niin arvonalenemaa tulee
13te/100tkm = 0,13e/km =13s/km.
Reiska on hukannut sen Rautaruukin osakkeiden tuottolaskelman kanssa samaan paikkaan...
keskenään? Hieman omituista.....
Jos tarkoitus on osoittaa kumpi tulee halvemmaksi 30000 ajolla, niin silloin diesel-koneinen auto, jopa polttoaineen nykyhinnoilla, voi olla bensa-koneista halvemmaksi. Riippuu kulutuksesta ja hankintahinnasta sekä veroista.
Jos ladasta ei ole tarjolla diesel-versiota, niin se ei ole kilpailevan mallin vika.
Mitäs se se ReiskaS on luvannut esittää? Haluais tietää myös. Onks linkkii tarjolla ReiskaS'n lupaukseen?
No reiska, missä laskelma viipyy?
Jos kerran olet sen jo tehnyt, kuten väitin, niin luulisi olevan helppoa panna se tänne näkyviin...
Niin näen mitä on luvattu.
Se että viestisi on poistettu, on tietysti loistava tekosyy vetäytyä vastuusta.
Mutta joka tapauksessa tällä viimeisimmällä kirjoituksellasi myönnät, että et moista laskelmaa pysty esittämään.
"Niin näen mitä on luvattu. "
Reiska puhuu niin paljon paskaa, ettei itsekään enään pysty kaikkia valeitaan muistamaan. Vain miksi hänen pitää tätä meiltä muilta kysyä?
Missä viipyy laskelma jonka jo väitit tehneesi?