kuulus tänne, mut mitä tapahtuis jos Ari tekis tämän keikalla?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200806247838060_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/200806247838060_vi.shtml
Tämä
ei....
9676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sataa viestiä kaikilla mahdollisilla foorumeilla.
Viestien sisällön negatiivisuusasteen voi vain kuvitella.
Jonne ei ollut saanut tuolla kuin yhden ihmisen kirjoittamaan asiasta ja toisen komppaamaan edellisen kirjoitusta.
niin suloinen ja söpö ja ihana, ettei sille voi olla vihainen ja varmasti sillä oli hyvä syy tehdä noin.
enemmän mua kiinnostais selittelysessiot fanien taholta, jos Ari olisi tehnyt noin.
kiinnostais annan ja kriden idarifanien kommentit, jos ari olis tehnyt noin. joku täti kauhisteli kun arilla oli jossain kuvassa jalat pöydällä;) on se kauheeta;DDD
olla sitten "erillainen täti" kun mullakin on jalat aina pöydällä?
Arille on kait oma sääntökirja!
typerää tekiskään. Arillahan on käytöstavat!
niin arwostellaan silti. hywänä esimerkkinä oli se andy-kaplakka.
Andy-härdelli oli hyvä esimerkki Iltapulujen asennesuuntautumisesta.
1) Ari ei tee mitään = Ari aiheuttaa pahennusta
2) Kristian Möö ei tee mitään = Kride teki jotain suurenmoista
Kyseinen uutinen syntyy siten, että Arin osallisuudesta ei kukaan Arilta itseltään kysy mitään, kun Kride taas on ehtinyt tiedottaa oman versionsa kaikille lehdille viidessä minuutissa ja kertoa tapahtumiin liittyvän urotekonsa/moraalisen kannanottonsa. Kyseisen Krideilyn ymmärtää, kun Kriden on pakko pysyä jotenkuten julkisuudessa kertomalla vaikka omista peräpukamistaan paremman jutunaiheen puuttuessa, musiikista ei kukaan ole enää kiinnostunutkaan. Ari taas yrittää keskittyä työhönsä ja musiikkiin eikä koe ansaitsevansa muuta julkisuutta kuin sitä mikä musiikkiin liittyy.
se menee, kirjoitit niinkus asia on.