en kestä anoppiani joka ei ollut kovin innoissaan kun vauvani syntyi. Ei tarjonut tarvittavaa apua mitä olisimme tarvineet mm vauvamme sairastelun takia. Nyt tilanne on kääntynyt ja hän ns tapaa vauvaani pari kertaa viikossa muutaman tunnin. En vaan kestä häntä ja hänen välinpitämättömyyttään pidän häntä itsekkäänä koska hoitaa vauvaa ainosataan omia tarpeitaan ajatellen eikä tarjoa koko perheelle apua. Hän on itse ollut välinpitämätön omaa lastansa kohtaan eli ei ole omaa lastaan juuri hoitanut ym. Meidän arvomaailmamme ei kohtaa ja hänen luonteen ja elämän laatunsakin eroavat omastani. Valitettavaa on sukulaisuus suhteet enkä hälua hänen kanssaan riitaakaan koska se kuluttaa ja aikaan saa murheita joita en enää kaipaa. Onko mahdollisesti muita jotka tuntevat näin tai isovahhempia jotka ymmärtävät ko tilanteen..
en kestä anoppiani
näin valitettavasti
121064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itse anoppitekeleenä olin liiankin innokas ja auttavainen.Suottapa intoilin!
Minua alettiin ns.hyväksikäyttää,elikkä miniä meni vieraisiin miehiin ja lykkäsi lapset-anopille!
Se peli olisi pitänyt minun katkaista jo paljon aikaisemmin.Mutta viimein tuli mittani täyteen -ja minusta tuli huono mummi.
Kuinkahan alas minun olisi pitänyt vajota miniää palvoessa?
Miten mittaat toisen ihmisen sisäisen mielenlaadun?
Kaikista ei näy innostus päällepäin, kaikki eivät hypi kattoon.
Tosin voihan anoppisi olla flemgaattinen muutenkin, mutta se on tempperamentti kysymys.
Anoppisi hoitaa kaksi kertaa viikossa vauvaa, eikä tarjoa KOKO perheelle apua.
Häh?
Miksi pitäisi kaikkia palvella?
Jos olisin anoppisi, tekisin reilun ja rehdin pelin... jota odottaisin myös sinun puoleltasi.
Reilua olisi, että ilmaiset SELKOKIELELLÄ anopille, mitä tarvitset ja mitä et. Ja hm.. miksi sinun pitää olla avuntarvitsija yksipuolisesti?
Mieti, mitä vastavuoroisesti tarjoat anopille! Sillä eihän se näin mene maailmanpeli, että ollaan vain ottamassa ja sitten naristaan siitäkin, että auttajan luonne on viallinen.
Jos et tykkää anopistasi, hänen tavastaan antaa, niin pidä ihmeessä hajurakoa.
Tapaatte vain säällisesti, rajoitetusti, normaaleilla käytöstavoilla ryyditettynä anoppia.
Tehkää tulevat vieraskäynnit anoppilassa brittiläisellä tyylillä, jossa osataan kohteliaasti pitää sopivaa välimatkaa, jutella small talkia, silti rikkomatta suhdetta.
Olisit tyytyväinen kun anoppisi auttaa sinua edes vähän, kaikki ei saa sitäkään vähää.
Missä muuten oma äitisi on? Miksi et vaadi häneltä samaa osallistumista perheesi hoitoon?
Taitaa olla kyse vain halusta haukkua anoppiasi. Onko sinulla jo ero ajatukset mielessä ja tavoitteena tehdä anopista syyllinen eroosi?
Miksi anoppisi pitäisi ylipäätään hoitaa sinun huusholliasi? vanha nainen hoitaisi kahta huushollia ja nuori miniä vetäisi lonkkaa?
Ei anopin tehtävä ole hoitaa lastasi tai perhettänne.
Anoppi ei tarjonnut tarvitsemaanne apua - mitähän se apu olisi ollut? Pyysittekö?
Hän tapaa vauvaaSI (vauvaaNNE?) pari kertaa viikossa muutaman tunnin ajan - se on paljon se!
Hoitaa vauvaa omia tarpeitaan ajatellen - mitähän ne tarpeet mielestäsi ovat?
Ei tarjoa koko perheelle apua - miksi pitäisi, kuinka avuttomia olette?
Ei ole omaa lastaan hoitanut - miksi hänen pitäisi sinunkaan lastasi siis hoitaa? Onko lapsesi kenties tehty siksi, että anoppi lopulta joutuisi hoitamaan lasta - ja koskas SINÄ aiot hoitaa?
Arvomaailmat ei kohtaa, eikä luonne eikä elämän laatu - tervetuloa todelliseen elämään! Miksi pitäisikään kohdata?
Enpä tiedä, löytyykö ymmärtäjiä. En tiedä, kuinka moni valittaa tilanteessasi. Kerro lisää tilanteestanne, millä tavalla teillä on ollut hankalaa, millä tavalla anoppi hoitaa väärin jne?
Mikä helvetin velvollisuus sillä anopilla on olla sinun ja perheesi käytettävissä! Hohhoijaa. Se anoppi saa tehdä elämälleen just niinkuin haluaa, eikä se ole olemassa sinua varten. Sillä on oikeus nauttia lapsesta vain ja ainoastaan itseään varten - ei sinua. Itse olet itsekäs paskiainen.
anoppi ja sillä sain miniäni vihat niskaani. Miniäni kirjoitti aivan samalla otsikolla pari vuotta sitten tänne, ei voinut sietää minua kun olin kai liian innokas auttamaan ja hoitamaan lasta ja antamaan mahdollisuuden vanhemmillekkin vähän hellittää kiireissän ja stressissään.
Eli onko niin, että toimiipa anoppi miten tahansa, oikein hän ei toimi koskaan.
ärsyttävät, kuten yleensäkin elämässä.
Jos on liian tunkeva, niin tottakai perhe-elämä siitä kärsii tai jos on välinpitämätön niin tottakai se tuntuu pahalta. Aivan kuin muillakin elämän saroilla. Järkeä kannattaa käyttää.
Minä kyllä ymmärrän täysin hyvin nuo tunteesi. Itselläni on omien vanhempien kanssa sama tilanne.
En kyllä vaan ymmärrä noita vastauksia, joita olet saanut. Kaikki kommentoivat vain että mikä piika se anoppi on yms. Itse ymmärsin että et kestä anoppiasi nimenomaan hänen itsekkyytensä takia. Käsittääkseni se lapsen hoitamattomuus ei ollutkaan se varsinainen ongelma, vaikka siihen liittyen noita haukku-vastauksia saitkin.
Ymmärrän kyllä sinua paremmin kuin hyvin. Neuvoa en oikein osaa antaa, mutta toivotan sinulle ja perheellesi kaikkea hyvää ja jaksamista.
Suvaitsevaisuutta peliin. Anna anopin olla oma itsensä, vaikkei ehkä vastaa kuvaasi täydellisestä anopista. Sinäkään et varmassti ole aina anopin ajatukset lukeva maailman paras miniä.
Minä en oikein ole koskaan ymmärtänyt tätä ihmisten odotusta siitä, miten paljon isovanhempien pitäisi osallistua lapsen hoitoon tms. Meillä ei kumpikaan mummo ole lasta hoitanut (lapsi on pian 2v), kun ei nyt vaan ole ollut tarvetta, jos tarvetta olisi, toinen hoitaisi, toinen ei. Erilaisia ovat, mummot, niinkuin kaikki ihmiset, sallittakoon se myös heille?
Hoitaisin koko perhettä:
Miniälle vaikka jalkahoito ja hartiahieronta ainakin kerran viikossa.
Poikani saisi sitten parran ajon jalkahoidon ja niskahieronnan samoin kerran viikossa.
Pesisin nuorten lattiat ja saunan viikkottain ja tietysti ikkunatkin vaikka 4-5 kertaa vuodessa.
Lapsenlapsen hoitaisin ainakin 3-4 kertaa viikossa ja yökylään saisi tulla mitä useimmin sen parempi...
Leipoisin tuliaisia ja tietty joka eläkkeestä antaisin miniälle taskurahaa ;-))))))))))))
... hoitaa vauvaa ainosataan omia tarpeitaan ajatellen eikä tarjoa koko perheelle apua...
Mitä ihmeen tarpeita anopilla on, joiden tyydyttämiseksi hän hoitaa vauvaasi?
Raivostuttaa, kun ajatellaan, että vanhempi ihminen, jo omat lapsensa aikuiseksi kasvattanut, olisi jotenkin velvollinen tarjoamaan apuaan lapsensa perheelle. Mitä apua? Siivousta? Auttaako anoppia joku, ja millä tavoin?
Olkoon vaan, että miniän mielestä hän ei ole hoitanut omaakaan lastaan. Mistä miniä sen tietää? Kuoliko hänen miehensä lapsena hoidon puutteeseen? Sallittakoon minun epäillä. Kyllä mies porskuttaa edelleen.
Anoppi, joka hoitaa lapsenlasta pari kertaa viikossa muutaman tunnin, EI ole välinpitämätön.
Hän luopuu omista menoistaan ja järjestää oman elämänsä hoitohugien mukaan.
Näillä palstoilla miniät valittavat, että välinpitämätön, kylmä ja itsekäs anoppi ei osaa hoitaa lasta miniän määräämällä tavalla. Kuitenkin lapsi annetaan anopin hoitoon. Eikö tämäkään miniä ollenkaan ajattele, että lapsiraukka joutuu välinpitämättömän, itsekkään, omia tarpeitaan ajattelevan naisen käsittelyyn kaksi kertaa viikossa! Miniä valittaa sukulaisuussuhdetta ja kokee murheita, joita ei kaipaa.
Entä lapsi? Kärsiikö hän siitä, että äiti kylmästi jättää hänet tuollaiselle ihmiselle säännöllisesti!? Kasvaako lapsesta tunteeton olento?
ANOPPIUS JA MUMMIUS OVAT HYVIN HENKILÖKOHTAISIA
KOKEMUKSIA . KAIKKI EIVÄT OLE VAIN LASTEN PERHEI- TÄ JA HEIDÄN ODOTUKSIAAN VARTEN . MUMMEINA JA ANOPPEINA NORMAALISTI ODOTTAA ETTÄ SAA OLLA KUIN ON -- EDELLYTTÄEN ETTÄ ON TÄYSISSÄ JÄRJISSÄÄN .
ANOPEILLA JA MUMMEILLA ON OIKEUS OLLA IHMISIÄ JA TEHDÄ OMIA PÄÄTÖKSIÄ -- EI ISOVANHEMMUUDESTA OLE
TARKOITUS SEOTA EIKÄ ODOTTAA ETTÄ HOITOPALVU TAI
MUU TÄYSHOITO PELAA TÄYSILLÄ . SAA TIETYSTI SEOTA .