Fibroadenooma, ohutneulanäytteet, kokemuksia tänne

joo. Useita vkoja sitten löytyi rinnasta patti. Lääkäriin joka laittoi lähetteen ultraan ja mammografiaan. Nyt on mammo ja ultra otettu, missä löytyi myös toinen patti samasta rinnasta. Molemmista otettiin ohutneulanäytteet joilla kuulema varmistetaan että on hyvänlaatuista kasvustoa.. Nyt olen saanut sitten eriävää tietoa että ko.fibroadenooma voisikin muuttua pahanlaatuiseksi ja toinen kansakunta väittää että ei ole mahdollista. Poistoa kai suositellaan jos oireilee. Toinen patti on oireillut jonkinlaisena paineentunteena mutten voi sanoa sen olevan kivulias. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
muutenkin ihan pönttö olo kaiken jälkeen :|
31328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minulla löytyi patti rinnasta vuonna -04 ,siitä otettiin sitten ultra ja ohutneula näyte, patti oli fibroadenooma joka läääkärin mukaan ei silloin aiheuttanut lisätoimenpiteisiin,eli todettiin hyvänlaatuiseksi sidekudoskasvaimeksi.
Vuoden päästä olin jälleen mammokrafiassa, enkä silloinkaan saanut kutsua lisätutkimuksiin,patti oli ennallaan.
-07 kesällä patti alkoi muuttumaan, kipuili ja kasvoi jonkinverran,hakeuduin oma-aloitteisesti mammografiaan, otettiin sitten uusi ultra ja paksuneulanäyte, tulokset sain parinviikon päästä ja nyt patti oli muuttunut syöväksi.
Nyt sitten oikea rinta poistettu ja sytostaattihoidot takana.
Nyt olisin viisaampi ja vaatisin patin poistoa heti kun sellaisen huomaisin,en jäisi odottelemaan.

Äänestä

No se on kai vähän tapauskohtaista. Minulta poistettiin kipuileva, ohut- ja paksuneulanäytteiden perusteella ei-selvästi fibroadenomaksi osoitettavissa ollut patti, jossa oli aktiivista kudosta ydinosassa myös. Odota nyt niitä tuloksia. Jos ei aivan satavarmasti voi osoittaa fibroadenomaksi neulanäytteillä, niin kannattaa se poistaa.

Äänestä
  • Minulta löydettiin v.2004 molemmista rinnoista fibroadenoomat, lekuri sanoi että mitään ei tarvitse tehdä jos ei ala vaivaamaan. Vuonna 2007 mulla alkoi sitten ne vaivaamaan ihan toden teolla, ja muutenkin pelästyin että ne ovat muuttuneet jotenkin. Menin tutkimuksiin ja siellä löydettiinkin uusia fibroja molemmista rinnoista, mutta ihan vaarattomia kaikki. Molemmista rinnoista poistettiin kuitenkin kaksi isointa koska vaivasivat välillä ja samalla saivat koepalat varmistaakseen pattien koostumuksen.

    Mulle kyllä on kaikkialla (olen käynyt niin yksityisellä kuin keskussairaalassakin) sanottu että ei ne voi muuttua pahanlaatuiseksi.

    N. vuoden välein käyn nyt kuitenkin mammografiassa ja ultrassa, koska kuulemma haluavat nähdä ja kirjata ylös mahdolliset (luultavat, minun tapauksessani, sillä niitä tuntuu tulevan) muutokset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätönnn kirjoitti:

joo. Useita vkoja sitten löytyi rinnasta patti. Lääkäriin joka laittoi lähetteen ultraan ja mammografiaan. Nyt on mammo ja ultra otettu, missä löytyi myös toinen patti samasta rinnasta. Molemmista otettiin ohutneulanäytteet joilla kuulema varmistetaan että on hyvänlaatuista kasvustoa.. Nyt olen saanut sitten eriävää tietoa että ko.fibroadenooma voisikin muuttua pahanlaatuiseksi ja toinen kansakunta väittää että ei ole mahdollista. Poistoa kai suositellaan jos oireilee. Toinen patti on oireillut jonkinlaisena paineentunteena mutten voi sanoa sen olevan kivulias. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
muutenkin ihan pönttö olo kaiken jälkeen :|

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu