Nykymaajussit kyllä tekeekin

Ennen EU:ta oli meno sitä että landella landepaukut veti lonkkaa ja naureskeli kun kaupungilta tuli sukulaisia ja työntekijöitä kylään, kun töiltään viikonloppuina ehtivät. Muistan kyllä, olin näiden työntekijöiden lapsi.

Minusta on herran siunaus että on maaseudulla loisiminen nyt loppunut. Nyt jos on "isännillä" mersuja niin ne on sitten kanssa ansaittu. Paras asia mitä EU on Suomelle antanut on junttisakin verovaroilla loisimisen loppu. Pahasti sanottu, mutta joskus pitää sanoa pahasti ja suoraan.
9251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

paremmalta?

Äänestä
  • ovat jossakin muualla kuin maaseudulla.Loiset elävät maaseudulla tuotetuiden elintarvikkeiden turvin kaupungeissa.Elämä olisi siellä täysin mahdotonta ilman ruokaa.Maaseudun ihmiset saavat palkaksi kateutta ja halveksuntaa.Se kannustaa tekemään pitkää työpäivää.Ei tarvitse olla kellokortin orjana,vaan saa tehdä töitä vapaasti niin kauan kuin jaksaa.

    Äänestä

  • Mr X kirjoitti:

    ovat jossakin muualla kuin maaseudulla.Loiset elävät maaseudulla tuotetuiden elintarvikkeiden turvin kaupungeissa.Elämä olisi siellä täysin mahdotonta ilman ruokaa.Maaseudun ihmiset saavat palkaksi kateutta ja halveksuntaa.Se kannustaa tekemään pitkää työpäivää.Ei tarvitse olla kellokortin orjana,vaan saa tehdä töitä vapaasti niin kauan kuin jaksaa.

    hedelmät ja vihannekset ULKOmailta... ilman kepun loistukia ja Suomen junttielättien tuottamista maistuvat oikein hyvälle.
    Ja mikä outoa: Ovat halvempia kuin näiden vesistöjemme saastuttajien tuetut tuotteet.

    Siitä vaan pankolle makaamaan ja miettimään miten tuonkin faktan saisi muunnettua tilille tuen muodossa.

    Äänestä

  • + ulkomaiset kirjoitti:

    hedelmät ja vihannekset ULKOmailta... ilman kepun loistukia ja Suomen junttielättien tuottamista maistuvat oikein hyvälle.
    Ja mikä outoa: Ovat halvempia kuin näiden vesistöjemme saastuttajien tuetut tuotteet.

    Siitä vaan pankolle makaamaan ja miettimään miten tuonkin faktan saisi muunnettua tilille tuen muodossa.

    ei tarvitse ihmetellä, miksi sillä kannatus alenee koko ajan. Kun ne esittää, että ruoka ja työ on ostettava halvan työvoiman maista?

    Äänestä

  • + ulkomaiset kirjoitti:

    hedelmät ja vihannekset ULKOmailta... ilman kepun loistukia ja Suomen junttielättien tuottamista maistuvat oikein hyvälle.
    Ja mikä outoa: Ovat halvempia kuin näiden vesistöjemme saastuttajien tuetut tuotteet.

    Siitä vaan pankolle makaamaan ja miettimään miten tuonkin faktan saisi muunnettua tilille tuen muodossa.

    Osta vain Brasilialaista tai Argentiinalaista lihaa ym.maataloustuotteita,saat olla varma,että jossakin vaiheessa salmonella tai jokin muu tauti iskee.Valvonta kyseissä maissa on heikkoa,et voi olla varma mitä saat.Se on kuitenkin varma asia,että viljelijä tuotteet kasvattanut ulkomaillakin.Ei ne tyhjästä synny sielläkään.

    Jos faktaa kaipaat kaupunkien puhdistamoiden jätevedet johdetaan vesistöhin ja Nokialla vesijohtoverkostoon.

    Äänestä

  • Mr X kirjoitti:

    Osta vain Brasilialaista tai Argentiinalaista lihaa ym.maataloustuotteita,saat olla varma,että jossakin vaiheessa salmonella tai jokin muu tauti iskee.Valvonta kyseissä maissa on heikkoa,et voi olla varma mitä saat.Se on kuitenkin varma asia,että viljelijä tuotteet kasvattanut ulkomaillakin.Ei ne tyhjästä synny sielläkään.

    Jos faktaa kaipaat kaupunkien puhdistamoiden jätevedet johdetaan vesistöhin ja Nokialla vesijohtoverkostoon.

    maailmassa ilman Suomen maataloustuilla vesistöjä saastuttavilla lannotteilla väkisin tehtyjä tuotteita ?
    Vastaan itse: Monta

    Ja edelleen ne ulkomaiset tuotteet ovat halvempia
    - jopa Suomessa, kuin täällä "mukamas" valvotut tuotteet. Ei ole terveellä pohjalla lantalaisten touhut ei.

    Äänestä

  • ihmisiä elää kirjoitti:

    maailmassa ilman Suomen maataloustuilla vesistöjä saastuttavilla lannotteilla väkisin tehtyjä tuotteita ?
    Vastaan itse: Monta

    Ja edelleen ne ulkomaiset tuotteet ovat halvempia
    - jopa Suomessa, kuin täällä "mukamas" valvotut tuotteet. Ei ole terveellä pohjalla lantalaisten touhut ei.

    monta miljardia elää kyllä muualla tuotetulla elintarvikkeilla ja varmasti halvemmilla.Mutta syy elintarvikkeiden kalleuteen Suomessa on aivan muualla kuin viljelijöissä.On monta välistävetäjää ennen kuin ruoka on kaupassa.Viljelijä ei saa tuotteen hinnasta kuin pienen siivun.

    Ulkomailtahan saa elintarvikkeiden dumppauseriä halvalla,jotka ehkä muuten päätyisivät kaatopaikalle.Todennäköisesti nämä halvat tuotteet ovat juuri niitä.

    Hyvää ruokahalua

    Äänestä

Nyt kepulaiset suunnittelevat jo maidon hinnan hilaamista kahteen euroon, löytyykö milloinkaan kepulaisten ahneudelle rajoja? Puoluekartalla kepulaiset maajusseineen sijoittaisivat itsensä mielellään keskelle, mutta tekojen puolesta kepulaiset maajusseineen ovat köyhien ja vähäosaisten syöjiä hirveimmästä päästä - huomattavasti pahempia, kuin kokoomus on ollut koskaan. Kokoomus kuuluu nykypäivänä puoluekartalle keskelle ennemmin keskustaa, tämä on väistämätön tosiasia ja tämän takia kokoomus on nyt kaikilla gallupeilla mitattuna SDP:n kanssa rinta rinnan. Keskustaa ei oikein voi sijoitella puoluekartalla mihinkään paikkaan, koska keskustan politiikka on kokoaikaista pettämistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotain töitä kirjoitti:

Ennen EU:ta oli meno sitä että landella landepaukut veti lonkkaa ja naureskeli kun kaupungilta tuli sukulaisia ja työntekijöitä kylään, kun töiltään viikonloppuina ehtivät. Muistan kyllä, olin näiden työntekijöiden lapsi.

Minusta on herran siunaus että on maaseudulla loisiminen nyt loppunut. Nyt jos on "isännillä" mersuja niin ne on sitten kanssa ansaittu. Paras asia mitä EU on Suomelle antanut on junttisakin verovaroilla loisimisen loppu. Pahasti sanottu, mutta joskus pitää sanoa pahasti ja suoraan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu