http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1548823
"Matkustaja heitettiin junasta keskelle korpea tänään Parkanossa, kertoo Ilkka-lehti verkkosivuillaan."
Parkano on siis keskellä korpea. Mutta senhän me tiesimme, jo?
"Matkustaja heitettiin junasta keskelle korpea tänään Parkanossa, kertoo Ilkka-lehti verkkosivuillaan."
Parkano on siis keskellä korpea. Mutta senhän me tiesimme, jo?
Vastaukset 23
Vanhimmat
No kyllä se vaan jo korpea on kun 10 min matkan jälkeen parkanon asemalta heitetään pihalle... Ja aloittajan pointti oli?
että suuressa viisaudessasi kerroit tämän.ÄÄLIÖ!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806267860887_uu.shtml
saattaa osua juuri tuonne Vahojärven seudulle, jos juna oli etelään päin menossa
sama tuli mieleen kun luki tuota uutista eli otsikko oli:
"matkustaja heitettiin junasta korpeen" = "matkustaja poistettiin junasta parkanossa"
saattaa olla jo Ikaalisten tai Ylöjärven puolella, en katsonut karttaa, mutta KORPEA todellakin on ja sinne karhujen & susien sekaan heitetään ihminen. Eipä koppalakin alla paljon ollut sillä junan henkilökunnalla. Oikea tapa olisi ollut luovuttaa "jänis" tampereen poliisille.
muokattu jälkeenpäin.
"Matkustaja jätettiin keskelle metsää kohti Tamperetta menevästä junasta noin 10 min Parkanosta lähdön jälkeen."
helvetinmoista yhtä korpea. Junalla kun ajaa ohi, ei ole mitään muuta kuin metsää, suota, metsää, suota, sitten 5x5m parakki, asema...
Aika katalasti on kyllä miesparkaa kohdeltu, jos Parkanossa on poistettu junasta. Itse asiassa 10 min. Parkanon asemalta on 10 min. lähempänä sivistystä.
suomen KAUPUNKI missä on metsää/suota/peltoa. jos lähdet tampereelta pohjoiseen, olen puolen tunnin päästä keskellä korpea. luonnollisesti. Voi teitä.
bendoliino onkin juuri parkanossa.
b p:ksi. siis pendolino.
Puolen tunnin päästä pendolino on sanotaanko vahojärvellä, missä on korpea. Samoin kun lähdetään parkanosta pohjoseen, korpeen mennään sielläkin. Voi kun parkano olisikin ainoa kaupunki missä on metsää.. paljonkos sitä metsää suomessa olikaan? :D noob.
Mikä vika korvessa on? Ennemmin se kuin paskainen city!
paskaista sityä, siitä olemme yhtä mieltä. no mutta miksi vetää hernettä nenään jos kerran korvessa ollaan ja korvessa on kivaa.
Eikö se muuten ollut juuri parkano joka valittiin Suomen surkeimmaksi kunnaksi taannoin. Kuva oli iltiksessä paikallisesta kuppilasta eikä kauheen hyvältä näyttänyt. Ja miesparka heitettiin junasta siellä.
Mikähän tän jutun aloittajan pointti oli????!!!!!
Me tykätään asua parkanossa puhtaan luonnon keskellä... Onko siinä jotain ihmeellistä????
Ne jotka haluaa tallata kivisiä katuja asuvat varmaan sellaisen varrella.Minä en tykkää, siksi asun Parkanossa=)
nenään? Mistäs niin päättelit? Parkanossa on taatusti raittiimpi ilma, kuin isommissa kaupungeissa. Se on ihan faktaa.
Parkanossa saa ainakin kulkea rauhassa, ei tarvitse pelätä raiskaajia ja muita hulluja.
Jotkut viihtyvät pienissä kaupungeissa, voin kyllä muuttaa vaikka Helsinkiin jos haluan. Enkä missään nimessä halua.
Iltalehden (vai sanomien) juttuhan nyt oli melko kapeakatseisesti ja typerästi tehty. Liekö kaupungin saasteet sekoittaneet toimittaparkojen päät:)
ihan samaa mieltä, että ilma on raikkaampaa, ainakin jos vertaa Helsingin viime kesään kun itänaapurin metsät paloi ja näkyvyys oli pahimmillaan alle 100 m. keskustassa.
Maalla on kyllä ihan kiva asua, samoin kuin kaupungissa. Molemmissa on hyvät ja huonot puolet.
En kuitenkaan ole tuosta raiskaaja ym. asioista samaa mieltä, syyttä nokkaan saa helpommin Parkanossa kuin Helsingissä. Syynä on tuo sisäsiittoisuus ja pienet piirit, mikä on aika vahvaa pikkupaikoissa. Tilastot puhuvat karua kieltään. Eikös tuo kurjuusjuttu perustunut juuri näihin väkivalta, huume, ym. tilastoihin.
Tuo "mies heitettiin korpeen" jutustelu (en ole theadin aloittaja) nyt oli vain ex-parkanolaisen hauskaa hupailua nyky-parkanolaisten kustannuksella. Eli ei millään pahalla ;)
Parkanolla on yksi merkittävä etu verrattuna muihin kyliin, eli rautatieasema pohjanmaan radalla, pari tuntia PKS:stä ja paikassa, jossa junat myös pysähtyvät eli ei liian lähellä suuria keskuksia. Valitettavasti Parkanolla ei ole ollut onnea kunnanisien kanssa ja rautatieasemaa ei ole kyetty hyödyntämään kunnassa aikuisten oikeasti millään tavoin. Innovatiivisuutta ja kaukonäköisyyttä tämän vahvuuden hyödyntämiseen ei ole, vaan päinvastoin, aseman ja seudun on annettu näivettyä näivettymistään ja vuoroja on VR:n toimesta vähennetty koko ajan. Kunnassa ovat määräneet vuosikymmeniä samat riitelevät ja kaunaiset putkinäköiset jäärät, joiden erinomaisuutta ei huomaa kuin he itse. Lisäksi heidän tuloksellisuudestaan kertoo jotain jatkuvat talousvaikeudet ja asukaskato.
valittu Suomen surkeimmaksi kunnaksi. Siitä me parkanolaiset saamme syyttää aika pitkälti itseämme. Aina pitää kitistä ja narista jostain turhasta asiasta, kytätään, haukutaan ja ollaan kateellisia toisille ihmisille. Asioista nähdään vain negatiiviset puolet niinkuin tässäkin viestiketjussa on tullut ilmi. Mitä sitten vaikka Parkano on korpea, täällä on silti hyvä asua ja olla. Eikö kannattaisi suhtautua positiivisiin asioihin? Negatiivinen elämänasenne ei auta yhtään ketään.
ketjun narisija tuskin oli parkanolainen.
Lukekaa ihmiset muidenkin kuntien ja kaupunkien keskusteluja ja saman ilmiön tulette huomaamaan. Ei Parkano ole mikään poikkeus.
Juna ajoi Parkanosta Tampereelle päin 10 minuuttia, ja mitä se juna nyt kulkeekaan, 120km/h? Kyllä sieltä kestää jonkun aikaa talsia jos kävelyvauhdiksi oletetaan vaikkapa 5km/h.
että korpea se Parkano on, itseasiassa Parkano on oikea tuppukylä takahikiällä.
miten parkano on tuppukylä?
Onhan se melko pieni paikka, mutta eipä kaikki tykkääkään suurista kaupungeista joissa joka risteys on valo-ohjattu. Minä ainakin pidin Parkanosta kun sielä asuin ja pidän vieläkin. Onneksi on yhä koti sielä niin voi aina piipahtaa. :)
Erikoinen tapa markkinoida itseään tuollaisella "tiedolla" edes tällaisella foorumilla...
Ja nyt faktaa: minun mielestäni Parkano on hieno kaupunki asua ja elää.