Pähkinän kuoressa

Ylen txt-tv:n sivuilla 846 on jo parina viikkona ollut asiallista juttua kannabiksesta (heh, munkin kirjoitus oli toissaviikolla), sitten tuo maikkarin sivuilla ollut WHO:n pimittämä tutkimus no julkaistu, vasemmistoliittonuoret ottavat kantaa kannabikseen, britit nähtävästi nyt laillistavat ganjan, hollanti alkaa myymää apteekista ja mitä kaikkea tässä nyt on ollutkaan aika lyhyen ajan sisällä. Niin ja se Grass dokkari näytettiin uusintana.

Kannabis on siis ollut näkyvästi mediassa esillä vähän väliä, onkohan mun toiveajattelua vai olisiko kyse ihmisten mielipiteiden uudelleen muokkauksesta, mahdollisen kieltolain kumoamisen osalta.

Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato...
8534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Joo, onhan tässä lyhyen ajan sisällä varsinkin tuolla länsieuroopassa tapahtunut vaikka mitä. Britit varmaan pitemmällä aikavälillä pyrkivät tuon kannabiksen erottamaan tosiaankin huumeista. Hyvä homma näkee sitten, että miten se käytännössä onnistui. Mielikuvat istuvat kuitenkin aina tiukassa. Mitäs nuo vasemmistonuoret sitten ovat ottaneet kantaa suomessa? Onko kannabis valjastettu uudeksi porvarin lyöntiaseeksi vai ihan järkevää keskustelua siitä?

Äänestä

Eikö teillä ole mitään muuta mietittävää kuin mömmöt ja niiden laillistaminen?!

Täysin aivokuollutta porukkaa, voi tsiisus!

Äänestä
  • Jättäisit Susu taivastelemisesi vähemmälle, rauhottuisit ja vaikkapa miettisit vähän ennenkuin alat foorumilla vinkumaaan.

    1. Käsite "mömmöt" ei sisällä kannabista vaan lääkkeet yms.
    2. Mistä sinä tiedät etteivät edelliset kirjoittajat mieti muuta kuin "mömmöjen" laillistamista.
    3. Mitä sinä tiedät edellisistä kirjoittajista ylipäänsäkään?
    4. Sinä itse vaikutat aika jääviltä arvioimaan kenenkään muun aivokuolleisuutta.

    Äänestä

  • On mulla muutakin mielessä, mutta niistä kirjoittelen niille kuuluville palstoille, en tänne.

    Have a nice life.

    Äänestä

  • ...tottakai TÄLLE palstalle kirjoitetaan TÄSTÄ aiheesta..ois ihan pöhköä kirjoittaa muusta, ei muut pohtimiset kuulu tänne.

    Ethän sä voi millään tästä päätellä etteikö ihmiset ajattelis ja tekis paljon m u u t a k i n!

    Herää, pälli !

    Äänestä

Kyllä minä olen varma siitä että suomenkin lainsäädäntö muuttuu pilven osalta inhimillisempään suuntaan 5-10 vuoden sisällä.

Äänestä
  • Katsotaampas, jos vuodessa kuolee keskimäärin 3000 ihmistä viinaan ja 65 henkeä menee huumeisiin niin kymmenen vuoden odottelulla se työllistää hautaustoimistoa 30650 kertaa. Rajat kun aukeaa sekä viinalle että kovemmille huumeille ensivuoden puolella niin nuokin luvut jäävät alakanttiin. Kuitenkin pienen kaupungin verran väkeä.

    En edes yritä väittää että kannabiksen laillistamalla nyt heti jäisi tuo 30000 henkeä kuolematta - ei sitten mitenkään. Mutta entä jos edes muutama kymmentä henkeä voisi säätää tuolla periodilla niin hyvähän sekin.

    Jos nyt ratkeaisin ryyppäämään niin en kyllä olisi hengissä edes viiden vuoden päästä, se on taivaan tosi se. Sitten en kuitenkaan saa käyttää vähähaittaista kannabista kun se on niiiiiiin laitonta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wino kirjoitti:

Ylen txt-tv:n sivuilla 846 on jo parina viikkona ollut asiallista juttua kannabiksesta (heh, munkin kirjoitus oli toissaviikolla), sitten tuo maikkarin sivuilla ollut WHO:n pimittämä tutkimus no julkaistu, vasemmistoliittonuoret ottavat kantaa kannabikseen, britit nähtävästi nyt laillistavat ganjan, hollanti alkaa myymää apteekista ja mitä kaikkea tässä nyt on ollutkaan aika lyhyen ajan sisällä. Niin ja se Grass dokkari näytettiin uusintana.

Kannabis on siis ollut näkyvästi mediassa esillä vähän väliä, onkohan mun toiveajattelua vai olisiko kyse ihmisten mielipiteiden uudelleen muokkauksesta, mahdollisen kieltolain kumoamisen osalta.

Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu