Lainaan tuolta alempaa kirjoituksen opiksi kaikille.
"Lajien kehitys, eli evoluutio, kokeilee kaikenlaista. Aika yleinen syy jollekin normipoikkeamalle on kehityshäiriö, eli jollekin voi tulla joku synnynnäinen ominaisuus, jota ei välttämättä ole muilla. Se voi olla vammauttava tai sitten joku tällainen kehityshäiriö, kuten tällä Falconilla. Tällainen kehityshäiriö voi johtua geeniperimästä ja joissain tapauksissa, jopa altistumisesta jollekin, vaikkapa kemikaalille, sikiön kehitysvaiheen aikana.
Lueskelin tätä palstaa, ja huonosti on ihmisillä tietoa lajista nimeltä ihminen.
Vaikka netti on pullollaan oikeaakin informaatiota.
Otetaan nyt vaikka esimerkiksi tämä peniksen koko.
Kyllä, on isoja ja on pieniä, mutta suurimmalla osalla on melko saman kokoinen keskiarvoelin. Eli siinä 13cm:n nurkilla erektiossa. Mutta niin kuin näkyy, on olemassa myös jostain syystä huomattavasti tämän keskiarvokikkelin koosta poikkeavia elimiä. Mutta käytännössä, koko populaatioon suhteutettuna hyvin vähäisessä määrin. Myöskään eri etnistä alkuperää olevilla ei ole sen suurempaa keskiarvopoikkeamaa suhteessa toisiin etnisiin ryhmiin.
Joten, jos sinulla on keskiarvosta poikkevan kokoinen sukupuolielin, niin sitten on. Käytännössä, ja tilastollisesti katsottuna, voidaan sanoa, että sinun kikkelisi on kuitenkin siellä muutaman sentin haarukassa tähän ns. keskiarvomittaan verrattuna.
Eli jos sinulla on 15cm pitkä kikkeli ja jollain toisella on 12cm pitkä kikkeli, niin minusta siinä ei ole paljoakaan eroa.
Jos se taas on prosentuaalisesti kaukana siitä keskiarvosta, niin silloin sinulla on jonkinlainen kehityshäiriö, mutta jos se ei haittaa sinua, niin asia on silloin ihan ok. Ja voihan se "Friikkiys" olla joillekin ylpeyden aihekin. Hyvä niin.
Vielä hiukan aiheesta. Eri sukupuolilla on tietenkin omat eroavaisuutensa, mutta kun verrataan nimen omaan miehen ja naisen sukupuolielimiä, niin miettikääpä tarkkaan seuraavaa kysymystäni.
Onko naisilla valtavia kokoeroja sukupuolielimissään?
Vastaus on, kyllä! Mutta käytännössä samalla suhdejakautumalla, kuin mitä miehilläkin, eli suurimmalla osalla on suurinpiirtein samankokoinen vagina, kuin muillakin naisilla.
Miksi sitten miesten elimet kokotarkatelussa poikkeaisivat naisten elimistä, varsinkin, kun sikiön kehityksen alkuvaiheessa sikiöllä ei ole varsinaista sukupuolta, ja sukupuolielimet, sekä miehille että naisille kehittyvät samasta lähtötilanteesta.
Herätkää nyt jo!"
Nimim. ScienceFaction
"Lajien kehitys, eli evoluutio, kokeilee kaikenlaista. Aika yleinen syy jollekin normipoikkeamalle on kehityshäiriö, eli jollekin voi tulla joku synnynnäinen ominaisuus, jota ei välttämättä ole muilla. Se voi olla vammauttava tai sitten joku tällainen kehityshäiriö, kuten tällä Falconilla. Tällainen kehityshäiriö voi johtua geeniperimästä ja joissain tapauksissa, jopa altistumisesta jollekin, vaikkapa kemikaalille, sikiön kehitysvaiheen aikana.
Lueskelin tätä palstaa, ja huonosti on ihmisillä tietoa lajista nimeltä ihminen.
Vaikka netti on pullollaan oikeaakin informaatiota.
Otetaan nyt vaikka esimerkiksi tämä peniksen koko.
Kyllä, on isoja ja on pieniä, mutta suurimmalla osalla on melko saman kokoinen keskiarvoelin. Eli siinä 13cm:n nurkilla erektiossa. Mutta niin kuin näkyy, on olemassa myös jostain syystä huomattavasti tämän keskiarvokikkelin koosta poikkeavia elimiä. Mutta käytännössä, koko populaatioon suhteutettuna hyvin vähäisessä määrin. Myöskään eri etnistä alkuperää olevilla ei ole sen suurempaa keskiarvopoikkeamaa suhteessa toisiin etnisiin ryhmiin.
Joten, jos sinulla on keskiarvosta poikkevan kokoinen sukupuolielin, niin sitten on. Käytännössä, ja tilastollisesti katsottuna, voidaan sanoa, että sinun kikkelisi on kuitenkin siellä muutaman sentin haarukassa tähän ns. keskiarvomittaan verrattuna.
Eli jos sinulla on 15cm pitkä kikkeli ja jollain toisella on 12cm pitkä kikkeli, niin minusta siinä ei ole paljoakaan eroa.
Jos se taas on prosentuaalisesti kaukana siitä keskiarvosta, niin silloin sinulla on jonkinlainen kehityshäiriö, mutta jos se ei haittaa sinua, niin asia on silloin ihan ok. Ja voihan se "Friikkiys" olla joillekin ylpeyden aihekin. Hyvä niin.
Vielä hiukan aiheesta. Eri sukupuolilla on tietenkin omat eroavaisuutensa, mutta kun verrataan nimen omaan miehen ja naisen sukupuolielimiä, niin miettikääpä tarkkaan seuraavaa kysymystäni.
Onko naisilla valtavia kokoeroja sukupuolielimissään?
Vastaus on, kyllä! Mutta käytännössä samalla suhdejakautumalla, kuin mitä miehilläkin, eli suurimmalla osalla on suurinpiirtein samankokoinen vagina, kuin muillakin naisilla.
Miksi sitten miesten elimet kokotarkatelussa poikkeaisivat naisten elimistä, varsinkin, kun sikiön kehityksen alkuvaiheessa sikiöllä ei ole varsinaista sukupuolta, ja sukupuolielimet, sekä miehille että naisille kehittyvät samasta lähtötilanteesta.
Herätkää nyt jo!"
Nimim. ScienceFaction
Vastaukset 4
Vanhimmat
mul on 13cm jo levos eikä se näytä kummoselta lepomitalta edes.. uimalois nyt on isompiaki lepo riipuksia (liekö vempannu siel tai puolistondis) no enivei kumminki sit itel 22cm stondikses :) ei monet muijatkaa päivittele ees et ompa iso ,, ja tuntuu panohommis ihan sopivalt ;P leveys vähä reilu 5cm,, vois olla enempi sitäki ku niit on tosi väljiäkin tapauksia välil! mut täl on pärjättävä.. :D
Olen nyt lukenut sosiaalipsykologiaa ym,tieteitä.
Afrikaalista alkuperää olevilla on isommat sukuelimet,koska kuuma ilmanala suosii sikiämistä,eli lapsia voi tuottaa alueella jossa tarvitaan työvoimaa ruuan hankintaan.Aasiassa lättäperseet ja pienet kikkelit toimivat päinvastoin,ei niin suurta seksuaalista haluttavuutta(toiminut kylläkin erittäin huonosti)
Me eurooppalaiset ollaan jotakin siltä välistä.
joopa joo.
ei sikiämiseen tarvita isompaa tai pienempää, vaan pelkästään toimat elimet.
Idiootti.
lukea,eikä vaan töllöttää salattuja elämiä.