Tuli ostettua navigaattoriksi TomTom XL Europe 22.
Ainakaan tämän laitteen perusteella en ymmärrä miks kaikki kehuu TomTomia.
Navigointi tökkii ja hyppii vähän missä sattuu ja kartoista puuttuu kaikki pikkutiet.
Minäkin asun keskellä metsää tämän laitteen mukaan.
Minulla oli ennen Route66 ja olihan se paljon paremmin toimiva ja kartat tarkemmat.
Tuli vain vaihdettua kun kaikki kehu miten paljon parempi on TomTom.
Kakan möivät.
Ainakaan tämän laitteen perusteella en ymmärrä miks kaikki kehuu TomTomia.
Navigointi tökkii ja hyppii vähän missä sattuu ja kartoista puuttuu kaikki pikkutiet.
Minäkin asun keskellä metsää tämän laitteen mukaan.
Minulla oli ennen Route66 ja olihan se paljon paremmin toimiva ja kartat tarkemmat.
Tuli vain vaihdettua kun kaikki kehu miten paljon parempi on TomTom.
Kakan möivät.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Enpä usko että kakan möivät koska ihmiset hakevat tomtomin ja sitten myyjä yrittää tarjota parempaa vaihtoehtoa niin ei uskota koska kaikilla on TomTom.
Navigon on parempi vaihtoehto ja enemmän vastinetta rahalle. Samalla rahalla olisi tullut Baltian kartat, tmc vastaanotin, ajopäiväkirja ja kaikkea muuta.ja paljon parempi autoteline.
Kyllä Tom Tomille ottajia riittää...ostat sitten uudestaan Route66:sen..kun se on niin mainio..*reps*
Tuossa TomTomissa on vain 1GB muistia eli siinä oleva kartta on kovasti yksityiskohdiltaan karsittu. Normaalisti muissa navigaattoreissa käytettävät eurokartat ovat kooltaan noin 1,5-2,0 GB. TomTom aloitti jo edellisillä halpismalleillaan tämän pienen muistin linjan ja karttojen karsimisen. Lisäksi monista malleista on SD-korttinlukija jätetty pois!
tästä ei ole vieläkää esitetty todisteita että karttoja olisi karsittu...
Käytä järkeäsi ja mieti miten on mahdollista saada 1GB:iin mahtumaan kartaston joka normaalisti vie puolitoista viiva kaksinkertaisen tilan.
Kartan data voidaan pakata usealla eri tavalla, käyttämällä toista algoritmia voidaan tiedosto saada pienemmäksi vaikka käytettävät tiedon määrät olisivatkin samat.
Teoriassa halvemmissa laitteissa voi olla pakattu dataa enemmän nopeuden kustannuksella ja näin säästetään tallennustilan tarpeessa.
Kalliimmissa laitteissa taas tällöin voitaisiin käyttää vähemmän pakattua dataa jolla saadaan toimintakin kenties hieman nopeammaksi ja voidaan näin perustella laitteen suurempaa hintaa.
Itse en ole ainakaan vielä huomannut mitään eroa Go:n suuremmissa kartoissa kun niiden tarkkuutta vertaa samaan aikaan julkaistuun One sarjan karttaan.
Eri valmistajienkin karttadata voi erota toisistaan suuresti kooltaan vaikka tarkkuus navigoitaessa olisikin sama.
Näin on ollut jo vuosikaudet tietotekniikassa yleensäkin, eri laitteiden nopeuksia yms. ei voi aina suoraviivaisesti vertailla annetuilla kellotaajuuksilla, muistinmäärällä yms. Asioihin kun vaikuttaa monimuukin seikka.
Karttadata navigaattoreissa on aina pakattu ja algoritmia kehittämälle ei mitenkään pääse parantamaan pakkausastetta 50-100%. Jos seuraat keskustelupalstoja aiheesta (tätäkin) huomaat hyvinkin, että näiden eri TomTomien eurokarttojen tarkkuutta on paljonkin verrattu ja todettu, että 1GB:n laitteiden kartasta puuttuu kovastikin pikkuteitä niin Suomesta kuin Ruotsistakin.
Niinhän täälläkin moni väittää (nettikirjoituksethan ovat aina oikeassa :) ), mutta mitään tietä kukaan täälläkään ei ole kertonut joka puuttuisi One mallien kartasta ja olisi Go mallien kartassa, jos kyseessä on ollut sama karttaversio.
Kovasti toki moista kirjoitellaan, mutta kun ei mitään konkreettista ole kukaan vielä esittänyt.
Usein erheellisesti vertaillaan eri versioita kartoista tai jopa eri valmistajien karttoja.
Itsellä on firmassa molempia naveja Go ja One malleja ja tähän mennessä ei ole tullut vastaan tietä joka olisi Go:ssa, mutta puuttuisi One:sta, jos kartta molemmissa on sama versio.
Ja niin työni on mm. erilaisten algoritmien tekemistä joten turha selittää, ettei moisia ole olemassa :)
Ja osittaista 'faktaa' tuon tueksikin löytyy eli ensimmäisen kerran huomasin tämän itse kun tein backupit sekä Go, että One laitteesta ja käyttämällä agressiivisempaa pakkausalgoritmia sai Go:n kartan suhteellisesti pienempään tilaan kuin One:n. Joten Go:n kartassa oli jotain 'löysempää' dataa joka pakkautui paremmin.
On siis olemassa erilaisia algoritmejä joilla data voidaan pakata eri tarkoitukseen optimoidusti. Voidaan painottaa esim. purkuaikaa tai tilankäyttöä ja siitä riippuen tiedoston kokokin voi olla erilainen, vaikka itse tiedoston sisältämä data onkin käytännössä samaa.
Toki on monia muitakin kriteerejä jotka vaikuttavat datan muodostaman tiedoston kokoon, ei tuo ole ainoa.
Väite, että navin kartoista olisi karsittu pikkuteitä pois on todella outo. Paremmikin syynä voi olla, että pohjakartat eivät ole olleet digimuodossaan vielä tarpeeksi tarkkoja navin karttaversion julkaisun aikaan. Väitteelle tueksi, että tomppa ohjaa liian pienelle, huonokuntoiselle ja läpipääsemättömässä kunnossa olevalle tielle, on omakohtaistakin kokemusta. Sitäkään metsätien osaa ei ollut merkitty yhteenkään GT-karttaan. Vain 1:20000 peruskartasta se löytyi polkuna.
Ei Suomen osalta vielä vanha tiestökään ole tarpeeksi hyvin gigikartastoissa näkyvillä, eteeikö siinä olisi parantamisen varaa.
Asian voi todeta vaikka http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?lang=FI
Eiköhän noita samoja karttapohjia hyödynnetä navien kartoissakin.
jätetään järvet ym roippeet pois, teiden linjaus muutetaan kulmikkaammaksi jne tapoja on monia, en usko että teitä on karsittu kun kaikille kartoille ilmoitetaan sama kattavuus.
Niin kyseessä on vektorikartat ja silloin ei jonkun järven tai muun yhtenäsien alueen poisjättö juurikaan tilaa säästä.
Mutta asian pääsee helposti itsekin toteamaan vertaamalla sellaisia pienimuistisia halpistomeja keskenään. Eli jos vehkeessä on eurokartta niin huomaat, että siinä on huomattavasti vähemmän pikkuteitä verrattuna skandilaitteeseen. Eli jos ostaa pikkumuistisin tomin kannattaa ilman muuta hommata skandiversion ellei sitä euroopassa tartte.
Noiden kunnollisten tomien 700 ja 900 jotakin eurokartat ovatkin sitten samalla tasolla kun pienimuististen skandiversioiden, eli niistä ei ole karttaa karsittu.
Oletko oikeasti verrannut saman version Skandinavia ja Eurooppa karttaa keskenään?
v7.15 karttoja kun olen molempia käyttänyt Skandinaviaa ja Eurooppaa, niin ei ole tullut mitään eroa niiden kattavuudessa huomattua Suomen osalta. Uusinta v7.20 ei ole tullut vielä ostettua, mutta ainakaan aiemmissa karttaversioissa ei ole tullut mitään eroja vastaan saman version Skandinavia tai Eurooppa kartoissa Suomen tiestössä. Täällä toki väitetään jatkuvasti moisia eroja olevan, kuitenkaan esittämättä mitään konkreettista sen tueksi.
siis, noiden Tömien eri versiot!
Fakta on kuitenkin faktaa - jos ostan puodista vaikkapa rajoitetun muistin tömtömi 3rd version eurooppakartoin, niin se on aivan vitun paljon epätarkempi Suomessa kuin samaisesta puodista ostamani regionaali, eli skandiversio samaisesta 3rd tömivehkeestä!
Nuo erot näkyvät etenkin maaseudulla ja ihan kokemukseni mukaan aivan vitun selvästi niin Suomessa kuin Tanskanmaallakin, kuten Skagenin seutuvilla!
Turha noista selkeistä karttatarkkuuksien eroista on enää inistä!!! Jos haluatte Tömejä halvalla ja hyvällä tarkkuudella Suomesta, niin ostakaa niitä regional-versioita. Mutta, jos haluatte hyvällä tarkkuudella läntisen Euroopan karttoja, niin hankkikaapa sitten 700- tai 900- sarjan vehkeitä.
No, ei näissäkään vielä ole tuo ex. Itä-Eurooppa muiden tasolla, mutta jos haluatte viimoisen päälle olevat kartat, niin unohtakaapi Tömit ja katselkaapa oikeita naveja tyyliin Garmin, Magellan, Lowrance, DeLorme jne.
Sinua ei kiinnosta eri versiot eli et siis ole niitä edes koittanut, mutta faktana esität niiden eroja täällä. Kiitos taas kun todistit pointtini siitä mitä sontaa täällä suurin osa kirjoittaa :)
lukemaan!
sama jaska jatkuu eli vieläkään ei ole kenelläkään faktaa asiasta...
antaa lukuisia esimerkkejä pienemmistä teistä joita ei löydy tomtomin halpojen laitteiden eurokartoista mutta kylläkin kaikista muista naveista ja myös kalliimmista tomtomeista. Ettikääpä vaikkapa Pomarkust Tehtaantietä!
asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001318&posting=22000000031356218
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001318&posting=22000000031878515
Ei löydy TomTom Go 920:n kartalta tuota osoitetta.
Eli 720 mallista (7.20 kartta) löytyy kyseinen Tehtaantie. Tekee näköjään sellaisen kiepin Vanhatiehen nähden.
Ei löydy TomTom One Skandinavian kartalta 7.20.
Eihän kaikkia kärrypolkuja voikkaan olla kartoissa, riippuu minkälaista karttamateriaalia kunnat ovat antaneet karttatoimittajille.
Luuletko, että nämä navigaattorien kartanvalmistajat käyvät kartoittamassa kaikki taajamat? Kunnat hoitavat kartoituksensa hyvin eri tavalla vielä jonkin aikaa. Toisilla kunnilla on kartat hyvillä digipohjilla, ja monilla pikkukunnilla on vain paperikarttaversio ainoastaan.
Esimerkkinä vaikka Hyvinkää, jossa on suht tuore Tapainlinnan asuntoalue. Tompan edellinen kartta jo löysi sieltä kaikki osoitteet joita tarvitsin.
Vesilahdella olevan, vähän vanhemman asuinalueen katuja ei löydy vieläkään tompan kartoista.
Monien julkisten rakennusten, ja isojen kauppakeskusten osoitetietoja ei myöskään tomppa tunne. Koordinaattien mukaan perille kuitenkin on löytänyt.
Vuosi sitten koitin syöttää tomppaan TAYKS:n (Tampereen yliopistollinen keskussairaala) osoitetta. Ei onnistunut. Katsoin TAYKS:n kotisivuilta koordinaatit, ja niiden perusteella pääsin suoraan perille.
Sama tilanne on monien lentoasemien ja matkustajasatamien suhteen.
Tehdään. Eli jees tosiaan kannattaa, jos mahdollista, harrastaa myös karttojen penkomista. Netissä n. kpl karttoja, josta voi tarkemmin koittaa bongata se lopullinen määränpää, jos ei navista löydy. Järkeä ylipäätään koittaa hahmottaa se reittinsä paikkaan X Ymmärtää sitten, jos navi alkaa täysin heittämään viihteelle. Navi uhä apuneuvo, eikä autopilootti. Toi mainitsemasi koordinaattien syöttö tosiaan vie ovelle asti, mikäli pikkasen viitsii nähdä vaivaa ja valmistelee. Toki navin tarkoitus on myös toimia täysin itsenäisesti. Mutta realiteetit sanelee toistaiseksi jotain muuta (koskee ihan kaikkia navimalleja)
Tarkistin tuon osoitteen. Kumpikaan TomTom One v7.20 kartalla Eurooppa tai Skandinavia, sekä TomTom Go 730T v8.05 Länsi- ja Keski-Euroopan kartalla ei löydä tuota osoitetta Pomarkusta.
on. Ei kannata nirsoilla, vaan ostaa kunnollinen heti. Itsellän alkukesästä ostettu TomTom 930T eikä mitään kartta ongelmia. Kartat "juokseet" jouhevasti eikä minkäänlaisia tökkimisiä. Laitteeseen päädyn nimeen omaan tuon sisäisen muistinkoon taki. Kaikki kartat mahtuvat muistiin ja vielä jää hyvin tilaakin. Halvalla ei saa hyvää ja tulee vain jälki puheita toimimattomuudesta ym.
Ei tompan navigoinnin kuulu hyppiä missä sattuu, takuun piikkiin menet hakemaan uuden.
omistan siis tompan one xl:n. laitetta joutuu kyllä ns. tuunaamaan että saa sen toimimaan hyvin, päivittää jne... mutta kukapa ajaisi autolla 100 000 km tekemättä mitään, ainakin pitää laittaa bensaa.. :) mutta asiaan. Minulla on giganen kortti ja laitteessani on omalla digi kameralla otettu käynnistys ja saamutus kuva(taitaa olla alkupeäisetkin ja muutaman varakuvakin), trip master, nuoli vaihdettu autoksi(pari vara vaihtoehtoa kortilla myös), kartta (uusin scandinavia), yö teema ja paljon poi pisteitä. tietystihän gigaselle ei sovi kuin giga. kartoista ei tarvitse aina kaikkia kerrallaan asentaa, vaa helpoin tyyli on asettaa tomppaan aina semmoiset asetukset ja päivitykset kun on matkan kohde(kartta, poi pisteet). Tämä toiminta vaatii hivenen perehtymistä laitteeseen ja tietokoneen käyttöön mutta kun alkuun pääsee niin varmasti jää touhuun koukkuun ja kaikki onnistuu kuin todella helpolla. Netistä joutuu etsimään tietoa ja tietysti se ikuinen kysymys että mennäänkö aina lain kuuliaisuuden puolella... jokainen voi päättää omista tekemisistään.(vrt. oletko koskaa ajanut yli nopeutta?)
laitteita ja mielipiteitä on varmasti loputtomiin...enkä lähde tomppaa kehumaan, mutta itselleni se on ollut hyvä ja sehän riittää.
ei muutta kun tietoa hakemaan ja tomppa kiinni koneeseen... pari iltaa puuhastelua ja ei kaduta yhtään.
Minä en tollasista algoritmiasta tiedä mitään mutta sen tiedän että Route66:ssa on tarkemmat kartat.
Sen mukaan meillekin tulee tie pihaan mutta tompan mukaan asun metsässä.
Joet ja osa järvistä puuttuu tompasta mutta ovat routessa.
On päivitetty uusimmat kartat ja ohjelmistot.
Tänään huomasin vielä tompasta että risteys on mennyt jo ohi kun tomppa näyttää että olen risteyksessä.
Routessa risteys oli ihan kohdallaan.
Ja myyntiin tomppa menee heti kun olen lomareissun tehnyt kun en enää parempaa kerkiä tilalle homaamaan.
sellainen pienimuistinen Tömtömi tyyliin one 3rd tai XL. Siis vain 0,5 tai 1,0GB muistia. Jos pääset kokeilemaan tömin parempia malleja (700-900 sarjoja), niin huomaat ettet enää mettässä asukaan.
Eihän se paljoa maksanutkaan,,halvalla ei saa hyvää:D
Se miksi Route66 sisälsi tiet kotisi läheltä johtuu siitä, että Route66 käyttää Navtechin karttaa.
Tomtom käyttää TeleAtlaksen karttaa joka on usein epätarkempi pienillä teillä, mutta taas keskustoissa ja suurissa taajamissa se vie usein 'voiton' päivityksien ajankohtaisuudessa.
Mitä tulee päivitys nopeuteen niin poista osa kiinnostavista paikoista käytöstä, jos käytössä on paljon kiinnostavat paikat niin päivitysnopeus saattaa kärsiä.
Jos kuitenkin päivitysongelmat jatkuvat kiinnostavien paikkojen vähentämisestä riippumatta niin vikaa voi olla myös laitteessa.
joella tai järvellä? Tiellä ajetaan autolla. Jos haluaa mennä "metsään" on syytä hankkia toisenlainen laiten jossa on topograafinen kartta käytössä.
" kun en enää parempaa kerkiä tilalle homaamaan. "
etkä pystykään parasta parantamaan....
Katselen täälä lehdessä myynnissä olevaa ,tom tom xl europe,uusi malli parannettu äänenlaatu ja asennusalusta jne onkohan tämä sitten paranneltu versio sinun navigaattorista,ainakin tuo 22 puuttuu? pitäisi ostaa myös,mutta kun tietäs
Tuo numero nimen perässä kertoo kartan maiden lukumäärän. Esim. TomTom XL Europe 31 sisältää 31 maata ja erotuksena 22-mallista siinä on myös mukana itäisen Euroopan maita kuten Baltian maat ja Puola.
Onko missään muissa, uudessa tai käytetyssä laitteessasi - autossa ollut ikinä mitään vikaa. Jos ei, niin sitten syytä tomppaa oikein sielusi syvyyksistä.