Keskustaan on tyrkyä. Sinne ovat itsensä asemoineet osto-ja myyntiliike keskusta, kokoomus ja Urpilaisen demaritkin tavoitesuuntana.
Mitä keskustassa oleminen sitten tarkoittaa? Positiivisesti sitä ajatellaan kaikkien ristiriitojen ulkopuolella olevaa harmoonista elämää, jota kaikki ydinperheet, tai sellaiseksi haluavat, havittelevat.
Maalaisliiton maalaisuutta ihannoiva nimiväännös omista juuristaan keskustalaisuudeksi on toiminut hyvin. Aina joku äänestysikäinen astuu miinaan.
Bisnesselämä on aina halunnut reivata kiusalliset asiat kokonaan pois, tai ainakin keskustelun marginaaliin. Maximaalinen voitto hyväntekeväisyydellä toteudu. Keskustalainen identiteetti ei keikuta venettä, ei ota vastuuta tulevaisuudesta.
Keskustalaisesti ajatteleva ihminen ei osaa ajatella kriittisesti. Keskustalaisesti ajatteleva ihminen ajattelee säilyttävästi ja virhettä kasvattavasti. Keskustalaisuudesta ei siis ole ratkaisuksi tulevaisuutemme ongelmiin.
Jospa poliittiset puolueet siirtyisivät hieman enemmän reunoille (paitsi ping-pong-keskusta). Se voisi edistää poliittista taistelua asioiden kautta, johtajien persoonan kustannuksella.
Keskusta on mätä. Se ei tuota mitään. Keskusta on Musta aukko.
Mitä keskustassa oleminen sitten tarkoittaa? Positiivisesti sitä ajatellaan kaikkien ristiriitojen ulkopuolella olevaa harmoonista elämää, jota kaikki ydinperheet, tai sellaiseksi haluavat, havittelevat.
Maalaisliiton maalaisuutta ihannoiva nimiväännös omista juuristaan keskustalaisuudeksi on toiminut hyvin. Aina joku äänestysikäinen astuu miinaan.
Bisnesselämä on aina halunnut reivata kiusalliset asiat kokonaan pois, tai ainakin keskustelun marginaaliin. Maximaalinen voitto hyväntekeväisyydellä toteudu. Keskustalainen identiteetti ei keikuta venettä, ei ota vastuuta tulevaisuudesta.
Keskustalaisesti ajatteleva ihminen ei osaa ajatella kriittisesti. Keskustalaisesti ajatteleva ihminen ajattelee säilyttävästi ja virhettä kasvattavasti. Keskustalaisuudesta ei siis ole ratkaisuksi tulevaisuutemme ongelmiin.
Jospa poliittiset puolueet siirtyisivät hieman enemmän reunoille (paitsi ping-pong-keskusta). Se voisi edistää poliittista taistelua asioiden kautta, johtajien persoonan kustannuksella.
Keskusta on mätä. Se ei tuota mitään. Keskusta on Musta aukko.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuon matsin (Espanja-Venäjä) päätyttyä tulin vielä pistäytymään saitilla, jossa viimeksi olin puolen päivän maissa, ja lukaisin muutaman viestin, joista parhaaksi kyllä nimeäisin avauksesi.
Noin varmaan asia on. Niin kokoomus kuin demaritkin haluavat liikkua poliittisen kentän keskustaa kohti siksi, että siellä oletetaan enemmistön äänestäjistäkin olevan ja siellä on tilaa myös puolueelle, kun sellaista siellä ei ole. Keskusta keskustalaisena puolueena on nimittäin feikki; ei se mikään keskustalainen ole vaan opportunistinen, tarpeen mukaan agraarisosialistinen tai porvarillinen.
Se ainakin on varmaa, ettei se kepulaisuuden tuottama ”keskustalaisuus” tuota tuollaista ajattelua, terävänäköisyyttä ja sanomisen taitoa, joita Sinulla on. Kepulaisuus tuottaa enemmänkin vain tuollaisia sonni”miehiä”, joiden ajatus askartelee vain siinä, kuka onkaan tuo ja tuo ja tuo.
Ajateltua, analyyttista ja hyvin nasevasti esitettyä tekstiä, joka oli nautinnollista lukea!
Kuinka ollakaan, että myös minulle tuo keskusta on joskus – jo vuosia sitten – tuonut mieleeni mustan aukon. Tekaisin siitä silloin runonkin, jonka nyt kaivoin arkistostani:
OODI kesKUSTALLE (omaa tuotantoa)
On ihmeen vetovoimainen kesKUSTA,
se on kuin avaruuden aukko musta;
olkootpa rahat työläisen tai herran,
jos aukon valtapiiriin vain ne kerran
joutuvat, ne menee, eivät palaa,
vaan kyltymätön aukko lisää halaa!
Ja kenet nielaisee tuo aukon nielu,
pimeyteen vajoaa hän, ihmissielu!
Mahtava avaruuden aukko musta
ei silmin näy, mutt` näkyy tuo kesKUSTA
näiltäkin palstoilta se kaikkialta
näyttäen itseänsä suuremmalta.
Mutt` millaisena! Onneksi tuo pitää
sen nähdä, jonka päässä järki itää!
Kuitenkin moni turvaa vain kesKUSTAAN.
Aina on niitä, joiden silmään -----staan!
http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/kumikana-pyllis2.JPG
Paras moneen päivään. En ole ennen nähnytkään sitä. Paljon aploodeja, tapu, tapu, tapu! (Kepulaista taputit runollasi halolla päähän).
Runosi on mainio. Viesti on tallennettu. Hyvää viikonloppua ja kesää sinulle ja "Hyvälle Ystävällesi"!
>>>Jospa poliittiset puolueet siirtyisivät hieman enemmän reunoille (paitsi ping-pong-keskusta). Se voisi edistää poliittista taistelua asioiden kautta, johtajien persoonan kustannuksella.
Itse olen vankkumaton kaksipuoluejärjestelmän kannattaja. Järjestelmän etu on se, että (vaikka joutuvat lipomaan epämääräistä keskiluokkaa) vaihtoehtoiset talous-, sisä- ja ulkopoliittiset vaihtoehdot ottavat mittaa toisistaan. Poliittinen pelaaminen suomalaiseen malliin jäisi pois. Suomessahan äänestäjä ei voi tietää, antaako äänensä sinipunalle, punamullalle vai mustallemullalle.
Vaihtoehtoiset valinnat olisi saatava näkyviksi, ja niiden avulla äänestäjällä olisi voitava olla mahdollisuus vaikuttaa hallituksen kokoonpanoon. Tuntuu ihmeelliseltä, että koulutuksen kärjessä kulkeva maa pimittää kansalaisiltaan mahdollisuuden vaikuttaa asiaan.