ja tuntui kyllä helvetin paljon paremmalta! Ei sitä minkään kortongin kanssa kuulu sorkkia, vie tunnon!
Takaraivossa kuitenkin pieni pelko mahdollisesta taudista. Mikä on todennäköisyys, että jonkin taudin saa jos oletetaan, että painaa TÄYSIN RANDOMIA tyyppiä? Tuostakin pitäisi vähentää narkkarit ym. hörhöt. Onko 10% yläkanttiin? Kaipaan asiallisia vastauksia, joilla on faktapohjaa. Pelottelut ym. propagandapaska ei kiinnosta.
P.S. Nämä "toivottavasti kuolet aidsiin!!!"-tyypit voivat vetää v**** päähänsä ja leikkiä lentäjää.
Takaraivossa kuitenkin pieni pelko mahdollisesta taudista. Mikä on todennäköisyys, että jonkin taudin saa jos oletetaan, että painaa TÄYSIN RANDOMIA tyyppiä? Tuostakin pitäisi vähentää narkkarit ym. hörhöt. Onko 10% yläkanttiin? Kaipaan asiallisia vastauksia, joilla on faktapohjaa. Pelottelut ym. propagandapaska ei kiinnosta.
P.S. Nämä "toivottavasti kuolet aidsiin!!!"-tyypit voivat vetää v**** päähänsä ja leikkiä lentäjää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
suuseksissäkin, jokin sp-tauti on 100%
Oli pakko päästä nussimaan pilkkua? Kenelläkään oikeaa tietoa?
Jos olet huonotuurinen, sinulla on KAIKKI mahdollinen - klamydia, tippuri, kondylooma, HIV, jne...
Jos olet "Hannu Hanhi", ei välttämättä mitään.
Sen verran sinulle tiedoksi, että itse sain klamydian samalla kun MENETIN NEITSYYTENI eli siis IHKA EKALLA KERRALLA...no mikähän mahtoi olla "todennäköisyys"...?
Ja by the way - kondomia käytettiin...(tai ainakin piti käyttää)
Etkä näköjään tuohon todennäköisyyteen mitään osannut vastata, joten miksi ylipäätään kirjoittamaan vaivauduit..???
Katkeruus paistaa viestistäsi läpi.
Tpdennäköisyyttä lienee varsin vaikea laskea. Jos kumppani, jonka kanssa olit, on aina käyttänyt kondomia aiemmissa suhteissaan, todennäköisyys saada mitään pöpösiä olisi lienee nollan luokkaa.
Kuitenkin käyttäytymisestä voi päätellä hieman henkilön historiasta. Jos hän suostuu harrastamaan yhden yön suhteita ilman kondomia niin luultavasti hän on tätä tehnyt aiemminkin - ihmisten kanssa jotka harrastavat yhden yön suhteita ilman kondomia.
Mutta jos järjellä miettii niin ainakin noiden vakavampien tautien todennäköisyys on melkoisen pieni. Suomessa kun HIV ja sen suuntaiset eivät ole kovin yleisiä ellei henkilö satu olemaan aineiden käyttäjä. Käsittääkseni C hepatiittikin tarttuu yhdynnässä vain hyvin pienellä todennäköisyydellä. Toki kondylooma ja herpes ovat oma luokkansa. Kondylooman olet hyvinkin voinut saada sillä on arvioitu että 80% naisista (ja näin ollen käytännössä siis miehistäkin) kantaa pöpöä jossain elämänsä vaiheessa. (Eikä tällä viitata edes himonaiskentelijoihin vaan ihan normaaleihin seksuaalisiin ihmisiin) Jos tuuri käy, se ei sinulla ilmene missään muodossa ja olen lukenut että uusien tutkimusten mukaan voi jopa poistuakin elimistöstä. Tiedäpä sitten. Eihän kondya enää edes sukupuolitaudiksi luokitella sen yleisyyden takia.
Herpes onkin sitten kivempi homma. Ilmeisesti jopa joka viidennellä suomalaisista löytyy kyseinen. Oireettomana tai oirein. Jos sattuu saamaan oireellisen muodon niin tuo tuskin jää huomaamatta. Klamydiakin lienee sitten melko yleinen syystä että on yleensä oireeton ja jää hoitamatta. Siinä varmaan ne pääpöpöt, mutta faktahan on että odotat "riittävän" itämisajan ja kipaiset testeihin niin ei tarvitse asiaa pohtia sen enempätä. Tsemiä. ;)
Itse olen varsinkin aiemmin harrastanut paljon irtosuhteita ja ilman kumia. Tällöin sain melko lyhyen ajan sisällä klamydian, herpeksen ja kondylooman. Klamydian useampaan kertaan. Eli onhan se tod. näk. varmaan mainitsemaasi 10 prossan luokkaa. Toki täytyy sanoa, että eipä se "vakituinenkaan" suhde mikään pelastus ole, kun miettii noita tautien lymyämisaikoja elimistössä, kenties oireettomana ja sekin, ettei kumppani välttämättä ole uskollinen.