NF eli Juha Valjakkala ei saanut Vantaan käräjäoikeudessa syytettä luvattomasta taksiliikenteen harjoittamisesta. Eläköön markkinatalous ja vapaa kilpailu!
Taksiliikenne vapautettu?
Puskakuski
101002
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Missäs niin mainittiin? Käräjäoikeus ei ole kokoontunut Valjakkalan syytteiden osalta. Hovioikeus on istuntonsa pitänyt ja päätti, ettei Valjakkalaa vapauteta ainakaan vuoteen. Hyvä niin! Mielestäni tällainen yhteiskunnan normeihin sopeutumaton konna saisi istua kiven sisällä koko elämänsä, päivästä päivään!
Käräjäoikeus käsittelee sitten myöhemmin muut syytteet hänen osaltaan...
http://www.metrolehti.fi/content/acrobat/helsinki/FIHEL_20080627_A_metro.pdf
Ote Metro-lehden jutusta:
"– Hän ei pystynyt ajattelemaan
muuta kuin, että
nyt pitää lähteä pakoon,
vaimo Alexandra Fouganthine
kertoi."
Näin. Tällaista ajatusmaailmaa hänellä on ollut koko ajan surmattuaan kolme viatonta ihmistä!
Tällaisen konnan olisi oltava koko loppuelämänsä kiven sisällä!!
Itse yritan valttaa julkisen liikenteen kayttoa mutta mielestani taksitoiminta pitaisi toimia normaalin lansimaisen markkinatalouden tapaan.
Nykyinen systeemi perustuu sosialistiseen saantely-ajatteluun. Jos kilpailua saataisiin enemman, hinnat alenisivat ja tarjontaa olisi enemman.
mutta eri näkemys. Minäkin kannatan taksiliikenteen vapauttamista kaikista niistä velvoitteista joihin on sitouduttava silloin kun aloittaa taksiliikenteen.
Suurin ongelma on säädelty taksa joka ei huomioi sesonkeja lainkaan. Nythän ajetaan samalla taksalla niin jouluna kuin tuiki tavallisena kesäsunnuntainakin. Kun taksa vapautettaisiin niin tämä patoutunut taksankorotustarve pääsisi luonnollisella tavalla purkautumaan. Samalla voisimme sesonkiaikana hinnoitella palvelun selvästi normaalitasoa korkeammalle, näinhän kaikki muutkin alat tekevät, kysyntä määrää hinnan myös ylöspäin.
Täällä on kirjoitettu siitä, kuinka esim. hotellien hinnat nousevat huimasti sesonki-aikana.
Olisi se kiva, kun taksit -ja samalla taksat- vapautettaisiin.
Kukaan, uskon ettei kukaan, suostuisi ajamaan jouluaattona samalla taksalla, kuin tuiki tavallisena arkipäivänä.
Ei myöskään pikkujouluaikana, ei juhannuksena, ei vappuna, ei viikonloppu-iltoina ja yöaikaan.
Ei, ei, ei.
Kun asiakas sanoisi menevänsä johonkin jatko-yhteyteen (linja-auto asema, lentoasema, laivarannat jne.) tai kun olisi autopulaa, tai kun vettä tulisi, kuin Esterin...saavista kaatamalla, tai olisi pakkasta, niin kyllä hinta nousisi kohisten !
Vaikka meitä taksareita imbesilleiksi haukutaan, niin emme me sentään niin untuva-aivoja ole, ettemmekö ottaisi kyydistä 80 euroa, joka ennen taksamittarin mukaan maksoi 30 euroa.
Sitten olisi turha haikailla, että kyllä asiat olivat ennen hyvin, kun taksiala oli säännösteltyä, miksei Suomen päättäjät ottaneet oppia Ruotsin mokasta.
Niin ja laittaisitko sinä lastasi taksiin, jota et tarvittaessa saa kiinni ja jolla voi olla vaikka minkälainen rikosrekisteri, esim. pedofiili ?
Tänä päivänä Suomalainen taksi vie varmasti lapsen perille, koskematta häneen, vie paketit ja kirjekuoret avaamatta perille, mutta entäpä tulevaisuudessa, jos taksiala vapautetaan kokonaan..?
Mietipä sitä.
Pinessä darrassa oleva nisti saa lähetyksen lääketukusta, kiusaus olisi varmaan aika kova kurkata, josko sisältä löytyisi jotain oloa helpottavaa.
Mietipä sitä.
Tai kun idästä tulleet kuljettajat ajavat Suomessa taksia samoin, kuin ovat kotimaassaan ennen ajaneet; siellä pelätään sitä, että taksinkuljettaja ryöstää asiakkaan, ei toisin päin.
Tämä on tosin todellisuutta jo Ruotsissakin, jossa taksiliikenne siis vapautui.
Taksien vapautuminen tarkoittaa paljon, paljon enemmän, kuin sitä, että taksat muka halpenisivat.
Sesonkina taksien pitäisi olla halvempaa, kun on ajoa myös tulot pysyisi kohdillaan, ei odottelua tolpilla. Hiljaisimpina aikoina taksojen pitäisi olla normaalitasoa hinnakkaampia . Tulot pysyisivät samana, kaikki käyttävät sesonkiaikana ja hiljaisempana aikana ne käyttävät kuitenkin, jotka muutenkin käyttäisivät taksia.
Tuon logiikan mukaan Porin ja ymp hotelleilla pitäisi olla huippuhalvat hinnat Jazzien aikaan, Savonlinnassa ruokailu ja yöpyminen huippuedullista Oopperajuhlien aikaan, Helsingissä (sadan km säteellä myös) olisi pitänyt saada yöpyä lähes ilmaiseksi Euroviisujen aikaan, kun hotellit olivat täyteen buukattuja Hämeenlinnaa myöten.
Jopa pieni kansallinen rallikisa tai muu tapahtuma tekee sen, että paikallisten huoltoasemien ym. ruokailupaikkojen hinnat nousevat noin kaksinkertaisiksi.
Tietysti nousevat, silloin otetaan kaikki, mikä irti saadaan, kun asiakkaista on jopa ylitarjontaa.
Tämä tarkoittaisi omalla kohdallani vapaalla hinnottelulla sitä, että hiljaiseen aikaan hinnat olisivat noin 30 % kalliimmat, kuin nykyisellä taksalla, sesonkiaikaan vähintään 2-kertaiset, todennäköisesti 3-kertaiset.
Vai etkö olisi valmis maksamaan 30 euron kyydistä 80-100 euroa, kun pikkujouluista palatessasi olet seissyt tunnin räntäsateessa/pakkasessa, ja se on se hinta, jolla kuski 'suostuu' sinut viemään ?
Jos et hyväksy, seuraava kuski pyytää mahdollisesti vielä enemmän.
Kyllä se on niin, että kaikki maksaa rutkasti enemmän silloin, kun asiakkaista on ylitarjontaa, vertaa esim. ulkomaan matkoihin koulujen hiihto/talvilomien aikaan yms.
sama matka hiihtoloman ulkopuolella on puolet halvempi.
Kaikkilla muilla aloilla sesonki nostaa (tietysti) hintaa, paitsi taksissa.
Tämä on huutava vääryys taksialan työntekijöitä kohtaan.
Niin, Taksiliittohan juuri ehdotti nyt voimaan tulleita taksoja hakiessaan, että juhla ym. päivinä saisi ajaa yhtä taksaluokkaa suuremmalla taksalla (kuluttaja hintaa). Muutaman euron kalliimpi taksa näinä päivinä olisi ollut aivan ok. Samoin jokin muutaman euron lisämaksu erilaisina tapahtumapäivinä mutta tuo teidän unelmoimanne 30€ kyydstä 80€ rahastaminen esim. jouluaattona on aivan joulumaasta revitty. Kyseinen korotus olisi jo asiakkaillekkin sen verran liikaa, että varmaan vähenisivät kyydit liki nollaan.
Niin nyt alkaa sitten ilmeisesti vänkäys, että milläs muulla asiakkaat menee, kun taksilla jos muuta julkista liikennettä ei ole, joten kyllä ne maksaa mitä pyydetään.
Tässä vaiheessa iskevät selvään markkinarakoon jotkut muut. Esimerkiksi nämä kimppataksit. Ne lisääntyisivät räjähdysmäisesti ja asiakkaat myös käyttäisivät niitä näinä päivinä. Kannattaisi aina myös miettiä seurauksia, kun alkaa tavoitella kuuta taivaalta. Kyllä maltillisempi linja on parempi, kun tämä teidän ufo-linja.
Olit kyllä fiksusti huomannut, että kirjoitin ko. hinnat kieli poskella, en faktoina hintoina.
Halusin nimen omaan ylisuurilla hinnoilla korostaa sesonkiaikojen hinnaneroja, -nämä hintamuutokset ovat todellisuutta muilla aloilla- ja sitä, että jos hinnoittelu olisi vapaata, niin eivät taksit ajaisi esim. pikkujouluaikaan halvoilla hinnoilla hyvää hyvyyttään, kun keikkaa olisi vaikka kuinka.
Nythän puhutaan siis aiheesta, mitä tapahtuisi, jos taksit ja taksat vapautuisivat.
Ihan ufojuttuja hintani eivät kuitenkaan ole, vertailuna Ruotsi.
Siellä kun kerrot matkan määränpääksi esim. lentoaseman, niin hinta on aivan eri luokkaa, kuin sama kilometrimäärä muualle.
Eli jos pyytäisin 30 € kyydistä 80 € ja olisit odottanut minuakin vaikka 20 min (minä näen myös tilauksesta, että olet joutunut odottamaan) niin lähettäisitkö minut pois, vaikka olisit lentoasemalle menossa ?
Et lähettäisi.
Maksaisit (hampaitasi kiristellen) pyytämäni hinnan ja pikkuhiljaa tottuisit siihen, että taksit 'kiristävät' asiakkaita...ja asiakkaiden on pakko maksaa.
Tätähän vapaa hinnoittelu tarkoittaisi.
Tätäkö asiakkaat oikeasti haluaisivat ? Epäilen.
Kampaamot kun vapautuivat, hinnat pomppasivat kattoon, turha oli odottaa kieli pitkällä kovaa hintasotaa ja halpoja hintoja.
Se ero kampaamojen ja taksien välillä on, että taksin tarve on akuutti, kun sen tilaat, kampaamoja voit vertailla rauhassa.
Tosin sekään ei paljon auta, koska hinnat ovat joka paikassa yhtä kovat, siis vaihtoehtona heviletin kasvattaminen. =D
Tälläkin hetkellä olisi asiakastarjontaa kimppatakseille suurina juhlapyhinä ja 'tavalliseen' pikkujouluaikaan.
Ei siellä nytkään näy ruuhkaksi asti kimppatakseja, koska 'tavallinen' ihminen haluaa juhlia ne joulunsa ja juhannuksensa, eikä olla töissä, ellei ole pakko.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi, että maltillinen linja on aina parempi, kuin järjetön hötkyily.
Mutta tässähän olikin kysymys vain kuvitteellisesta seurauksesta, jos taksat vapautuisivat.
Korostan, että puhuin tarkoituksella ylisuurista hinnoista heräättääkseni alaa tuntemattoman huomaamaan mitalin toisenkin puolen.
Se näkökulma tähän alaan on kovin suppea, kun ei ole päivääkään tätä työtä tehnyt, kuten olemme moneen kertaan esim. tällä palstalla asian huomanneet.
Se muuten olisi ollut kiva kädenojennus taksialaa kohtaan, jos olisi saatu muutaman euron "juhlalisä" isoihin pyhiin.
Se olisi kertonut siitä, että taksialaa arvostetaan muiden alojen kanssa tasavertaisesti. =)
Kyllä me se vielä joskus saadaan, siis se 'juhlalisä', emme ehkä me, mutta ehkäpä seuraava taksarisukupolvi.
Sitten ihmettelevät, että ajoitteko te ennen IHAN OIKEASTI jouluaattona samalla hinnalla kuin tuiki tavallisena tiistaipäivänä...??!
(vrt. "Pitikö teidän ennen IHAN OIKEASTI muistaa osoitteet ulkoa, kun ei ollut navia...??!"
Tässä nyt meni sesonkilisät, taksien vapautuminen ja tulevaisuuden visiointi somasti samaan viestiin, jokaiselle jotain, vassa kuu. =o)