Liki kymmenen vuotta sitten näin:
"Valtio-opin professori Tuomo Martikainen Helsingin yliopistosta toteaakin, että EU-vaaliareenaa käytetään peliareenana sellaisellekin pelille, jolla ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa. Tämä on mahdollista, koska Euroopan parlamentti on jäänyt etäiseksi sekä suomalaisille äänestäjille että puolueille.
Lyhyelläkin poliittisella muistilla varustetut muistavat, että Väyrysellä on tapana laskelmoida mahdollisuutensa erityisen tarkasti, taktikoida ja perustaa kannatuksensa yleensä jonkun asian vastustamiseen."
http://www.verkkouutiset.com/arkisto/Arkisto_1999/21.toukokuu/PVAY2099.HTM
Onko mitkään asiat muuttuneet?
Ahti Karjalaisen presidenttikampanjan aikana Väyrynen todisteli kiven kovaan, että vain maalaisliittolainen voi hoitaa idänsuhteita ja ymmärtää niistä jotakin. Missä on nyt Väyrysen idänosaaminen? Se, että Väyrynen sai vuonna 1966 noin 160.000 ääntä, on osoitus suomalaisten tyhmyydestä. Tämä on tosi tyhmää kansaa, kun antaa vetää itseään vetää nenästä vuosikymmenet näin rajusti.
"Valtio-opin professori Tuomo Martikainen Helsingin yliopistosta toteaakin, että EU-vaaliareenaa käytetään peliareenana sellaisellekin pelille, jolla ei ole mitään tekemistä EU:n kanssa. Tämä on mahdollista, koska Euroopan parlamentti on jäänyt etäiseksi sekä suomalaisille äänestäjille että puolueille.
Lyhyelläkin poliittisella muistilla varustetut muistavat, että Väyrysellä on tapana laskelmoida mahdollisuutensa erityisen tarkasti, taktikoida ja perustaa kannatuksensa yleensä jonkun asian vastustamiseen."
http://www.verkkouutiset.com/arkisto/Arkisto_1999/21.toukokuu/PVAY2099.HTM
Onko mitkään asiat muuttuneet?
Ahti Karjalaisen presidenttikampanjan aikana Väyrynen todisteli kiven kovaan, että vain maalaisliittolainen voi hoitaa idänsuhteita ja ymmärtää niistä jotakin. Missä on nyt Väyrysen idänosaaminen? Se, että Väyrynen sai vuonna 1966 noin 160.000 ääntä, on osoitus suomalaisten tyhmyydestä. Tämä on tosi tyhmää kansaa, kun antaa vetää itseään vetää nenästä vuosikymmenet näin rajusti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ongelma tässä on se, että koko kansa joutuu nenästä vedettäväksi, kun maakuntien satraapit pitävät yllä tällaista valheellista toimintakulttuuria, jossa tekoja ei mitata todellisten vaikutusten perusteella, vaan sillä perusteella, miten ne voivat hyödyttää yhtä pientä ammattikuntaa, joka haluaa muille ammattikunnille vain korkeampia veroja ja maksuja.
Onko se nenästä vetäjä vai nenästä vedettävä?
Joka tapauksessa Keskustan suuri idea on ollut, että mahdollisimman suurta osaa Suomen kansasta vedetään nenästä.
Siksi Venäjän puutullikiistaan ei saada kunnon ratkaisua tällä vaalikaudella.. Seuraavalla se on jo myöhäistä. Silloin liian moni tehdas on suljettu ja sellunkeittäjät pantu laskemaan tiilenpäitä pitkin katuja.
... ammattikunnalla viljelijöitä, niin kerro tarkemmin, miten he haluavat muille ammattikunnille vain lisää veroja. Jos tarkoitat tukiaisia, niin sehän on juuri muiden ammattikuntien keksintö, että maksetaankin osa viljelijöiden tulosta verovaroista, jotta saataisiin ruokaa halvemmalla. Siinä on kylläkin sosiaalinen ajatus: pienituloisille on suhteellisesti tärkeämpää, että ruoka on halpaa kuin rikkaille. Mutta viljelijät ottaisivat mieluummin kaikki tulonsa tuottajahintana kuin monimutkaisen tukiaisjärjestelmän kautta, josta vielä syntyy tuollaisia väärinkäsityksiä kuin sinulla. Hoidettakoon pienituloisten kuluttajien sosiaaliasiat muulla tavalla kuin maataloustukiaisilla.
Järjestelmästä vain on vain tullut maailmanlaajuinen ja siitä ei pääse eroon muuten kuin, että kaikkialla siitä luovutaan samassa aikataulussa.
...taitaakin olla varsinainen loinen, tai sanoisinko loiseläjä..
kun Keminmaalla oli jalasmökki, jonka perusteella nostettiin päivärahat, vaikka perhe asui Helsingissä.
... evääsi. Kansanedustajalla on oikeus olla kirjoilla siellä mistä on valittu, vaikka käytännössä hän joutuu asumaan Helsinginseudulla mieluummin perheineen. Mutta yhteydenpitoa varten omaan vaalipiiriinsä hän tarvitsee jonkinlaisen asunnon siellä. Jalasmökki on sopiva niitä harvoja kertoja varten kun edustajan pitää yöpyä vaalipiirissään. Jos se ei ollut oikeuskanslerin mielestä riittävä asunto, niin Väyrynen ei ryhtynyt vääittelemään vaan muutti kirjansa etelään ja valittiin seuraavan kerran eduskuntaan Uudenmaan vaalipiiristä. Lappi vain menetti hyvän kansanedustajan.