palveluseteleistä? Jaetaanko tasapuolisesti ja riittävästi?
Mitä mieltä Nakkilan
sosiaalitoimiston
111323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taitavat mennä sukulaisille ja tutuille ensisijassa.
mukaan? Näyttäisi vähän siltä.
voisi vähän selvittää, meneekö lain pykälien mukaan, jos asiakas ei ole käyttänyt jonkun kuukauden seteliä, onko oikeutettua katsoa sos.toimiston puolelta seteli vanhentuneeksi, ettei voi enää seuraavassa kuussa käyttää. Määrärahathan on seteleille määritelty tiettävästi ja näin ollen myös budjetoitu, ja jos niitä tietty määrä on asiakkaalle myönnetty, niin kai ne käyttötavaraa olisivat ylipäiväisinäkin, eiköhan nuo rahat jaeta aina vuodeksi kuitenkin kerrallaan.?.?... tiedä häntä, vaan Petri nurminen voisipi tietää...
eikö nakkilassa töitä ole kun pitää sosiaalitoimen seteleitä miettiä?! mikä ihme siinä työnteossa on niin vastenmielistä????!!!
palanneena pohtien. Eiköhän vielä töihinkin päästä. Kiitos kannustuksesta :(
jos todella haluat päästä töihin niin varmasti pääset, tsemppiä!
Kuinka moni on halukas ottamaan pyörätuolissa istuvan töihin? Entä muuten vaikeasti vammaisen?
ovat kaikki samanlaisia. ihan niin kuin itse joutuisivat maksamaan kaiken sen mitä tarvitseville antavat. peritään liikaa omavastuita ja ollaan jälkijunassa ja virheet jätetään korjaamatta. kalliiksi käy.
oikaisua päätökseen, jos on tehnyt virheellisen päätöksen. Itse olen kokenut saman, mutta yksi avulias sossu on korjannut toisen tekemän virheellisen päätöksen! kiitos hänelle!
päätöksiä ko toimistossa tarkistuttaa! toiselle tuollaisia ja toiselle tuollaisia päätöksiä. naamavärkki ratkaisee. miten tämä "ihminen" voi olla siellä töissä????
eivät ole kovin tyytyväisiä, kun setelikäytäntöä on yhtäkkiä muutettu niin, että vanhentuneita seteleitä ei enää saakaan käyttää. Tästä ei ole tiedotettu asiakkaille, vaan tiedottaminen on jätetty tuottajan niskoille. Näin asiakas saattaa helposti saada sen kuvan, että siivooja ei halua tehdä töitään, tai tekee työnsä hutiloidusti. Monetkaan eivät ole valmiita itse kustantamaan toisen tunnin siivousosuutta, sillä jos taloudellinen tilanne antaisi myöden, asiakkaat ostaisivat kokonaan palvelunsa yksityissektorilta, ilman setelin tuomaa taloudellista hyötyä. Omien asiakkaideni kohdalla tämä uusi käytäntö tarkoittaa sitä, että kun sos.toimisto myöntää yhden tunnin siivousta vastaavan setelin per kuukausi, eikä vanhoja voi enää "säästää", jää vastaisuudessa ikkunat pesemättä, matot viemättä ulos jne. Jokainen, joka joskus on siivonnut tietää, ettei tunnissa paljon tehdä esim. jos asunto on hissittömässä talossa ja huoneita 3h k. En tiedä mitä pitäisi tehdä, mutta toivon asiakkaideni ymmärtävän, ettei vika ole palvelutuottajan.