Yritin liittyä Hämeenlinnanväylää (3-tie) pohjoiseen Martinlaakson/Vantaanlaakson liittymästä (Vantaa). Kiihdytyskaistaa edeltävässä mutkassa näin että en ehdi päätietä tulevan kahden henkilöauton edelle, joten rullasin eteenpäin noin 40 km/h odottaen että ne menisivät ohi. Takanani oli vaaleanruskea Toyota Land Cruiser 2006 taksi ja sen takana punainen moottoripyörä.
Kun tie vapautui, motskari vaihtoi ensimmäisenä kaistaa ja näytti kiihdyttävän. Se oli niin lähellä että en uskaltanut kääntää sen eteen, vaan päätin pysäyttää auton kaistan loppuun mikä on sinänsä tietenkin aina helvetin huono vaihtoehto. Päätös oli kuitenkin tehtävä sekunnin murto-osassa ja ehtisin juuri pysäyttää. Jarrutin voimakkaasti pyöriä kuitenkaan lukitsematta ja PAM!
Tajusin heti mitä oli tapahtunut mutta se tuntui aluksi niin epätodelliselta.
Tunaroinut "ammattiautoilija" yritti urputtaa jotain hampaattomalla suullaan ja kysyi miksi pysähdyin. Sanoin että vastailen vain poliisille. Ihmetteli vielä että soitin poliisit, kuvittelikohan pääsevänsä luistamaan vastuustaan. Renki sai kytiltä kirjallisen huomautuksen.
17 vuotta vanha autoni meni lunastukseen, ja vakuutusyhtiön mulkkujen kanssa tapellessa häviää aina.
Kun tie vapautui, motskari vaihtoi ensimmäisenä kaistaa ja näytti kiihdyttävän. Se oli niin lähellä että en uskaltanut kääntää sen eteen, vaan päätin pysäyttää auton kaistan loppuun mikä on sinänsä tietenkin aina helvetin huono vaihtoehto. Päätös oli kuitenkin tehtävä sekunnin murto-osassa ja ehtisin juuri pysäyttää. Jarrutin voimakkaasti pyöriä kuitenkaan lukitsematta ja PAM!
Tajusin heti mitä oli tapahtunut mutta se tuntui aluksi niin epätodelliselta.
Tunaroinut "ammattiautoilija" yritti urputtaa jotain hampaattomalla suullaan ja kysyi miksi pysähdyin. Sanoin että vastailen vain poliisille. Ihmetteli vielä että soitin poliisit, kuvittelikohan pääsevänsä luistamaan vastuustaan. Renki sai kytiltä kirjallisen huomautuksen.
17 vuotta vanha autoni meni lunastukseen, ja vakuutusyhtiön mulkkujen kanssa tapellessa häviää aina.
Vastaukset 16
Vanhimmat
...jos saat 17 vuotta vanhasta autostasi edes 200 euroa, olet voitolla.
200 eurolla ei saa kunnollista autoa. Tonnilla saa jonkinlaisen.
Renki sai kirjallisen varoituksen, sinä opetuksen. Liikenteessä pitää osata mennä eikä tupeksia....
Pysäytän surutta vastaavassa tilanteessa. Vaikka luultavasti kärsin tappiota näinkin, se on parempi kuin vaihtaisin varomattomasti kaistaa ja mahdollisesti aiheuttaisin onnettomuuden johon olisin itse syyllinen. Se tulisi äkkiä vielä kalliimmaksi.
Mikä alkuperäinen sinä olet? Se kämmännyt narukäsivarsiko?
Mikä oikeus sillä takimmaisella on lähteä ohittamaan näitä kahta edellä menevää ajoneuvoa, kun kaikkien sieltä kiihdytyskaistalta tarttis kuitenkin päästä sinne muun liikenteen sekaan. Ei muuta kuin kylkeä vain tuollaisten eteen, sääli on sairautta.
pussittaa toinen kaistan loppuun. On mahdotonta säätä lakia sitä vastaan, tilanteessa pätevät normaalit kaistanvaihtosäännöt.
Kyllä se motoristi varmaan olisi osannut ennakoida että tulisin hänen eteensä, eikä se sitä tahallaan tehnyt. Parempi vain olisi hänen ollut jättäytyä vähän taaemmas.
Tässä tapauksessa päätin noudattaa liikennesääntöjä pilkulleen, eli kaistanvaihtoa ei voi suorittaa jos ei ole varma ettei se häiritse liikennettä. Moottoripyörä kiihtyy nopeasti ja on liikenteen suojattomin osapuoli.
Voi olla että olen väärässä mutta eikös tieliikennelaissa määrätä että liittymästä tuleva joutuu sopeuttamaan nopeutensa siten, että pääsee johonkin väliin. Tilaa ei tarvitse liittyjälle antaa siirtymällä sisäkaistalle.
Onko kiihdytyskaistan loppuun pysähtyminen sallittua ollenkaan?
Kysyn koska en ole varma. On sen verran pitkä aika autokoulusta... että en muista.
Ennemmin on jaktettava piennarta pitkin. Parempi se kuin aiheuttaa peräänajoja. Paras olisi kuitenkin opetella liittymään. 40km/h WTF?
päätietä ajavan väistää sisäkaistalle, itse asiassa se voidaan tulkita tarpeettomaksi kaistanvaihdoksi josta voi periaatteessa saada jopa sakon.
>>Onko kiihdytyskaistan loppuun pysähtyminen sallittua ollenkaan?
Ja kuka on joskus saanut tällaisesta sakon?
Usein tulee näitä tilanteita kun kiihdytyskaistalla tulee takana esim. musta audi niin tämä yrittää siitä perästä kaasu pohjassa lähteä ohittamaan ajattelematta yhtään että myös minä olen tulossa siihen samalle kaistalle. Siis mitä näillä liikkuu päässä? No siihenhän se on saanut jo melkein perävaunun puoliväliin sen rottelonsa kun huomaa että alkaa ahdistamaan. Ja vasemmalla kaistalla ei olekaan tilaa. Onneksi mustissa audeissa näyttää olevan hyvät jarrut.
Moottoritielle ei saa pysähtyä. Jos tiellä on este, velvollisuutesi on ajaa päin.
>>Ennemmin on jaktettava piennarta pitkin.>Parempi se kuin aiheuttaa peräänajoja.>40km/h WTF?
kukaan saanut Suomessa sakkoja tuollaisesta kaistanvaihdosta. Luulen että esim. Saksassa näitä sääntöjä valvotaan tarkemmin. Olen kuullut jutun siitä kun Saksassa rekka päätti väistää liittymästä tulijaa ohituskaistalle. No, ohituskaistaa tuli musta bemari 300 km/h ja ehti vain juuri ja juuri pysäyttää. Tilannetta kuulemma seurasi tappelu tienvarressa.
APINA, vaikka voissa paistais.
Tolppiksella lienee iso möhömaha ollut esteenä näkyväisyydelle kun tuli sun perään.
Ja tottakai vika on aina muissa, kuin tolppa apinoissa, jos jotain sattuu.
Menkää vetään naamaanne niitä snagarin paskoja, hahahha
kun auto ei ole oma. Sitäpaitsi vakuutusmaksut on kuitenkin verovähenteisiä.
olisit mennyt siihen motarin eteen, sinne on oikeus mennä. Oma oli vikasi....noh, ehkä oli motarin onni.
kaistanvaihtaja väistää kaistalla jo olevaa ajoneuvoa.