Eilen ollikkalassa kävellessäni näin isoa harmaata koiraa pahoipideltävän. Tietääkö kukaan, onko asiaan puututtu ja jos on niin miksi koira edelleen saa elää väkivataisissa oloissa???????
Eläimen rääkkäystä
Erittäin huolestunut
292533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Moi, miksi helvatussa et soittanut poliiseja paikalle jos näit tapahtuneen?! Koiran rääkkääjäön jälkeen sinä olet idiootto kakkonen kun tulet tänne kysymään onko asiaan puututtu, voi PYHÄ LEHMÄ!
EHDOTTOMASTI SOITTO POLIISILLE!!! JOS TIEDÄT KUKA JA MISSÄ ASUU TAI MUUT TUNTOMERKIT, NIIN HETI ILMOITETTAVA!
...talvella jäihin pudonneen sätkimässä ylös jään reunalla, tuletko tänne kysymään seuraavana päivänä sattuiko kukaan paikalle auttamaan, sinä et viitsinyt auttaa?
Kerta kaikkiaan VASTUUTONTA käytöstä sinulta. Jos olisit ilmoittanut poliisille koira voisi olla nyt paremmassa hoidossa kuin että sitä hakattaisiin edelleen nykyisen omistajan toimesta, ehkä juuri parasta aikaa.
Mietippä sitä, IDIOOTTI!
nyt samalla kaikki muutkin jutut, mitä olet nähnyt ja jäänyt ihmettelemään. Vaikka vuosienkin takaa. Näitkö mummelin hangessa... tms. Voisit nyt kysellä että pääsikö hän ylös vai jäätyikö hankeen.
Osta tulevaisuuden varalle vaikka joku vanhakin kännykkä ja siihen prepaid-liittymä kympillä.
On sitten ainakin vehkeet millä toimia.
Asiasta on ilmoitettu jo ennen kyselyäni. Minun toimestani sekä monen muun eläinsuojeluun sekä poliisille, mitään ei vain tapahdu. Kysymys siksi että tietäisin onko muitakin jotka kyseisen tapauksen näkivät että jonain päivänä koira saataisiin kyseisestä kodista pois. Jos joku muukin sen näki, niin ilmoitus polisille ehkä sitten tapahtuu...
eli uusi Eerikäinen tulee aina vihjeestä paikalle. Tarvittaessa poliisin saattamana. Eli oletkohan soittanut oikeaan paikkaan.
Se on hänen velvollisuutensa ja olen myös nähnyt niin toimivan.
Myös paikallinen eläinsuojelija on käytettävissä.
Kamera olisi hyvä, jäisi dokumenttia. Tällaista kun on vaikea todistaa jos ei koirassa ole jälkiä, aliravitsemusta tms.
Tunnen hyvin tämän koiran,se on melko vittumainen ja väkivaltainen yksilö,omistaja ei silti saisi hakata sitä ihan noin paljon.
Miksiköhän koira on sellainen kuin on ? Sitä on ilmeisesti pahoinpidelty pienestä alkaen, miten eläin voisi puolustautua ? Tulemalla agressiiviseksi, esimerkiksi.Jos moni tämän asian tietää niin puuttukaa nyt eikä viimeinen päivä. Antakaa useamman todistajan nimet.
ELÄINTÄ EI SAISI KOSKAAN LYÖDÄ !!!!
Kyllä, juuri näin.
Koiraa ei rangaista väkivallalla jos on ollut liian tyhmä kasvattamaan sen oikein.
Jos ei jaksa sitä enää niin antaa pois tai vie lopetettavaksi, mutta kiduttaminen on kiellettyä.
Korostan vielä että kyseinen hauveli on luonteeltaan melko vittumainen otus.
Yleisesti ottaen koirat on vittumaisia paukapäitä ja pitää vaan ihmetellä, että niitä sitten ihmiset ottaa vaivoikseen eikä pärjää niitten kanssa muuta kuin hakkaamalla.
Eläintä otettaessa pitää muistaa, että ne on ihan yhtä hulluja, vittumaisia ja yksilöllisiä kuin ihmisetkin. Naapurikin on mahdottoman vittumainen ja ärsyttävä, mutta ei ole tullut mieleenkään mennä hakkamaan sitä.
Ilman koiraa elämä on tosi mukavaa ja vapaata - ei tartte rampata ulkona kusetusreissuilla, ei siivota paskaa ja karvoja huushollista, ei tartte yrittää kouluttaa tyhmää elukkaa ihmisen tavoille, mitä se ei todennäköisesti koskaan opikaan. Elollista olentoa ei kuitenkaan saa pahoinpidellä!
kyllä se on omistajassa vika jos koira käyttäytyy vihamielisesti. mitäs ei osaa kouluttaa muutakuin hakkaamalla. voisin käydä pieksemässä sen omistajan stna.
Joo samaa mieltä olen.
Nimenomaan omistajan vika jos koira ei käyttäydy kunnolla.
Kyllä noissa piloille jalostetuissa koirissakin on sellaisia luonnevikoja, joille omistajakaan ei voi mitään. Niissä tapauksissa voi jo ihmetellä, että miksi sellaista koiraa voidaan pitää lemmikkinä.
Nämä voisi olla sellaisia vittumaisiksi kuvattuja koiria, jotka ei opi millekään tavoille mistään koulutuksesta huolimatta. Pelottavia otuksia!
Onkohan kärpäsestä taas tehty härkänen?
Omistatko itse koiraa tai oletko koirien kanssa missään tekemisissä?
Luulenpa että se mitä olet nähnyt ja luulet rääkkäykseksi, onkin ollut normaalia koiran kouluttamista.
Minulla on itselläni kaksi koiraa jotka olen kasvattanut yhteiskuntakelpoiseksi. Kouluttamisessa joutuu käyttämään välillä kovia otteita, en tarkoita lyömistä, mutta niskavilloista joutuu ottamaan kiinni, että eläin tietää tehneensä väärin. Niinhän koirien emätkin tekevät pennuilleen.
Ääntäkin pitää välillä korottaa, jos koira haukkuu eikä muuten kuule mitä sille olen sanomassa.
Se voi näyttää ja kuulostaa hurjemmalta mitä on.
Eli älä puutu asioihin mistä et mitään tiedä, vai oletko keksinyt koko jutun saadaksesi keskustelua aikaan?
Miten sinä voit kieltää toista puuttumasta moiseen? Mistä sinä tiedät mitä hän on nähnyt ja kuinka kokenut on näitä asioita tunnistamaan? (tosin ei ilmeisesti ole kun tällä palstalla perään kyselee)
Se, että omistaa kaksi koiraa ei tarkoita sitä, että olisi sen parempi moisia tilanteita tunnistamaan kuin se joka ei koiraa omista. Oikeassa olet, että voimaa kouluttaminen välillä vaatii, tietysti koiran kokoon suhteutettuna, mutta ei se lyöminen siihen koulutukseen pitäisi kuulua.
Et varmaan lukenut minun kommenttia kunnolla. Minähän kirjotin siihen, että lyömistä en hyväksy kouluttamisessa. Kuten itsekin totesit, niin kovat otteet on otettava käyttöön välillä. Lyömistä ym. en hyväksy koirien omistajilta missään muodossa. Mutta siinä asiassa pysyn kannassani, että se henkilö joka ei ole koirien kanssa missään tekemisissä, ei pysty arvioimaan em. tilannetta. Siis että onko kyseessä todella eläimen "rääkkäys" vai muu kurinpalautus.
Minä en itse ole esim. lasten kanssa missään tekemisissä, enkä haluakaan olla. Ja siitä syystä en puutu mitenkään tapauksiin missä nään että lasta kuritetaan, koska en asiasta mitään ymmärrä.
Et ymmärrä lapsista mitään ja siksi niitä voi kurittaa. Taidat olla vähän yksinkertainen.
Luulisi sinun tietävän, että koiran koulutuksessa EI KOROTETA ÄÄNTÄ, KOIRALLE EI HUUDETA. Koiran kuuloaistihan on moninkertainen. Sinulle pitäisi joskus malliksi huutaa korvaan megafoonilla suoraan tärykalvoon. Koira oppii äänenpainosta ja eleistä. Varsin yksinkertaista.
Ainakin omani ymmärtävät esim. painokkaasti sanotun ei-sanan merkityksen.Sama äänenpaino ja samat sanat, siinä asian ydin.
Et varmaan lukenut kunnolla kommenttiani.
Vai oletko niin yksinkertainen, että et ymmärtänyt?
Tarkotin, että kun en lapsista mitään ymmärrä, en puutu vanhempien kasvatustoimiin millään tavalla. Ja siitä syystä henkilöt, jotka eivät koirista mitään ymmärrä, olkoon puuttumatta koirien omistajien kasvatustoimiin. Siinä oli asian ydin.
Kyllähän sinä Sissi sen selväsanaisesti kerroit ja olenkin kanssasi samaa mieltä.
En toisaalta ymmärrä noita ihmisiä, jotka kohtelevat koiraa kuin jotain jumalolentoa - jossain perheissä lapsetkin jäävät vähemmälle kuin koirat ja sitä minä en ymmärrä.
Molempia tulee kouluttaa ja sekä lapset, että koirat ovat niin kovakalloista sakkia välillä, että ei siinä hellät sanat ja ymmärtäväiset äänenpainot paljoa auta, jos halutaan kasvattaa yhteiskuntakelpoisia ihmisiä tai koiria.
Molemmistä kokemusta.
Ei ymmärtäväinen äänenpaino, menikö ohi. Vaan samalla tavalla lausuttu kielteinen kommentti. 25 vuotta olen koiria kasvattanut eikä ole tarvinut huutaa eikä lyödä.
Sissihän kirjoitti, että jos hän näkee lasta kuritettavan, niin hän ei puutu asiaan, koska ei ymmärrä. Lapset oppivat ymmärtämään puhettakin, jos ovat siihen tottuneet. Valitettavan usein ovat tottuneet huutoon ja se ei tehoa.
Mikä koetaan ensinnäkin lyömiseksi? Minulla on kolme koiraa, ja varmasti näpäytän nokalle, jos tottelua ei tapahdu sen tiukan ei sanan jälkeen. Myös niskakarvoista nykäisen, ja suurimman raivopuuskan lomassa saatan maata koiran kanssa maassa saadakseni sen rauhoittumaan. Enkä koe sitä millään tavalla pahoinpitelyksi. Hakkaamista sanan oikeassa merkityksessä, sitä en hyväksy, en lapsiin kuin eläimiinkään.
Lapsi ja koira toimivat kuitenkin tottelemisessa samalla tavalla, joten yhdellä kiellolla molemmat tottelevat. Joskus täytyy huutaa, ihan molemmille, oli sitten vieressä tai ei. Koiran kuulo on joo parempi, mutta osaa ne perkeleet laittaa sen sisäisen kuulolukon päälle kun haluavat, eikä silloin auta kuin se huutaminen, jolloin vasta reagoidaan käskyyn. Hienoa jos jonkun koira tottelee ilman huutoa ja läksytystä. Aplodeja aplodeja. Mutta kaikkien ei tottele, ja sillä selvä. Jokainen hoitaa eläimensä ja lapsensa kuten parhaaksi näkee, harvempi kuitenkaan haluaa tieten tahtoen satuttaa toista.
En minäkään puutu asiaan, jos näen jonkun istuvan koiransa päällä ja huutavan sille. Se ei ole pahoinpitelyä, vaan koiran koulutusta niillä keinoilla, joihin se on tottunut. Jos lasta otetaan tukasta kiinni ja sille korotetaan ääntä, en puutu siihenkään, koska lapsi on varmasti aiheuttanut vanhemmalleen hetkellisen raivonpuuskan.
Jos taas näen lyöntejä kädellä, remmillä tai muulla, tai potkimista sun muuta minun mielestäni ei koulutukseen kuuluvaa asiaa, silloin otan poliisiin yhteyden.
Ei kaikkea kannata aina niin hemmetin tarkkaan ihmetellä, aina ei ole kyse väkivallasta.
Tämän jälkeen ihan rauhassa vaan haukkukaa rääkkääjäksi.
Hyvä mielipide, juuri tätä minäkin tarkoitin, mutta minut ymmärrettiin joka kommentista väärin.
Huh - toivottavasti kenellekään ei nyt jäänyt päällimmäiseksi ajatus siitä, ettei asiaan kuulu/tarvitse puuttua.
Kommenttisi oli hyvä. Mutta kun me tavalliset tallukat ei ymmärretä aina näköjään koulutuksen ja rääkkäyksen eroa, niin kyllä kannattaa huolestua ja etsiä auttavaa tahoa - vaikka sitten turhaan.
Et tiedä mikä on lyömistä..... sitten varmaan harrastat sitä todella tietämättäsi.
Ei se ihan niin mene, että jokainen kasvattakoon lapsensa ja koiransa niinkuin lystää.
Jossain kohtaa tulee eläinsuojelulaki ja lapsia suojaavat lait vastaan.
Kannattaa opetella mitä se lyöminen on. Aloita vaikka itestäs ja jätä koirat rauhaan.
Hyvä nimetön - edellinen kirjoittaja viittasi toisen kirjoitukseen, jossa eräs henkilö oli sitä mieltä ettei koulutuksen ja rääkkäyksen eroa tunnista kaikki ihmiset. Luethan kunnolla viestit, ennen kuin tulet vittuilemaan.
Ehkä en tosiaan tiedä, mitä lyöminen on. Onko nippaaminen lyömistä? entä napakka läppäisy nokalle? Ehkä, tiedä häntä, mutta lyömiseen niin kuin minä sen ymmärrän, nämä asiat eivät kuulu.
Onko sinulla lapsia tai eläimiä? Jos, niin teetkö asiat kuten kirjoissa neuvotaan? Noudatatko tarkkaa päivärutiinia ruokailuineen ja nukkumisineen?
Käytätkö koirasi juuri tietynmittaisella lenkillä, jonka pituuden luit kirjasta?
Annatko lapsellesi kaiken periksi, kun lasta ei saa kieltää eikä komentaa, ettei tule traumoja?
Jos et tee edellämainittuja asioita, olet kasvattanut lapsesi/eläimesi omalla tyylilläsi kuten lystäät...
Minusta kaikkien on kasvatettava lapsistaan mahdollisimman hyviä nuoria omilla keinoillaan. Kuten eläimetkin. Ilman väkivaltaa tietenkin.
Minä opetin kissani istumaan ja antamaan tassua. Olen siis kasvattanut eläimeni väärin, sen luonnonvastaisesti,ihan kuten ite lystään, mutta ainakin minulla on hauskaa!
Kasvatan koiria pienimuotoisesti ja kaksi lasta olen saanut kasvamaan kunnollisiksi kansalaisiksi.
Kirjoista minun ei ole tarvinnut lukea, oma järki on riittänyt.
Ehkä lapseni ja koirani ovat saaneet aikaa ja välittämistä niin paljon, että ollaan aina säästytty suurimmilta ongelmilta.
Itseäni on lapsena lyöty ja kovaa. Koskaan en olisi lyönyt lapsiani tai koiriani. En edes nippaillut. Ihan oikeesti, 25 vuoden kokemuksella voin sanoa, että molemmat ymmärtävät puhetta ellei se tule liian kovalla äänellä punanamaiselta otukselta.
Eli malttia molempien kasvatuksessa, niin se vaan on ja hyvää tulee. Täsmälliset ohjeet ovat niitä varten joilla omat hoksottimet puuttuvat.
Tämä meni nyt puolesta ja vastaan taisteluksi tämä keskustelu. Minulla on 2 koiraa itselläni ja vaikkei olisikaan, niin tiedän koska koiraa lyödään ja koska taas koulutetaan. Niillä kahdella asialla on hirvittävä ero. Nyt on myös tullut ilmi, että kyseessä oleva koira on purrut ihmisiä, joten jos joku muu tietää kyseisestä koirasta, niin ilmoitus poliisille joskos alkaisi tapahtua. Eläinsuojelu on kahdesti yrittänyt päästä sisään kyseiseen asuntoon siinä onnistumatta. En kohta luota edes niihin, vaikka aina sanovat olevansa eläimen puolella. Poliisi ei myöskään näytä asista kiinnostuvan, koska koira on edelleen omistajillaan.