Vl-tyttö jättää aivot naulaan
Minulta oli sen lukeminen kesken. Mitä siinä mahtoi olla niin kummallista, kun se on poistettu?
Minulta oli sen lukeminen kesken. Mitä siinä mahtoi olla niin kummallista, kun se on poistettu?
Tietääkö kukaan miksi poistettiin
keskusteluketju
17802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kuvalinkkien takia.
En avannut sitä aloituksessa olevaa ja oliko niitä useampia?
Oli kuvia SRK:n nettisivuilta linnkitetty tänne.
Kyse lie ollut siitä että tytöt kasvatetaan niin että he laittaa aivonsa naulaan. He joutuvat jäämään sinkuiksi vastoin tahtoaan. Ja elävät elämänsä saamatta koskaan rakkautta, seksuaalisuuden iloja, omia lapsia eikä he saa lapsenlapsiakaan, sillä heitä sitoo avioitumiskielto. He saavat etsiä puolison vain vl-porukasta. Mutta siionissa on liian vähän vapaita miehiä! Eikä heitä riitä läheskään kaikille... Yksinäisiä naisia on tuhansittain...
http://www.suviseurat.fi/2005/images/lauantai/1120326495.jpg
Surullisinta on SRK:n aivopesu johon lapset joutuvat jo alle kouluiässä. Tytöt sosiaalistetaan jo varhain hyväksymään naisten alistaminen synnytyspakon ja miehen vallan alle.
http://www.suviseurat.fi/2005/images/sunnuntai/1120401051.jpg
Avauksessa provoiltiin:
"Me ainoat oikeat uskovaiset tytöt emme kuitenkaan ajattele itse."
Sitten oli linkki vl-tyttöön seurapenkissä.
Kuvan tyttö ei varmastikaan ollut kommentoija ja kommentti itsessään oli provo.
Totta kuitenkin toinen puoli, eli se että vl-opetukseen kuuluu ajatus "Jumalan valitsemasta" aviopuolisosta. Moni vl-vaimo on kuitenkin joutunut jälkikäteen kyselemään että miksi Jumala on antanut påahoinpitelevän miehen, tms.
Osa taasen kipuilee sitä kun vl:ien joukosta ei miestä löydy ja "epäuskoisen" kanssa ei naimisiin saa mennä...
Aihetta ja asiaa voisi toki kritisoida provoilemattakin.
Sinkun osa on paljon helpompi kuin vl-miehen kanssa avioon menevän naisen! ja sinkkunaisilla on paljon kavereita rauhanyhdistyksellä. Koskaan ei tarvi kärsiä yksinäisyydestä. Maailman ihmisillä on yksinäisyyttä...
http://www.suviseurat.fi/2006/images/tiedostopankki/pe_ilta/image/1151828514.jpg
Vanhoillislestadiolaisuus on itsessään sellainen provokaatio ihmisoikeuksia vastaan, että sen rinnalla tämä on pientä. Ja oikeastaan sopivasti ajatuksia herättävää rinnastamista. Pieni tyttö ei voi valita itse miten elämänsä elää - sillä hänelle on jo ratkaisut valmiiksi annettu.
Hän ei opi edes itse tekemään kysymyksiä, sillä hänet kasvatetaan vaientamaan omassa mielessä ehkä syntyvät kysymykset j akyseenalaistavat ajatukset.
Tässä kaksi vankkaa syytä:
http://www.suviseurat.fi/2003/content/images/Maanantai/maanantai6.jpg
julisti "vl-naimakaarta", siinä olisi tasa-arvo-, ihmisoikeus-, perustuslaki- ja muille valtuutetuille mihin tarttua lahkon lain alle saattamiseksi
Synnytyspakko tulee säilymään sillä koko vl-liikkeen oelmassaolo on riippuvainen siitä että ehkäisykiellosta pidetään kiinni. Näin totesi Seppo Lohi haastattelussa Kalajokilaakso-lehdessä.
Hys Hys on linkittänyt jutun Hakomajaan:
http://www.hakomaja.net/component/fireboard/?itemid=62&func=view&id=647&catid=17
Kiitos Hys hys tärkeästä linkistä!
asia pitää taysin paikkansa.
SRK:n tiedotusyksikkö vaati Enirolta sen poistamista. Siinä ketjussa tosiin mainostettiin suviseuroja.
Poistettu on, mutta haulla sen voi todistaa joskus täällä olleen:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=aivot naulaan
Tuskin SRK:lla on mitään avointa tiedottamsita ja keskustelua vastan. olavi Voittonen itse painotti suviseurojen avajaisissa julkisuutta ja avoimuutta.
Kun selvensitte tilanne monelta eri näkökulmalta.
Mukavaa viikonloppua teille kaikille.
Mutta vanhoillislestadiolaisuuden perustsa on ehkäisykiellossa. Sen varassa liikek joko seisoo tai kaatuu:
http://www.hakomaja.net/component/fireboard/?itemid=62&func=view&id=647&catid=17
Hakomajssa on Seppo Lohen haastattelu asiasta.