leikkivät ja luulevat itsensä liikenneopettajaksi, joilla sentään on takanaan lukio / toisen asteen tutkinto, ajokortissa pitkä liuta kirjaimia, useimmilla takanaan ammattiajokoulutus ja -kokemus, vankka liikennetuntemus, autoalan koulutusta, vaativa liikenneopettajakoulutus ammattikorkeakoulussa (oppimäärältää pitempi, kuin lukio) yms.
Luulisi näiden pärjäävän työssään. Takanaan satoja oppilaita vuodessa.
Iskällä / äidillä / mummolla taasen 1-2 "opetettua". Ja sekin vanhoilla b- ajokortin pohjalta.
Oiskohan mitään eroa tasossa?
Suosittelen autokouluja. Hyviä sellaisia.
Perheen opettajan Pätevyys todistettu:
Suoritettu lasten b- kokeen teoriakoe. Sallitaan 11 virhettä 60:stä. Takana ei jatkokoulutusta päivääkään. Kauheaaaaa. Jari.
Luulisi näiden pärjäävän työssään. Takanaan satoja oppilaita vuodessa.
Iskällä / äidillä / mummolla taasen 1-2 "opetettua". Ja sekin vanhoilla b- ajokortin pohjalta.
Oiskohan mitään eroa tasossa?
Suosittelen autokouluja. Hyviä sellaisia.
Perheen opettajan Pätevyys todistettu:
Suoritettu lasten b- kokeen teoriakoe. Sallitaan 11 virhettä 60:stä. Takana ei jatkokoulutusta päivääkään. Kauheaaaaa. Jari.
Vastaukset 19
Vanhimmat
olkaapa tarkkoja.
Hyvä aloitus.
Tunnetko muuten ketään, joka olisi äiti ja poliisi ja jonka nimi on Kiki.
Jos ketää nyt sattuu kiinnostamaan moinen koulutus.
http://portal.hamk.fi/portal/page/portal/AOKK/Koulutus/Liikenneopettajankoulutus
se liikenneope koulutus oli (veljelläni siis) päätoimista opiskelua ja melkoisella vauhdilla. Kesätkin. Kirjoja yli 70. Esseitä ja laaja semppa.
Opintopiste/-viikkomäärältään, sisältäen aikuiskasvatuksen erillis- (lisä) opinnot se oli laajempi opintokokonaisuus kuin mun lukioni.
Veli moittii ajo-/teoriaopetyötään rankaksi ja oppilaita laiskoiksi. Helmiäkin löytyy joskus. Kuulemma.
Sitte sitä hatuttaa ne ylipitkät työpäivät. Usein alkaa seiskalta ja ilta-ajoissa, taipimeäajoissa menee jopa ilta yhteentoista. Eipä kiinnosta.
Perhe napisee. Oppilaat napisee. Inssit napisee.
???
En ole kyllä aikaisemmin joutunut maksamaan koulutuksesta, mutta esimerkiksi verrattuna vaikka lukio-opetukseen autokoulun opetus on ala-arvoista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806287869941_uu.shtml
jos nuorten asenteet on mitä on niin pahaa jälkeä syntyy... ei ne usko vaikka mitä sanotaan teoriatunneilla tai kotona keittiössä..
osanotto menehtyneiden omaisille
Luin jostakin, että toisten autokoulujen inssihylkäykset ovat luokkaa 24%, huonoimpien peräti 55%. Eikö vähän huimaa?
Huippuhyvät koulut, esim. eräiden lukioiden yhteydessä olevat autokoulut: Hylkäykset ekalla inssiajolla VAIN 2-3%. Järkkyhommeli.
Sitten vielä se hintajuttu. KYSELKÄÄ HINTOJA ERI KOULUISTA K A I K K I N E M A K S U I N E E N ja päättäkää vasta sitten mihin kouluuun menette.
Jos ette saa sitovaa hintaa puhelimessa / netissä, älkää menkö.
Hinta rakentuu tästä:
- Viranomais- ja ratamaksut, ynnä lääkäri tms. Ne ovat samat lähes kaikilla. Plus-miinus 10-15 €gee.
- sitten se autokoulun laskuttama summa. Tämä ratkaisee.
En itse laittaisi lapsiani kovin uuteen autokouluun. Kokemusta pitää olla rajusti. Sekä vara-autoja. Kysykää ja varmistakaa.
Kysykää ja vaatikaa kirjallisesti siihen sopimukseenne, että saatte kaikki ajot ja teoriat 45 päivässä. Älkää menkö muutoin. Monissa kouluissa autokoulukurssi venyy 4-5 kuukauteen opettajapulan takia, tai, että on otettu liikaa oppilaita varastoon. Muistakaa tämä.
Mitä tämä puhuu sinulle?
Terveiset vaan eräältä kolmen nuoren isältä.
Jk. Halvin hotelli Tallinnassa ei varmuudella ole yhtä hyvä kuin se toinen, joka maksaa pahaisen 10-15% enemmän.
Säälittävä isäni on opettanut jo viisi lasta likeenteeseen, viimeksi minut pari vuotta sitten. Vanhimmalla tällä hetkellä kortti ollut n 15 vuotta, ilman naarmuja. Kukaan "oppilaista" ei ole aiheuttanut kolaria tai saanut mitään kummempia sakkojakaan. Itsellä takana nyt ekat 40 000 kilsaa, ilman vaaratilanteita, ja se pahin ikä liikenneturvallisuuden kannalta alkaa olla ohi ;) Ja niin, surullinen ja säälittävä isäni on tällä hetkellä 63 vuotias virkamies, ja ajanut autoilla enemmän kuin sinä tulet koskaan ajamaan :)
Kyllä hyvä opeuslupa-ope aina huonon "oikean" open voittaa! Meinaan sellasta jota vi*uttaa tulla aamulla töihin ja katuu uravalintaansa, mutta on jo niin vanha ettei enää voi vaihtaa.
Tosiassa kotiopetuksena suoritettu autokoulu on varteenotettava vaihtoehto "kunnon" autokoulun rinnalla. opetusluvan saamiseksi isät/äidit/mummot suorittavat kokeen, jonka perusteella opetusluvan saa, ja koehan on nykyisillä B kortin vaatimuksilla varustettu, eikä suinkaan "vanhoilla".
Lisäksi: Ajokortin saamiseksi sekä kotona opiskellut, että autokoulun käynyt nuori suorittaa teoriakokeen, ja inssin, joissa yllätys yllätys, MOLEMMAT OVAT SAMAN ARVOISIA! JA JOS OIKEIN HYVÄ SÄKÄ KÄY NIIN KOEKIN ON SAMA :D Toisinsanoen kotiopetusta ei pidä missään nimessä vähätellä. Korttiin vaaditaan samat taidot, ihan sama missä sen käy, kotona vai autokoulussa..
joudutaan käymään oikeiden asiantuntijoiden avustuksella. Ei entisten lukiolaisten.
Egon kasvatusta ja pätemisen tarvetta perheen ja kavereiden keskellä.
Säälin näitä pikku-ukkoja. Takana vanha henkilöautokurssi ja b-kortti. Nyt 20-30 v. myöhemmin esiinnytään asiantuntijana, opettajana, keisarina.
Useimmat ovat ruåttinkielisiä. Vihaavat alistumista autokoulun suomenkielisen opettajan edessä.
Huom: Autokouluissa puhutaan vähintäinkin lukiotason kieliä ja useimmat opet vielä enemmän.
Liikenneopettajaksi valmistutaan lukion opintomäärän pituiselta koulutukselta.
Muut vaatimukset löytää netistä: HAOKK/HAMK.
Eri asia.. Mutta jos tällä tavoin esimerkkejä aletaan hakea, niin miksi helvetissä sitten esim. jalkapalloa valmentavat ne, jotka 20-30 v takasin päin aloittivat itse pelaamaan, eikä lukion opintomäärän pituiselta koulutuslinjalta valmistuneet jalkapallovalmentajat.. ? :D Hankalasti selitin, ja tuo esimerkki on puhtaasti v*ttuilua, mutta toivottavasti ymmärsit. Pointtini nyt tuossa aiemmin kirjoittamassani viestissä oli se että opetusluvalla opettaminen ei ole yhtään sen huonompi vaihtoehto kuin autokoulukaan. Se ei suinkaan ole egon kasvatusta, ja pätemisen tarvetta perheen ja kavereiden keskellä, vaan VAIHTOEHTO.. :) Joo, creditit liikenneopettajille, osaavat varmasti asiansa (ja kielensä), mutta en epäile etteivätkö myös vanhemmat osaisi (ajotaidoista puhutaan siis. kielistä en mene takuuseen, mutta väliäkö sillä).
P.S: Vaikka olisi kuinka vanha henkilöauto kortti, on silti liikennetuntemuksen täytyny päivittyä nykyiselle tasolle.
Vaan opetetaan poika/tytär ajamaan. Ei siinä mitään sen kummempaa ole! Rahansäästöä se on. Ja tietysti vielä suurempana asiana yhdessäolo pojan/tyttären kanssa. Kenties ihan viimeisimpiä kertoja ennen kuin jälkeläinen muttaa toiselle paikkakunnalle jne!
Kaikilla ei tietysti opetuslupaan ole mahdollisuutta, joten on tietysti hyvä että näitä ammattilais-opettajiakin on olemassa. Sitten kun itse saan lapsia, aion todellakin opettaa heidät itse liikenteeseen.
Minä olen ainoa kortin arvoinen! Prööööt Präääät... mun äiti halusi minusta trukkikuskin! pröööööt prääääääääät.... en ottanut yhtään teoriatunteja pröööööt prääääät..... isäni opetti minut ajamaan! Prääääääät Prööööt.......
Hmm, siinä vaiheessa kun lukiokurssit maksavat, oppilaalle sanotaan nyt vaikka 1500 euroa/kurssi ja tenttiin osallistuminen maksaa sitten vielä erikseen vaikkapa 43 euroa/kerta, niin luulenpa että kotiopettajia alkaa sillekin alalle löytymään. Käsittääkseni kurssille osallistuminen ei lukiossakaan (tai ainakaan enää korkeakoulutasolla) ole pakollista, vaan on aivan sama, mitä kautta sen oppinsa on saanut, tentissä osoitetaan kyseisen kurssin vaatimusten hallitseminen. Niin kauan kun pelkästään teoria- ja ajokoe mittaavat oppilaan osaamista ja kykyä selvitä liikenteessä, on jokseenkin sama, kuinka ajo-opetus on saatu. Suurimmat ongelmat johtuvat oppilaan asenteista. Jos lapsi/nuori on takapenkiltä iskän ajamista katsoessaan lähes kahdeksantoista vuoden ajan nähnyt väärän käyttäytymismallin, ei sellaista autokoulua ole vielä perustettukaan, joka tuon väärän käyttäytymismallin pystyisi korjaamaan muutamassa viikossa. Toki he voivat ohjata oppilasta oikeaan suuntaan, väärät asenteet omaava kotiopettaja taas ei.
Tuo mainostaminen on jo aika säälittävää.Itse olen veljeni kanssa ollut isäni opetuksessa, ei sen takia, että isukki olisi halunnut leikkiä autokoulun opettajaa, vaan täysin kustannussysitä. Rahaa säästyi yli 2000 euroa.
Ennen viime kesän opetusta olin ajanut manuaalivaihteisella autolla viimeksi kahdeksan vuotta sitten ja hyvin opin kuitenkin kotiopetuksessa ajamaan. Teoriatunnitkin pidettiin ja ajoa kertyi varsin runsaasti.
Ja mitä tapahtuikaan inssissä: sekä minä että veljeni kirkkaasti läpi ja keskimääräistä paremmalla ajotaidolla(inssin mukaan). Ei virheen virhettä ja kehut sekä oppilaille että opettajalle.
Siinä sinulle miettimistä
Siitä on tosin aikaa n. 30 v. Kurssit kestivät yhteensä saman, kuin nykyinen autokoulukin.
Voisiko ajatella, että nyt hän alkaisikin opettamaan lapsilleen ensiapua ja että hän kykenisi vastaamaan kaikkiin oppilaittensa tekemiin kysymyksiin? Tuskinpa vaan.
Näitä hänen antamiaan koulutukisia tai todistuksia ei missään, eikä koskaan hyväksyttäisi missään. Se on aivan oikein.
Äitini sattuu olemaan älykäs ja vastuuntontoinen, eikä koskaan edes yrittäisi sellaista, vaan meidän perheen nuoriso meni sinne, missä on tietoa, taitoa ja vastuuta.
Menimme kukin ajallamme autokouluun.
On suorastaan r i k o s , ettei vanhempia panna vastuuseen nuorisonsa ajamista kolareista ym., koska he eivät todistetusti kykene antamaan oikeita ja virheettömiä tietoja oppilailleen.
On huomattava, että ajon ja teoriatuntien aikana jaetaan sellaista tietoa, jota ei vaadita b- korttilaisilta.
Oikeat opettajaat taasen opettavat oikein, joten he ovat vastuista vapaat, kun oppilailla on se oma lisenssi.
Itse en ottaisi vastuulleni lapseni ajotaitoa. Sen saa tehdä o i k e a t ammattilaiset.
Ps. minuakin kyrsii nää maan mainiot isit ja äidit, jotka esiintyuvät säästäväisyyden nimissä melkein oikeina ajo-opettajina ja siten vaarantavat lastensa elämän, tereveyden ja vahingonkorvausasioitten kautta jopa omaisuuden.
Lapset eivät kehtaa kieltäytyä kotiopetuksesta, tai heitä kiristetään ruoka- ja asunto-oikeuksien menetyksellä.
Työni puolesta tapaan paljon nuoria ja näin olen oppinut asioita fundeeraamaan.
Toivottavasti EU kieltää se opeeikin kokonaan. Se laajennettu inssiajo lasten vanhemmille on hyvä uudistus ennen opetuslupaa ja laajempi ja tiukempi teoriakoe. Ei saisi olla yhtään virhettä. Ei.
sama mää ja muut sisaret.
hyviä, mutta vertailukohtasi vähän ontuu: Äitisi tuskin on joutunut käyttämään ensiaputaitojaan kovinkaan montaa kertaa, jos koskaan.Ihan normaalia on, että hän on unohtanut mitä 30 vuotta sitten on opetettu. Isäni(kuten monet muut lapsiaan ajamaan opettavat vanhemmat), joka on käynyt autokoulun noin 30 vuotta sitten ja on ajanut autoa lähes päivittäin, muistaa autokoulussa opetetut asiat, koska on niitä joutunut käytännössä soveltamaan.
Ps:Kannatan kuitenkin sitä, että opetusluvan saamiselle asetettaisiin tiukemmat kriteerit.