Kuten nimikin sen sanoo "Basic"
Sen tarkoitus on johdattaa opiskeluun ei jämähtää siihen loppuelämäksi! Piste.
Siirtykää eteenpäin ja opiskelkaa oikea kieli!
Basic!
luonne..
16
1640
Vastaukset
- sen vähemmän
oikea kieli kuin näiden pätemisen haluaan osoittavien c ym kielet.
- surkeasti
basic on ohjelmoinnin opetteluun harvinaisen surkea valinta
- sen surkeudesta tiedä
kuitenkin nykyajan viiskymppiset (minäkin) ohjelmoijagurut on aikanaan ohjelmointinsa Basicilla aloittaneet ja hyvä on tullut.
Kun firmaan tulee joku nuori pelaamalla taitonsa oppinut niin on siinä jonkun aikaa naurussa pitelemistä kun niiden koodaamista katsoo.
Miltei Basicista joutuvat kuitenkin opettelemaan uusiksi.
- ...
...for first time or casual programming.
Basicit on perseestä okei, mutta ne soveltuvat hyvin osaamattomille wannabe-ipana-koodareille kuten: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000645&posting=22000000035703938 , jotka eivät muutenkaan tajua ohjelmoinnista ja tietokoneista yhtään mitään. Riskinä on sitovuus sekä epälooginen paskakoodi joka heijastuu ohjelmien tasoon. Onneksi VB6 on jo kuollut, joten siirtyminen muihin kieliin kannattaa, jos haluaa pysyä kehityksen mukana.
Itse osaan koodata C :lla, Javalla, Lispillä sekä Assemblylla. Delphiin tahi FreePascaliinkin täytyisi syventyä. Visual Basic on hanurista. Peace.
http://assemblix.net/2008/04/16/microsoft-lopetti-vb-6-tuen- Hanurilla
Millä Lispillä osaat ohjelmoida?
- ...
Hanurilla kirjoitti:
Millä Lispillä osaat ohjelmoida?
Siinä vasta kieli joka erottaa sunnuntaikoodarit alan kermasta.
- Pieno on taito
... kirjoitti:
Siinä vasta kieli joka erottaa sunnuntaikoodarit alan kermasta.
Hehe. Opettelepa aikasi kuluksi oikea Lisp. Tiedät sitten jotain kermasta.
- ...
Pieno on taito kirjoitti:
Hehe. Opettelepa aikasi kuluksi oikea Lisp. Tiedät sitten jotain kermasta.
Voisin vaikka ajankulukseni syventyäkin mutta tämä on nyt henkilökohtaista paskanjauhantaa eikä suoranaisesti liity tähän keskusteluun mitenkään. Näiden Visual Basic fasistien kanssa on joskus mahdoton saada järkevää ja rakentavaa keskustelua aikaiseksi, aina löytyy joku joka yrittää vetää maton jalkojen alta subjektiivisilla faktoilla. Huomasitko juuri kuinka rajoittunutta ohjelmointi kuolleella Visual Basicilla on vai kolahtiko viestini muuten vain egoosi? Programming language for first time or casual programming.
http://assemblix.net/2008/04/16/microsoft-lopetti-vb-6-tuen
Mieluummin Emacs Lisp kuin Visual Basic vaikka ei pääasiallinen ohjelmointikieleni olekaan. Lupaan jatkossa olla ruokkimatta ainakin tätä trollia. - Erkki'
Pieno on taito kirjoitti:
Hehe. Opettelepa aikasi kuluksi oikea Lisp. Tiedät sitten jotain kermasta.
Eikö skriptaaminen VB:llä luonnistu? Poika, suupielistäsi valuu kuolaa.
- suunnitella
Kuka tahansa oppii mitä tahansa kieliä mutta ohjelmistosuunnittelijaksi ei oikeasti ole kuin pienestä joukosta. Miten on sinun laitasi?
Muuten, applikaatioohjlemoinnissa bascilla tekee ihan samat asiat kuin C:llä. Kyse on suunnittelupuolesta.
Isoin ongelma on nämä kallekoodarit jotka ovat osaavinaan mitä tahansa mutta eivät kykene tekemään ylläpidettävää koodia, arkkitehtuurista puhumattakaan. Mokomat osaoptimoijat saavat aikaan pitkässä juoksussa enemmän harmia kuin kuin hyötyä. Pahinta on oliokielen käyttäminen osaamatta oliosuunnittelua.
Ehkä haluaisit kertoa miksi Basic on huono kieli?
Senkö vuoksi että siinä on aina ollut ylivoimasen helppo merkkijonokäsittely ja automaattinen roskan keräily. Joskus 20v sitten moni sinunlaisesi piti suurta porua siitä kun wanhoissa basiceissa oli goto-käsky joka on kaiken pahan alku ja juuri. Mutta sopii katsoa Linuxin kerneliä, kuinka paljon goto käskyä on C:llä kirjoittussa koodissa käytetty.
Tutustuppa quick basiciin joka on tehty paljon ennen syntymääsi. Siinä on hyvä ja näppärä rakenteellinen kieli moneen käyttöön.
Ai niin, ymmärräthän kielen ja sen kirjastojen eron... - ...
suunnitella kirjoitti:
Kuka tahansa oppii mitä tahansa kieliä mutta ohjelmistosuunnittelijaksi ei oikeasti ole kuin pienestä joukosta. Miten on sinun laitasi?
Muuten, applikaatioohjlemoinnissa bascilla tekee ihan samat asiat kuin C:llä. Kyse on suunnittelupuolesta.
Isoin ongelma on nämä kallekoodarit jotka ovat osaavinaan mitä tahansa mutta eivät kykene tekemään ylläpidettävää koodia, arkkitehtuurista puhumattakaan. Mokomat osaoptimoijat saavat aikaan pitkässä juoksussa enemmän harmia kuin kuin hyötyä. Pahinta on oliokielen käyttäminen osaamatta oliosuunnittelua.
Ehkä haluaisit kertoa miksi Basic on huono kieli?
Senkö vuoksi että siinä on aina ollut ylivoimasen helppo merkkijonokäsittely ja automaattinen roskan keräily. Joskus 20v sitten moni sinunlaisesi piti suurta porua siitä kun wanhoissa basiceissa oli goto-käsky joka on kaiken pahan alku ja juuri. Mutta sopii katsoa Linuxin kerneliä, kuinka paljon goto käskyä on C:llä kirjoittussa koodissa käytetty.
Tutustuppa quick basiciin joka on tehty paljon ennen syntymääsi. Siinä on hyvä ja näppärä rakenteellinen kieli moneen käyttöön.
Ai niin, ymmärräthän kielen ja sen kirjastojen eron...>>Tutustuppa quick basiciin joka on tehty paljon ennen syntymääsi.>Muuten, applikaatioohjlemoinnissa bascilla tekee ihan samat asiat kuin C:llä. Kyse on suunnittelupuolesta.
- zxczxc
suunnitella kirjoitti:
Kuka tahansa oppii mitä tahansa kieliä mutta ohjelmistosuunnittelijaksi ei oikeasti ole kuin pienestä joukosta. Miten on sinun laitasi?
Muuten, applikaatioohjlemoinnissa bascilla tekee ihan samat asiat kuin C:llä. Kyse on suunnittelupuolesta.
Isoin ongelma on nämä kallekoodarit jotka ovat osaavinaan mitä tahansa mutta eivät kykene tekemään ylläpidettävää koodia, arkkitehtuurista puhumattakaan. Mokomat osaoptimoijat saavat aikaan pitkässä juoksussa enemmän harmia kuin kuin hyötyä. Pahinta on oliokielen käyttäminen osaamatta oliosuunnittelua.
Ehkä haluaisit kertoa miksi Basic on huono kieli?
Senkö vuoksi että siinä on aina ollut ylivoimasen helppo merkkijonokäsittely ja automaattinen roskan keräily. Joskus 20v sitten moni sinunlaisesi piti suurta porua siitä kun wanhoissa basiceissa oli goto-käsky joka on kaiken pahan alku ja juuri. Mutta sopii katsoa Linuxin kerneliä, kuinka paljon goto käskyä on C:llä kirjoittussa koodissa käytetty.
Tutustuppa quick basiciin joka on tehty paljon ennen syntymääsi. Siinä on hyvä ja näppärä rakenteellinen kieli moneen käyttöön.
Ai niin, ymmärräthän kielen ja sen kirjastojen eron...ohjelmointitekniikasta, ei koko ohjelmistotekniikasta. totta, että moni ohjelmoija luulee olevansa hyvä ohjelmistosuunnittelija, mutta kuten muillakin aloilla, hyvät työkalut kuuluu suunnittelijan perusvarustuksiin. (visual) basic ei ole hyvä työkalu, koska se niin ikään pakottaa huonoihin toteutustapoihin.
- Suomea
zxczxc kirjoitti:
ohjelmointitekniikasta, ei koko ohjelmistotekniikasta. totta, että moni ohjelmoija luulee olevansa hyvä ohjelmistosuunnittelija, mutta kuten muillakin aloilla, hyvät työkalut kuuluu suunnittelijan perusvarustuksiin. (visual) basic ei ole hyvä työkalu, koska se niin ikään pakottaa huonoihin toteutustapoihin.
Käytöksesi lienee joltain muinaisajoilta. Osaatko Suomea? Se on hyvä kieli!
- huonoihin...
zxczxc kirjoitti:
ohjelmointitekniikasta, ei koko ohjelmistotekniikasta. totta, että moni ohjelmoija luulee olevansa hyvä ohjelmistosuunnittelija, mutta kuten muillakin aloilla, hyvät työkalut kuuluu suunnittelijan perusvarustuksiin. (visual) basic ei ole hyvä työkalu, koska se niin ikään pakottaa huonoihin toteutustapoihin.
>koska se niin ikään pakottaa huonoihin toteutustapoihin.
Millaisiin huonoihin toteutustapoihin se pakottaa? - joo.
Mistä näitä älykääpiöitä oikein sikiää.
Molemmille kielille on paikkansa ja tarkoituksensa. Johan sen sanoo järkikin ettei sunnuntaiohjelmoijan kannata tuhlata aikaansa jonkun C :n tai muun roskan tankaamisen kun ei sitä kuitenkaan tarvitse.
VB:llä saa loistavasti tehtyä simppelit ohjelmat sellainenkin joka ei ole alaa valovuosia opiskellut, mutta jos ammatikseen tai enempi tekee niin eiköhän muihin kieliin tule siirryttyä heti kun tarve vaatii.
- B.A.S.I.C
On ihan hienoa jos on olemassa parempia kieliä, ja ihmisiä jotka niitä osaavat. Arvostan ammattitaitoa, mutta ihmisiä on monenlaisia, osa meistä taittelee putkia, toiset johtoja ja kolmannet koodia. Harva kuitenkaan on vain ja ainoastaan putkimies, sähköasentaja tai koodaaja. Putkimiehenkin täytyy mitoittaa putkistot tarpeen mukaan, ja koodista on monesti hyötyä varmaankin jotakuinkin missä tahansa ammatissa, mistä syystä olisikin hyvä, että ohjelmointitaitoisia löytyisi jotakuinkin joka alalta ja ammatista.
Koska silloin syntyy ohjelmia joita eri aloilla tarvitaan. Pelkkä ohjelmoija ei voi tietää minkälaisia ohjelmia jonkin alan ammattilainen tarvitsee tai mistä ohjelmista voisi olla hyötyä.
BASIC madaltaa kynnystä ruveta ohjelmoijaksi, ja jos nyt osa jää sille tasolle, niin onko se sitten keneltäkään pois?
Tietokoneiden(kin) suhteen lukumäärissä on voimaa. Ei riitä että on muutama hyvä, vaan maailma tarvitsee paljon enemmän. Jos kyse olisi pelkästään paremmuudesta, niin kukaan ei käyttäisi Windowssia, tai muitakaan graafisia järjestelmiä. GUI on loppujen lopuksi täysin turha jos vähääkään vaivautuisi opettelemaan käyttöä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433007Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta612961- 422367
- 311863
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251719Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa721674- 481586
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771275- 371247
- 791070