Voisko peruuttaa...

Voisikohan EU-jäsenyyden perua, tai erota siitä. Niin ainakin moni poliitikko lupasi silloin kun jäsenyydestä meillä keskusteltiin, sanottiin että ainahan erota voi.
Jos Suomen kansalta nyt kysyttäisiin mielipidettä asiasta niin vastaus olisi enemmistöllä kielteinen.
Ollaan niin paljon tekemisissä Ruotsalaisten kanssa, ihan ruohonjuuritasollakin, he siis varmaan saaneet meiltä paljon tietoa, negatiivista enimmäkseen. Ovat siis kuunneleet viisaampiaan.
16512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

vapaasti voi erota, mutta enemmistö ei halua.

Äänestä
  • Tuliko ikävä 20% inflaatioa?

    Äänestä

  • tuliko ikävä kirjoitti:

    Tuliko ikävä 20% inflaatioa?

    Niin tai tuliko ikävä korkeita, jopa 14-15%:n korkoja asuntolainoissa? Korkovaihtelut pysyvät nykyisin euroaikaan paljon maltillisempina kuin ennen, mikä luo vakautta sekä yksityiseen talouteen että kansantalouteen.

    Äänestä

  • kaa kirjoitti:

    Niin tai tuliko ikävä korkeita, jopa 14-15%:n korkoja asuntolainoissa? Korkovaihtelut pysyvät nykyisin euroaikaan paljon maltillisempina kuin ennen, mikä luo vakautta sekä yksityiseen talouteen että kansantalouteen.

    Vai niin, no elämähän on muutakin kuin asuntokorkoja, toivottavasti:))

    Äänestä

  • kaa kirjoitti:

    Niin tai tuliko ikävä korkeita, jopa 14-15%:n korkoja asuntolainoissa? Korkovaihtelut pysyvät nykyisin euroaikaan paljon maltillisempina kuin ennen, mikä luo vakautta sekä yksityiseen talouteen että kansantalouteen.

    matalien korkojen huuma on pannut ihmiset ostamaan taas huippukalliita asuntoja .
    Ei ajatella sitä, että emussa olo tarkoittaa myös oman talouspolitiikan menettämistä, kellutusmahdollisuuksia, yms.
    Emu alueen talous saattaa painua niin pahaan sotkuun vielä vuosikausiksi , että korot laskevat lähes nollaan..
    mutta samalla alkaa kakadu kahui, hintojen pilaantuminen...Pankit vaativat lisää takuita , ulosmittaukset alkavat..
    Iloitse siinä sitten matalista koroista , voi tulla ikävä vanaa inflaatio, devalvaatio aikaa vaikka korot olivatkin isoja , ne eivät olleet reaalisia..
    Kun reaalikorko lähestyy nollaa, tulee nykyisen talousjärjestelmän maailmanloppu.. Ne joilla on oma systeemi kuten Ruotsi ja Tanska, ne pärjäävät siitä yli..
    Suomi ei

    Äänestä

Olen ulkosuomalaisena pannut merkille syvän pettymyksen Ruotsin päätöksen johdosta.
Henkilökohtaisesti arvasin että ruotsalaiset reagoisivat näin, uhan edessä he käpristyvät itseensä
eivät suinkaan avaa oviaan vieraille voimille.
Olen muutoinkin lukenut täältä netistä ja kuunnellut radio
finlandista suomalaistenkin kannanottoja
joiden mukaan suomalaiset alkavat
olla hyvin vihaisia tätä unionin kehittymistä kohtaan..Ja tosiasiat puhuvat
, onhan Tanska ja Ruotsi pärjänneet ulkopuolisina paljon paremmin ...
Monet suomessa haluaisivat erota koko unionista, mutta realistina
ihmetteleni mitä helvettiä siitä mahtaisi seurata ?
Kaikki tuotantovälineet on ensin myyty ulkomaisille jotka muutoinkin ovat
jo kärkkäästi siirtämässä niitä halvemman työvoiman , mukavamman
ilmaston ja ystävällisemmän kulttuurin maihin..
Ajatelkaa nyt jumalauta mitä ne omistajatahot tuumaisivat jos Suomi
ilmoittaisi, että nyt me erotaan unionista ja rahaliitosta ?
Ne lähtis perkele kaikki aivan viivana, se on päivänselvää .
Jos joku väittää ettei näin olisi, perustelkaapa väitteenne.
Koska näin on, musta niiden jotka vaativat tässä tilanteessa Suomea
eroamaan Unionista ja emusta, niiden pitäisi samalla kertoa onko kansa
valmista palaamaan metsästys ja maatalouselinkeinon varaan ?
Sulkemaan rajoja ja nostamaan ruuan hintaa kotimaisen tuotannon
vaatimalle tasolle , ottamaan maahan tulevilta turisteiltä voipaketit
takavarikkoon, kuten ennen tehtiin..
Väitän että paluuta ei ole, mutta otsikon kirjoittajan kanssa olen yhtä
mieltä että tässä on tehty harkitemattomia tohelointeja..
Paavo Lipponen on alusta alkaen ollut numero ensimmäinen
syöttämässä Suomea EU:n kitaan ..
Nyt häntä sitten siitä palkitaan korkeilla viroilla, mutta jos olisin lipposen
asemassa, hankkisin ison armeijan turvamiehiä.
Hänenn kohdistuu valtava raivo enkä pitäisi ihmeenä jos hän olisi
Suomessa se tapaus jonka myötä avataan sarja polittiisia salamurhia

Äänestä

Ilman että haahuilet meitä muita sihen avuksi, pääset eu:sta eroon muuttamalla johonkin sellaiseen maahan, joka ei siihen kuulu. Näin sulla on päätös asiassa itselläsi, toimeksi vain.

Äänestä
  • on aina tuo usein täälläkin toistuva ilmiö. Ellet ole samaa mieltä kuin MÄ ja meidän porukka, muuta pois toiseen maahan.
    Toinen vakiovastaus on että syö mielenterveyslääkettä ellei sulla ole just yhtä fasistisen samanlaiset mielipiteet kaikista
    tämä on suomalaisten moukkamaisuutta, ''moniarvoisuuden sallivaa'' kulttuuria. Se on yhä fasistinen maa, nyt se on typeryyden yksinvaltaa. Keskenkasvuiset jääkiekkomöllit eivät hyväksy mitään itseään isompaa

    Äänestä

  • tyypillistä kirjoitti:

    on aina tuo usein täälläkin toistuva ilmiö. Ellet ole samaa mieltä kuin MÄ ja meidän porukka, muuta pois toiseen maahan.
    Toinen vakiovastaus on että syö mielenterveyslääkettä ellei sulla ole just yhtä fasistisen samanlaiset mielipiteet kaikista
    tämä on suomalaisten moukkamaisuutta, ''moniarvoisuuden sallivaa'' kulttuuria. Se on yhä fasistinen maa, nyt se on typeryyden yksinvaltaa. Keskenkasvuiset jääkiekkomöllit eivät hyväksy mitään itseään isompaa

    Enmmistö äänesti Suomen EU:hun liittymisen puolesta. Se ei vain näytä kaikille kelpaavan.
    Ruotsiin on turha vilkuilla. Meidän päävientimaat ovat muualla, eikä ruotsalaisilla ole äänioikeutta Suomessa. Paavo V tosin yritti sitä aikoinaan esittää, mutta onneksi ei mennyt läpi.

    Äänestä

ei yritetä olla yhtä tyhmiä kuin ruotsalaiset, joten pysytään viisaasti yhteisessä valuutassa muiden järkevien Euroopan maiden kanssa. Ja pidetään se itsetunto korkealla muutenkin, kuin oman rahan avulla.

Äänestä
  • tässä yhteydessä nyt tyhmyydestä enkä viisaudesta, voi hyvinkin olla että Tanskan ,brittien, Norjan ja Ruotsin valitsema linja oli erittäin viisaasti otettu..
    Mitä tulee rahaan ja identiteettiin, tietenkään ei ihmisten pitäisi itsetuntoonsa sekoittaa minkäänlaisia ulkoisia asioita , kaikkein vähiten jotain saatanan huumeurheilubisnesmölinää...
    Se että tullaan johonkin itsenäiseen valtioon jolla on oma raha ja tullimiehet rajalla , sillä on kyllä aika vahva tunnelataus , siitä ei pääse mihinkään.
    Varmaankin on monin tavoin kätevää sinsänsä että Suomessa on valuutta jota ei tarvitse vaihtaa miksikään lähtiessään maailmalle..
    se on käytännön helppoutta, mutta nämä kaksi ovat eri asioita joilla ei oo yhteistä mittaa ..
    Ja että psytyään yhdessä järkevien maiden kanssa , sanot..
    Tunnen Puolan oloja jonkin verran, siellä on paljon kivaa ja mielenkiintoista, mutta heidän hallintokultuurinsa on Suomeakin mädempi.. Korruptio 100 %,,
    Entäs kun tulevat turkkilaiset , Slovakian mustalaiset, Romania ...
    siinä sitten oot yhdessä euroopan fiksujen maiden kanssa ja itket hylättyä skandinaavista linjaa ..

    Äänestä

Mikään maa ei ole eronnut EU- sta paitsi Iso- Britannia , joka sittemmin liityi uudestaa. EU-N säännöissä EI OLE KOHTAA, missä kerrotaan kuinka erotaan. Toisin sanoen jos liityt niin siinä pysyt hamaan ikuisuuteen, paitsi jos maailma kaatuu ennen sitä. Toinen vaihtoehto on että tulee EU- n sisällissota, hip hip hurraa. Markka takaisin sanoisin minä, ja EI liittovaltiolle, se on minun mielipiteeni.

Äänestä
  • unionista eroaminen on käytännössä mahdotonta , sitäkin mahdottomampaa se on suomalaisille joilta puuttuu kaikki rohkeus oman tien kulkemiseen ja yhteistyöhön.
    Kun Ruotsi , jota on aina totuttu seuraamaan, valitsi toisen tien, tämä herättää Suomessa aikamoista pelkoa ja painetta ...Se on nähtävissä .

    Äänestä

  • esjotes kirjoitti:

    unionista eroaminen on käytännössä mahdotonta , sitäkin mahdottomampaa se on suomalaisille joilta puuttuu kaikki rohkeus oman tien kulkemiseen ja yhteistyöhön.
    Kun Ruotsi , jota on aina totuttu seuraamaan, valitsi toisen tien, tämä herättää Suomessa aikamoista pelkoa ja painetta ...Se on nähtävissä .

    Päivitä tietosi.
    Tuohon paljon parjattuun perustuslakiin on sisällytetty nimenomainen kohta, jossa sanotaan, miten Unionista erotaan.
    Minä en parjaamista ymmärrä millään muulla tavoin, kuin että jotkut kuvittelevat mörköjä ja pitävät niitä faktoina. Luulon sijasta odottaisin yksilöityä pykälää, mikä tuossa perustuslaissa on ruikuttajille vastenmielinen.

    Äänestä

  • Tane kirjoitti:

    Päivitä tietosi.
    Tuohon paljon parjattuun perustuslakiin on sisällytetty nimenomainen kohta, jossa sanotaan, miten Unionista erotaan.
    Minä en parjaamista ymmärrä millään muulla tavoin, kuin että jotkut kuvittelevat mörköjä ja pitävät niitä faktoina. Luulon sijasta odottaisin yksilöityä pykälää, mikä tuossa perustuslaissa on ruikuttajille vastenmielinen.

    työnnä se pykälä syvälle perseeseesi . Suomen tilanteessa ja sen realiteetit huomioon ottaen, unionista eroaminen on käytännössä mahdotonta.
    Syy siihen on se, että Suomessa on ollut kekkosen ajoista saakka JOHTAJUUDEN KRIISI . Täällä on kyllä 250 000 turhaa politiikkoa, virkamiestä, ay gangsteria ja muuta veronimijää, mutta kukaan ei oikeasti vastaa mistään, ei tiedä mitään.. Luovuus, omaehtoinen kyky johtaa kansakuntaa omia teitä, se puuttuu Suomesta TÄYSIN

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    työnnä se pykälä syvälle perseeseesi . Suomen tilanteessa ja sen realiteetit huomioon ottaen, unionista eroaminen on käytännössä mahdotonta.
    Syy siihen on se, että Suomessa on ollut kekkosen ajoista saakka JOHTAJUUDEN KRIISI . Täällä on kyllä 250 000 turhaa politiikkoa, virkamiestä, ay gangsteria ja muuta veronimijää, mutta kukaan ei oikeasti vastaa mistään, ei tiedä mitään.. Luovuus, omaehtoinen kyky johtaa kansakuntaa omia teitä, se puuttuu Suomesta TÄYSIN

    Pykälä on olemassa. Löytyykö sen käyttöön halukasta päättäjää, on sitten toinen asia.
    Ja vielä oma lukunsa on, että pitäisikö sitä edes käyttää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


I Love Markka. kirjoitti:

Voisikohan EU-jäsenyyden perua, tai erota siitä. Niin ainakin moni poliitikko lupasi silloin kun jäsenyydestä meillä keskusteltiin, sanottiin että ainahan erota voi.
Jos Suomen kansalta nyt kysyttäisiin mielipidettä asiasta niin vastaus olisi enemmistöllä kielteinen.
Ollaan niin paljon tekemisissä Ruotsalaisten kanssa, ihan ruohonjuuritasollakin, he siis varmaan saaneet meiltä paljon tietoa, negatiivista enimmäkseen. Ovat siis kuunneleet viisaampiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu